Microsoft simplificará el "downgrade" de Vista a XP
Microsoft ha anunciado que va a simplificar el proceso que permite a los clientes sustituir el Windows Vista de sus nuevos equipos por Windows XP, sustituyendo las peticiones individualizadas por la posibilidad de que éstas se realicen por lotes.
En principio los beneficiados serán los 170 principales distribuidores de PCs, pero se planea extender después esta posibilidad al resto de asociados OEM de Microsoft.
Contra la que pudiera parecer, Microsoft no reconoce que la adopción de esta medida pueda representar señal alguna de que Windows Vista esté funcionando mal en el mercado y pueda acabar convertido en un Windows ME-2...
Por el contrario, Microsoft afirma que Vista va precargado en el 90% de los nuevos ordenadores, que genera un 21% menos de llamadas de soporte que XP y que también están siendo menores las incidencias de seguridad, al tiempo que la lista de dispositivos compatibles crece de día en día.
FUENTE:
>> Microsoft to simplify downgrades from Vista to XP [ZDNet].




Que me lo expliquen.
Vista no esta funcionando mal en su mercado. Si consideramos que, basicamente, el mercado de MS esta formado por clientes que ensamblan y venden equipos esta afirmacion no es tan absurda. Casi todos esos clientes han adoptado Vista como el sistema que preinstalan. Otra cosa muy diferente es que MS Windows Vista este siendo aceptado de forma tan entusiasta por el mercado de esas compañias, que es lo realmente importante y lo que a la larga puede hacer de Vista una segunda parte del fracaso de Windows ME. Los usuarios particulares, y aun mas, los empresariales/industriales no ven una necesidad imperante de hacer el cambio y siguen solicitando a sus proveedores de equipos informaticos sistemas con Windows XP.
La batalla real para Microsoft es ganar al cliente final, y cosas como esta, que el intermediario pida facilidad para deshacer una actualizacion, solo puede ser debida a que sus clientes se lo estan solicitando. Un indicador de que los vientos de victoria en esa batalla de la que hablaba no parecen estar soplando en direccion a los despachos de Redmond.
-- Es solo una opinion.
Mejor imposible
No creo que se pueda explicar de forma más realista la situación actual de Windows Vista, un sistema que tras cinco años de desarrollo y miles de millones de coste, no ha logrado aún la aceptación del usuario final.
La explicación de estas dificultades es sencilla, a mi modo de ver. Cuando Windows XP salió linux era intratable para usuarios finales y el mundo del software libre estaba en mantillas. Pero cinco años en informática son una eternidad, y Vista ha salido a un mundo donde Beryl funciona, linux es sencillo y OpenOffice es gratis.
Pero la noticia significa lo que significa: que los usuarios finales no quieren Vista y ese movimiento empieza a ser lo suficientemente importante como para que los partners OEM llamen a Redmond en busca de soluciones.
Malos tiempos para una empresa que desconoce la innovación (probablemente porque no la necesita para seguir dando tan jugosos beneficios).
No todo se reduce a Linux...
No todo se reduce a Linux... Vista no solo compite con Linux, compite con Mac OS en entornos domesticos y en determiandos sectores profesionales, sobre todo en EEUU y tambien compite contra el propio XP.
Simplemente muchos usuarios tanto personales como corporativos no ven la necesidad de migrar a Vista porque no les aporta nada realmente significativo y si les proporciona algun que otro quebradero de cabeza....
Es cierto que muchos usuarios cansados de MS y Windows deciden dar el salto y probar otras cosas como Mac OS y Linux. Pero pensar que la gente no migra masivamente a Vista porque se pasa a Linux seria engañarnos a nosotros mismos... es cierto que Linux y Mac OS crecen dia a dia, pero crecen sobre todo por el boca a boca y los blogs... pero no porque Vista les empuje a ello, esos son una minoria, la mayoria que no adopta Vista, se queda en XP...
Saludos
http://www.deaparatos.com
Ejemplo practico..
Como responsable de producto nos llegaron 6 unidades de windows vista en equipos Dell, los sacamos de las cajas y flash.. en marcha. Al rato de estar conectadas las unidades nos empiezan a reportar los problemas.
Las Pda's de dell no sincronizan.
Las unidades de grabacion han sido bloqueadas por Vista despues de la actualizacion automatica.
Las Aplicaciones de terminal del mainframe no funcionan.
Los sistemas de intercambio de ficheros entre IBM y pc tampoco.
La red, todo el segmento esta en tiempo degradado y continua degradandose.
La aplicacion de gestion no funciona, se queda como bloqueada....
Docenas de lladas por preguntas que les efectua la maquina de si desea o no desea ejecutar el vvvv-xxx--eeee .exe como administrador.
Todo va cada vez mmmmmmaaaaaassssss llllleeeeeennnnnnnttttooooooooooooooooo
DECISION.
Parad a estas locas inmediatamente, ponedlas en cajas y las retornais, anulad todo, repito todo lo que venga con Vista YA.
Un saludo.
La verdad
La verdad no estoy tan de acuerdo contigo, el salto de Microsoft a Linux si se esta dando, yo en lo personal me encontre desesperada porque Vista no me funcionaba, era muy lento y le puse Linux, y la verdad no tengo ganas de volver a Microsoft
A pesar de que -a mi juicio-
A pesar de que -a mi juicio- windows vista es una auténtica basura, seguramente triunfe por esta sencilla razón: todos los equipos nuevos vienen con Vista, si luego la gente pone el XP, eso ya es otra cosa, pero MS ya ha cobrado y contabilizado esa venta.
Si a esto le sumas que hacer el downgrade a xp es tarea complicada ya que las propias marcas no proporcionan soporte ni drivers... pues la jugada es redonda.
Todavía no he visto ni una sola ventaja seria que merezca la pena en windows vista cosa que si que se podía ver en XP.
Ah! y que no se me tache de retrógrado porque uso Vista en casa "para obligarme" desde hace meses pero en el trabajo XP hasta que crea que merece la pena ¿llegará el día? pues no lo que pasa es que me veré obligado a pasarme porque no funcionará el paint en XP jejeje.
¿Y cómo afecta al número de ventas de Vista?
Porque seguro que M$ no descontará esas licencias de Vista que no se usarán, con lo que el efecto es que no sólo no se reducirá el incremento del nº de licencias de Vista, sino que "paradójicamente" el de XP no se estancará y seguirá aumentando a un ritmo mayor.
Pues yo no veo tanto problema...
Yo me veo obligado a utilizar Windows por temas de software que utilizo y que no se encuentra disponible en Linux. Hace dos semanas que he migrado de XP a Vista y, con excepción de algunos problemillas que he tenido que ir resolviendo sobre la marcha, el nuevo sistema operativo me funciona perfectamente y, además, encuentro que tiene algunas mejoras que valen la pena.
La inteligencia artificial nunca podrá competir con la estupidez natural
Los problemas siguen...
Ciego es el que no quiere ver....
http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.html
Efectivamente la estupidez natural no tiene limites
Te has pasado a Vista por temas de software... ¿?¿... y no te has percatado de la lentitud del sistema operativo, de las redundancias a la hora de ejecutar programas, sin sentido, de todas esas "mejoras" que solo hacen que agotar tus recursos... está claro, si el cerebro humano es capaz de adoptar un sistema peor y mas lento porque no kiero molestarme en conocer nuevo software (xq no, el de microsoft es el q he usado siempre no????)... espero que pronto saquen cerebros ciberneticos, en plan "ghost in the shell"
Usted para que utiliza el ordenador?
Cuando alguien dice que tras 2 semanas... algunos problemillas... etc. y ahora no tiene problemas, me hago la siguiente pregunta: ¿para que usa el ordenador? multimedia, gestion, trabajo? porque yo utilizo mi ordenador con XP PRO un 120% las 24h con todo tipo de aplicaciones y no me quejo del todo. Pero con Vista sin hacer nada y solo mirando como va han acabado en problemas. Hasta un servipack 2 no lo utilizare.
Retrocedamos en el tiempo:
w95 mal, w98 mal, w98SE ->ok
Milenium ->FATAL
xp mal, xpsp1 regular, xpsp2->ok
¡¡ Pues buena suerte??
ojala y sigas pensando eso con el pasar de los dias, la verdad veo que no te has adentrado mucho al manejo global de la pc, si "bien" graficamente ha mejorado (meras presentaciones y escrito así de manera ironica) preguntate eso cuando el programa te genere 20 preguntas para haceruna sencilla operacion (demasiado robusto, no hallo la simpleza que busco, quiero que el sistema trabaje para mi, no que yo trabaje para el sistema)
MUCHA SUERTE...
¿Cuales son esas mejoras que valen la pena?
muahahahahaha
- accesos a disco constantes
- gran consumo de memoria (sin aero)
- lentitud Copiar/mover archivos
- problemas de todo tipo con drivers.
- problemas compatibilidad programas, desde autocad hasta progs hechos con VB6
- Se vuelve todo más complejo, desde su administración hasta su uso por parte del usuario
¿ Qué tiene de beneficioso para ti ?
El principal enemigo de Vista no es linux (más quisiéramos) es el XP.
toda la razon
tio tienes toda la razon el enemigo directo de vista es Xp todo los guapo del vista como ej ventanas en 3d se puede en xp, lo demas todo de lujo (en xp) sin tener que repetir o confirmar varias veces para copiar contar instalar etc... compatibilidades a esto le llaman adelanto yo lo llamo basur.. (esto es solo una pequeña opinion de una insignificante persona entre la multitud) graciassss!
Linux no representa
Linux no representa ni siquiera el 5% del mercado, de hecho, hay más usuario de Mac que de Linux según leí por ahí. Así que suponer que Vista se ha estancado por Linux es cerrar los ojos a la dura realidad.
Quizá contribuya al engaño notar que tantos blogs o foros le dan espacio a Linux y el software libre, sus usuarios participan más y son entusiastas (algunos demasiado). Linux y el software libre están creciendo, pero tampoco significa que Microsoft va a cerrar de aquí a unos años xD.
Saludos.
¿Y cómo se echa esa cuenta?
Teniendo en cuenta que en GNU/Linux no tienes la obligación de pasar por caja ni registrarte ¿cómo se puede determinar que hay más usuarios de Mac que de GNU/Linux? Nada impide que los que nos bajamos las distribuciones seamos 10, 100 o 1000 veces más que los que pasan por caja.
Sigue soñando amigo...
Ni nada dice que sean sólo la mitad o la décima parte ya que un mismo usuario puede descargar varias distros diferentes...
Y sobre el conteo, si mal no leí (inglés) creo que identifican el sistema operativo cuando se conecta a internet, algo parecido a lo que hacen aquí y varios otros sitios para las estadísiticas de visitantes. No parece nada complicado.
Saludos.
PLOP!!!!!
Siiiiii claaaro
estas muy bien informado
Tanto que ya sabras que el gobierno un país como China adoptó linux como su sistema operativo "oficial"
Tu sigue soñando
Je donde leiste tu gran notición en microsfot.com ???
Lo del marketshare es falso.
Lo del marketshare es falso. Microsoft esta contando las licencias OEM que salen con los equipos nuevos como si se tratara de un contador de una pagina Web. En realidad no esta vendiendo practicamente ninguna licencia a particulares ya que la gran mayoria las rechaza.
El que compra una maquina nueva le pide a su pringao amigo que le formatee el equipo y le instale Windows XP.
El gran mercado de MS se basa en la pirateria. Ellos mismos reconocen que 1 de cada 5 Windows es Pirata.
http://www.fayerwayer.com/2007/01/de-cada-cinco-instalaciones-de-windows-una-es-ilegal/
Asi que el marketshare real se reduce muchisimo, solamente al 20% del total de lo que te puede arrojar cuaquier site que se dedique a contar sistemas operativos.
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2&qpmr=15&qpdt=1&qpct=3&qptimeframe=Q
Linux no representa ni siquiera el 5% del mercado? De donde sacaste esa afirmación?. Te recuerdo que si no fuera por Linux y el software libre ni siquiera podrias estar escribiendo en este site.
Fijate en netcraft, esas estadisticas no mienten.
Si por un dia todos los servidores y dispositivos que trabajan con Linux dejaran de funcionar el mundo seria un caos ya que para empezar no te podrias conectar a Internet y bastas zonas del planeta quedarian incomunicadas.
Tu afirmacion es falsa y carece de fundamentos.
Lo que tu quieras. Linux no
Lo que tu quieras. Linux no llega ni al 5% de mercado DE ESCRITORIO, y eso es un hecho. Y respecto a algo como
"Te recuerdo que si no fuera por Linux y el software libre ni siquiera podrias estar escribiendo en este site."
sólo decirte que existe una cosa llamada Windows Server, y tampoco le va nada mal precisamente.
Me da mucha gracia tu comentario
Nuevamente revisa netcraft. Lo que representa Windows server es poco frente a los *nix.
Ya aclararon que no se puede medir en el escritorio, ademas hay mucha gente que tiene dual boot. Como haces para medir las bajadas de las distribuciones libres?
Ah si si hay una forma de medir las cosas, cuando MS se manda un moco y publica algo asi:
http://www.kriptopolis.org/microsoft-ubuntu-es-perfecto
10.000 bajadas tan solo en el tiempo que estuvo publicado.
Eso vale para las estadisticas?
Porque te gusta MS?
Yo no se para que defiendes a windows, eres accionista?, realmente a mi windows no me ha dado más que dolores de cabeza. El exito esta en que la gente puede elegir, pero microsoft te obliga a usar algo, para peor funciona mal y no te permite desarrollar para crear una solución, un dia te daras cuenta que no todo funciona con dinero, GNU demuestra que no existen fronteras para el desarrollo de software libre.
Hay más razones
Microsoft da de comer a mucha gente. Y demasiada gente se vende por un plato de lentejas.
El Software Libre vive del aire?
Y de donde crees que viven los cientos y miles de compañias de SL en el mundo? Del aire?
Citando tan solo a las mas importantes:
Canonical, redHat, Novell, Linspire...
Solo conoces MS?
porque siguen con wingos? la comunidad linux esta creciendo bastante rapido, te recomiendo que te bajes una distro cualquiera, o entra a you tube y busca videos de linux, Tu wingos vista queda chamaco a lado de linux.
El vista es solo un wingos XP con un Skin super cargado que no más hace lenta tu PC.
Si supieras que los de MS solo te venden pura basura, empaquetada de una gran cantidad de publicidad.
Es cierto en windows tengo mi MSN, mis programitas en VB, mi calculadora, mi Word (como cambiar a mi word) mi excel, y mis jueguitos.
Si supieran que en linux los juegos corren mucho más rapido que en Wingos.
pero les lavan el coco con mucha publicidad.
bueno hay se ven.
Salu2.
Back to the... past
Conoci a dos personas que compraron laptops de ultima generacion con Vista instalado,basicamente todo se resume a:
- El sistema compuesto por un hardware de ultima generacion (con lo que esto cue$ta) + Vista como SO es tan lento en cualquiera de sus procesos como lo era era una PC de hace mas de 15 años atras.
Eston son los hechos y son irrefutables y no solo eso: las demoras de tiempo en cualquier operacion basica (abrir o cerrar un programa) son tales que en ambos casos la solucion desesperada es cambiar el SO, pagando el costo de que no hay controladores que hagan compatible el hardware nuevo para la anterior y menos desastrosa version de Windows.
Sencillamente estamos hablando de que despues de poner todo el fajo de billetes sobre el mostrador y llevarnos a casa un equipo con varios gigas de RAM , micro Dual-Core, Wifi y todo lo demas tenemos en nuestras manos un equipo con un rendimiento equivalente al de la primera XT que lanzo IBM hace 2 decadas.
Siempre se dijo que el software libre iba a ser la tumba de M$, pues todos nos equivocamos, el peor enemigo de M$ es M$ Windows.
Si el cadaver ya estaba tendido en el suelo, Vista es una bacteria que lo esta descomponiendo a ritmo acelerado.
Completamente de acuerdo
Completamente de acuerdo contigo, en el trabajo tengo XP y me funciona de maravilla, personalmente me compre un portatil con VISTA y todo son inconvenientes, solicita autorización continuamente para la cuestión mas simple, bloquea cualquier sospecha que considera peligrosa, necesita mucha más RAM pero es lento y un largo etc. En resumen, he decidido olvidarme del engorroso Vista e instalar el XP que para mi es mucho más rapido y operativo.
Valga la opinión de un simple usuario.
yo seguiré con mi eXPeriencia
En mi equipo está corriendo actualmente Windows XP con su sp2, y en un apartado convenientemente virtualizado tengo instalado Windows Vista Ultimate para probar sus cualidades y ver que tal funciona por si me decidiese a dar el salto a dicho sistema operativo. ¿mi experiencia en dos meses? que sigo con la eXPeriencia, que Vista no me aporta nada nuevo a la hora de trabajar y si multitud de problemas (sobre todo lentitud), que con Windows XP bien retocado haciéndole algún ajuste que otro me corre muy rápido por el Pentium IV y que no pienso cambiarme a Vista. También he tenido virtualizado Ubuntu y me gusta bastante, el problema que yo le encuentro a ese SO. es que todavía es complicado para el usuario de calle (el que va a comprar un ordenador con todo instalado y no quiere preocuparse mas que de pagar una pasta cuando se le estropee), la gente no quiere complicaciones, quiere sencillez, pero sencillez que funcione y Vista por lo menos para mi, no funciona. Saludos a todos.
Usuario de calle!!!
Exactamente, me agradó eso de usuario de calle. Lamentablemente o afortunadamente (según sea el caso) MS siempre se ha precupado de darte todo para que te olvides de problemas tecnicos avanzados, y la mayoria de "usuarios de calle" no tienen gran complicacion con esto, pero ahora yo que tengo algunos conocimientos avanzados confienso que me quebré la cabeza con ubuntu (linux) tratando de tenerlo minimo con la facilidades que me da windows, pero ahora que los tengo por supuesto que me inclino por linux,,, pero el punto es de que la mayoria de usuarios "de calle" no tiene la paciencia ni los conocimientos para estar haciendo esto, y de esto se cuelga windows.
saludos
windows vista es lento
lo ha dicho antes alguien en un comentario: es cierto que el Vista es lentísimo para mover/borrar/copiar archivos. Desesperante. Y la novedad del UAC - control de cuentas de usuario (imitando a los sistemas unix) un desastre. Es lo primero que debéis deshabilitar. Tengo un TOSHIBA SATELLITE A-100 particionado con windows vista y con GUADALINEX... y estoy por darle el disco entero a linux. Además con wine tengo todo lo que YO necesito.
Saluditos
21% Menos de llamadas al soporte
Jeje no me extraña, despues de probarlo, lo cambian directamene a XP o tiran el ordenador por la ventana xD
Opino igual que varios
Opino igual que varios de este foro que Vista tiene muuuuchos retrocesos "no vale la pena".
Os olvidáis de una cosa...
... y es el ciclo de soporte que da Microsoft a sus productos.
Vale que mucha gente pase de Vista a XP, pero es cuestión de tiempo que dejen de dar soporte a Windows 2000 (si no lo han hecho ya, cosa que no sé porque yo me pasé a Ubuntu) y cuando saquen el siguente windows, no quedará más ¿remedio? que pasarse a Vista o a su sucesor.
Abrid los ojos, no es ya que Linux sea mejor o no (todo depende de las necesidades, y, por supuesto, de los gustos de cada uno), el verdadero problema es que los usuarios de windows estáis cautivos...
Vista = CAGADA
Microsoft -> Vista es super-seguro, WOW, se vende mucho... bla bla bla
Los usuarios ->
· Tan seguro? sin antivirus ni antispyware seguro? (ah, que trae el windows defender... ése gran producto que fue Giant antispyware antes de que lo comprara microsoft. O será por el UAC? joer, qué otro gran invento! El mejor desde el clip del office!. O será porque el iexplorer se ejecute con un usuario sin privilegios? menos mal, porque con la cantidad de fallos que tiene esa "aplicación", mejor que se ejecute con pocos privilegios. jajajaja)
· WOW? wow de qué? la interfaz? éso no llega ni al beryl ni al de osX... Y qué más? las búsquedas? ah, sí, éso que todo el rato indexa y te ralentiza aún más el ordenador... Porque vamos, el ordenador con vista va lento que no veas... será ésa la experiencia wow de la que hablan... Vamos, para toda la experiencia wow de la que hablan, hay programas gratuitos de terceros para windows XP que le dan diez vueltas a los programas incluidos en el vista.
· Se vende mucho? No será que lo queréis vender a toda costa porque habéis hecho más versiones y así cobráis más por cada versión que sacáis? O no será que hay que decir que se vende mucho porque realmente da muchos problemas de compatibilidad con las aplicaciones de windows 2000/XP pero hay que venderlo a toda costa?
En resumen, Vista es un sistema operativo desarrollado en poco tiempo (no creo que hayan estado ni un año, en su desarrollo), presenta muchas incompatibilidades con programas que funcionan perfectamente en XP, y no aporta apenas ninguna novedad que valga la pena.
A los únicos que beneficia Vista es a Microsoft, porque al incluir tantas versiones lo que han hecho es subir el precio medio de la licencia a casi el doble.
PREGUNTA APARTE:
Vale, te dejan hacer un downgrade de Vista a XP, y ... qué precio pagas? el de XP o el de Vista?
Vista ¿demasiado para los ordenadores actuales?
Personalmente lo que le que está haciendo mucho daño al Vista es que se vende en portátiles basados en XP. Me explico: Actualmente he visto que se venden portátiles a muy buen precio pero que pecan en un defecto, qué sólo vienen con 1giga de ram, giga que en ordenadores de gama media-baja es compartido por el chipset gráfico (disminuyendo todavía más). Todos sabemos que la memoria es el segundo elemento en importancia y creo que microsoft aparte de intentar convencer a los ensambladores de instalar su SO, era también decirles que aumentasen la memoria por los menos 2 gigas.
para 4 gigas tambien
Yo me compre hace un año un portatil Vaio con 1Gb de Ram y SO Xp, me va de lux.
Ahora me acabo de comprar uno fijo para casa con 4Gb de RAM y SO Vista; t parecen suficiente los 4gigas?.
Ambos procesador parecido...
resultado?¿?¿
Me he metido aki para tener que convencerme que SI que voy a cambiar de Vista.
Me va muy pero que muy lento, no me deja instalar programas que instalé en el XP (ni sikiera el Nero!!!)
Yo estoy muy desesperado, xo a la hora de comprar, era el único que podía comprar (Windows, me refiero)
y ahora me da un poco de miedo cambiarlo, mas que nada por motivos de la garantía, xo me parece que voy de cabeza...
...quizas hasta intente meterme el Linux.
Saludox a todos.
(me parecen muy utiles opiniones de tanta gente, usuarios como yo)
Gracias
Yo entre en este foro por que no sabia si cambiar mi xp ps2 todo mono el, por el vista, pero despues de lo leido mejor me estoy quietecito que mas vale malo conocido...
salu2
Vista no es compatible con Ares
Soy nuevo en esto del uso d internet... recientement adquiri un equipo nuevo, q para mi suerte (sarcasmo al 100%)vino con el Vista.
Anteriorment tenia Xp y podia bajar canciones y realizar todas mis aplicaciones normales con tan solo 256 d ram, todo era perfecto en lo q cabia.
Pero desd q compre esta porqueria q íronicamente tiene 512 d Ram y es 2 o 3 vecs + lenta q mi Xp de 256ram, comence a ver una inmensa cantidad de defectos. En particular hay uno q m hace hervir la sangre, cada vez q estoy descargando algo d ares toda mi pantalla se descontrola, luego se pone negra y m toca reiniciar... al principio pensé q era alguna novatada mia, pero luego supe q a 2 compañeros + le sucede lo mismo.
Quisiera saber q pasaria si regreso al xp?
tengo una licencia original d vista y no c q tan mal seria usar ahora una lic. copia d xp...
En última instancia, como podria descargar música en Vista sin q m ocasione todos los inconvenientes q actualment m ocasiona????
Lime wire es bueno, pero no tiene gran capacidad d búsqueda, exist otro?
"WINDOWS VISTA SUCKS"
Microsoft trabaja en sucesor de Vista ("Vienna")
holas aki noticia bomba de Mr Mocosoft
Imparable: Microsoft ya trabaja en el sucesor del Windows Vista(Windows hastalavista)
Se llamará "Vienna" y demandará tres años de trabajo, aunque no se descarta que pueda aterrizar antes. El último sistema operativo todavía no cumplió un año de vida
El flamante Windows Vista(windows hastalavista), que no tiene ni un año de vida(mejor), ya tendría sucesor(espero ke bueno). Lo que en principio se pensaba un rumor cobró fuerza oficial en las últimas horas porque fue la propia compañía de Bill Gates(como no) la que confirmó que ya se está trabajando sobre un nuevo producto al que llamaron "Windows 7", y que bautizarían con el nombre de "Vienna", según destacaron varios sitios especializados.
La informacíon surgió durante un encuentro con su canal de ventas en Orlando, Estados Unidos. Allí, Microsoft habló del "Windows 7", y los pocos detalles que se brindaron dan cuentan de posible versión para el hogar y otra para profesionales, además de versiones en 32 y 64 bits.
Lo nuevo de Microsoft será lanzado en 2010, aunque no se descarta que pueda aterrizar en un año antes. La compañía de Bill Gates indicó además due piensa en desarrollar un modelo de suscripciones que complemente a Windows(mas mierda).
_______________________________________
bueno espero ke sea mejor ke vista y ke aporte mejores kosas(y no una kagada komo Windows hastalvista, ke hay hasta con 98 ke korren mejor ke este)pero ke no se aleje de Xp.
Vista apesta
que si Vista o si Linux, o XP, en mi caso tengo un DELL que compre con XP Pro el 2003, tiene 2gb de RAM y un disco de 320 ademas de un sinfin de detalles adicionales que le aumente al sistema les dire que en ese Tiempo el XP nunca me ha dado problemas, supongo que puede deber tambien a tener harware de calidad y no clonicos con piezas malas, tengo otra PC con Linux y me va bien en esa tambien. personalmente prefiero Linux aunque debo usar Windows por razones del trabajo pero o unico verdadero es que Windows Vista apesta y es una gran estafa
La realidad
La realidad es que Microsoft es muy inteligente en todo lo que hace, por mucho que aqui y en otras partes intenteis convenceros de lo contrario, su estrategia, entre otras, es sencilla, convencen a los jefes de las grandes empresas (los que deciden) de las maravillas de Windows y de su sencillez, del gran soporte tecnico que vas a tener, (si lo pagas, creedme, realmente lo tienes) y de lo sencillo y productivo que va a ser para sus empleados...
Por otro lado si alguien les pregunta sobre Linux, ellos lo venden como un S.O desarrollado por un grupo de amigotes con mucho tiempo libre y sin unos estandares definidos ni un soporte tecnico adecuado, las decenas de distribuciones existentes, las miles de opiniones de los foros del tipo: Windows KK Linux Guay, tampoco es que ayuden mucho a rebatir esa opinion.
Con esto conseguido, el usuario normal, el tipico oficinista se compra un pc para casa y lo que quiere es tener LO MISMO que en el trabajo, bastante lio es ya, asi que se lo pilla con Windows (que es lo que conoce) y a correr...
Se critica constantemente a NOVELL por su politica, pero es el unico que esta en condiciones de cambiar esta situacion.
Por ultimo me gustaria decir una cosa, por una vez me gustaria escuchar una opinion de alguien, que haya trabajado con un sistema con mas de 10000 usuarios montado con sistemas Microsoft con su directorio activo, Exchange,MOM,etc,etc... en vez de hablar solo del final de la cadena, Windows no es perfecto, pero esta bien, y Microsoft no es solo Windows Xp o Windows Vista...
ya te gustaría, ya
Al menos esta vez admites que son "miles" las opiniones en ese sentido. Pues por algo será, que a nosotros no nos paga nadie por rebatir opiniones en foros, como a otros...
Venga va...
Replica a lo que he dicho si puedes...
No es una opinion, es un hecho, y tengo ya algo de experiencia en entornos empresariales como para verlo durante años...
y respecto a tus insinuaciones...
1.- Linux me parece un buen sistema operativo, ni mejor ni peor, sino distinto...
2.- A mi no me paga nadie por rebatir nada, simplemente estoy hasta las narices de ver a gente hablar sin conocer
3.- Te recomiendo que te leas esto: http://alternaria.blogspot.com/2007/07/si-existen-virus-que-afectan-linux-pero.html
y saco una pequeña parte:
"El factor agravante de esta situación es el eterno fanático fundamentalista del Software Libre que para expresar sus ideales, necesita con obligación utilizar las armas del lenguaje violento, atacante, plagado de rencor. Mensajes (implícitos y no) del tipo "Windows es una porquería y es para idiotas", "si no estas con nosotros, estas en nuestra contra; y eso nos habilita para recordarte lo porquería que sos" plagan las listas de correo y los foros. Y entonces me vuelvo a preguntar... ¿cual es la imagen que esta dando la comunidad de si misma?"
No tengo mas que decir al respecto...
Curioso
me resulta curioso como tomas como verdad inamovible una opinión (otra más) tergiversada y cargada de odio. Si hubieras puesto un ejemplo moderado y ecuánime a lo mejor me servía, pero has ido a escoger la glándula en vez del argumento. Vamos, justito lo mismo que criticas.
Anda intentalo
Venga que tu puedes... leete el articulo entero venga...
La de un gran conocedor y defensor de linux es una opinion "targiversada y cargada de odio"????
¿has leido los comentarios en su blog? ¿has mirado la cantidad de gente que en la red esta de acuerdo con el?
¿te molesta porque te sientes identificado?
¿eres tu unos de esos fundamentalistas, mi pequeño taliban?
INSISTO: Windows es una buena opcion, Linux es otra buena opcion, dedicar tu vida a combatir un S.O. es lo mas triste que he visto en mi vida... ¿no tienes vida social?
PASO DE TI... AGUR
ayuda plis
me acabo de comprar un portatil es olidata y por mala suerte viene con vista precargado lo malo es que como muchas opiniones lo dicen ya es que aparte de ser muy lento no es compatible con muchas aplicaciones no puedo utilizarlo mas he recorrido de foro en foro buscando una respuesta concreta a mi pregunta y no la he encontrado espero que aqui me pudiesen ayudar . necesito saber si al cambiar mi S.O. puedo utilizar los driver que tengo del laptop por que al momento de comprarlo venia con el cd de drivers y no se si sirven al instalar XP y si alguien sabe algo con respecto de los discos sata que son los que impiden el formateo o degradacion de SO bueno saludos y por favor ayudenme que no soporto mas el vista a y se me olvidaba si tengo un cd recovery xp de olidata me serviria sin ningun drama en mi laptop ayuda plis adios
Vista es malo y bueno a la vez
Vista es bastante mas lento que el windows xp, pero, como evitar que el usuario domestico no se quede perpetuo ante lo bien que les quedo el nuevo escritorio?, esa nueva barra de color negro que da la impresion de que poseemos un sistema mas avanzado, aunque no sea asi, tambien tenemos unas ventanas mas amigables, un panel de control mas bonito, todo esto son cosas que el XP no ofrecia, y microsoft lo sabe y por eso lo colocó,para que sacar un sistema mas seguro, mas estable y demás, si puedes tener un sistema que es mucho mas bonito, asi mucha gente piensa y es como windows lo notó. La ventaja de vista? lo bonito, que esta el beryl por linux y el escritorio de os x, si. Pero... que mensajero le gana al Live Messenger, o que ofimatica le gana a Office, ahi esta el problema, la gente prefiere lo facil y bonito ante lo estable o seguro, linux triunfara si se dedican a crear programas mas amigables y bonitos sobre todo, y lo mismo mac, que logro revolucionar con los ipods pro no lo consigue con el es x aun le falta ese algo, quiza que se pueda montar en cualquier pc.. esa es mi opinion!
Esto ya lo conozco
Es un proceso de estabilización que, gracias a Díos liberaran tal posibilidad de downgrade, Pues mi opinion, no existe otro sistema de MS mas estable que El Win XP SP2. Sin embargo recuerdo que este episodio ya lo vivimos anteriormente, cuando salio el Win XP: Dispositivos y drivers eran incompatibles, El entorno grafico era diferente y el sistema era muy pesado, cerca de 18 meses pasaron para estabilizar dicha versión y hacerla mas compatible con SP1 y aun así pasarón casi otros 18 meses para perfeccionar lo que hasta ahora mejor le ha funcionado a MS.
Personalmente me tarde hasta finales del 2003 para adoptarlo, así que creo que posiblemente a finales del 2008 lo acepte, despues del SP1 para Vista.
Por otro lado defiendo a linux, y me siento identificado pero lamentablemente fuí uno de esos usuarios que nunca lo aprendió a utilizar correctamente, y que el trabajo siempre le exigió Dominar muy bien Windows. pero despues de todo, actualmente asesoro a una empresa para que implemente Linux tento en Servidores como en Desktops, la comunidad ha crecido tanto y las soluciones son tan completas que vale la pena implementarlo. De hecho muchas de las aplicaciones robustas siempre ofrecen versiones para Linux y Windows así que vamos Bien.
Alguna opcion para hacer downgrade a XP?
Asi es, efectivamente me encuentro con que vista apesta, y bien gacho.
Soy ingeniero de Sonido y me compre hace un par de meses una laptop toshiba con Vista Ultimate. Me encontre con que todos los softwares y hardwares ocupan un driver, o que simplemente tengan compatibilidad con Vista, y simplemente no la hay. Demasiados programas no jalan con Vista, asi que estoy pensando en la posibilidad de hacer un downgrade en vez de upgrade, quiero instalar el XP.
Solamente que he leido que Windows Vista tiene algun tipo de candado para que no puedas instalar otro Sistema operativo.
Alguien tiene alguna sugerencia para poder hacer este downgrade??
Gracias
Hasta la Vista...
Pues si existe una forma, lo mejor es degradar el sistema a XP. Microsoft está LOCO si piensa que voy a tirar mi quemadora de DVD LG, mi scaner Benq, mi impresora HP, celular nokia 5220 y mi conector Wi-Fi USB de Nintendo solo por que no jalan en Vista. Yo ya actualicé de Home Premium a Ultimate (con un disco de la fayuca; todo salió perfecto) y procederé a degradar a Windows XP pro. Eso es todo lo que se puede hacer.
Opinar