Estas aquiContenido / Microsoft pretende limitar la funcionalidad de los mini portátiles
Microsoft pretende limitar la funcionalidad de los mini portátiles
Líbreme Dios de pretender ir de visionario, pero hace unas semanas os adelantaba que Microsoft no dudaría en utilizar su tremenda capacidad de influencia sobre los fabricantes de ordenadores para que el prometedor negocio de los mini portátiles no se le fuera de las manos.
Según PC World, el plan ya está en marcha. A partir del mes próximo Microsoft ofrecerá a los fabricantes licencias de Windows XP para miniportátiles a un precio muy ventajoso (entre 20 y 24 euros, con posibilidad de otros descuentos adicionales) siempre que limiten las capacidades de los mini portátiles para que su atractivo sea menor, y su venta no distorsione el mercado de los ordenadores "de verdad", es decir, de aquellos que se venden con una licencia de Windows Vista.
Para beneficiarse de las ofertas de Microsoft, los mini portátiles no podrán equipar más de 1 GB de RAM, ni más de un procesador corriendo como máximo a 1 GHz. Los discos duros no habrán de superar los 80 GB ni las pantallas las 10.2 pulgadas, quedando prohibidas también las pantallas táctiles.
En los próximos seis meses se esperan que lleguen al mercado más de 20 nuevos modelos de mini portátiles y la propia Microsoft espera que sólo en este año se vendan entre 10 y 13 millones de estos aparatos...
Referencia:
- Microsoft to Limit Capabilities of Cheap Laptops [PC World].
Versión para imprimir
La verdad es que creo que lo de Microsoft es ponerle puertas al campo, sinceramente si los fabricantes ven que hay mercado y dinero en portátiles de prestaciones reducidas no creo que nadie vaya a parar esa línea de negocio. De hecho Asus empezó por su cuenta y riesgo, sin contar con Microsoft ni con nadie.
"siempre que prescindan de equipar Linux"
¿Y eso no entra en conflicto con la libre competencia?
Recuerdo que a intel le cayo la del pulpo por dar "descuentos" a fabricantes si solo montaban sus cpu's. ^^
"siempre que prescindan de equipar Linux"
Bueno; he optado por retirar la frasecita, porque obedecía más a una opinión mía que a los términos exactos del acuerdo (que por otra parte tampoco son públicos, sino entiendo que fruto de alguna filtración a PC World).
Está clara la intención de desbancar a Linux de ese segmento, pero eso entra -en principio- en el juego de la libre competencia. En cambio mi afirmación podía dar lugar a equívocos, por cuanto se podría interpretar la postura de Microsoft directamente como monopolística si así se hubiera explicitado.
Por eso la he retirado, así como dos o tres comentarios que ahondaban en esa misma línea.
Al César lo que es del César. Cuando podamos señalar prácticas monopolísticas lo haremos, pero de momento creo que no podemos.
Mis disculpas.
Admin, te felicito por tu rigor informativo. Yo fui uno de los que escribio un comentario alusivo a la "practica monopolistica" que representaba la afirmación.
Creo que es normal que por mucho que se intente ser imparcial a la hora de publicar noticias, a veces el subconsciente nos pueda traicionar y se digan o se escriban cosas no ciertas o fruto de especulación.
Lo admirable del caso es que una vez detectado el error, se rectifique.
Desgraciadamente en periodismo (en general), no solo muchas veces se escriben cosas falsas o tendenciosas y no se rectifica, sino que se publican conscientemente.
Lo dicho, felicidades.
con GNU/Linux por supuesto. ;-)
Qué raro Microsoft tomando medidas usureras y mafiosas cuando ve que peligra su reinado del mercado.
Aclaro que soy usuario Windows (para los que dicen que en Kriptopolis somos todos anti Windows) y con licencia!
HoCe++
...Si, esperare de momento a que los Mini-portátiles estén a la altura de mis necesidades.
Por experiencia sé que WinXp no iría muy fluido incluso cargando aplicaciones ofimáticas. Y además habría que sustituir todas las aplicaciones Microsoft por otras portables que no ocupen espacio y sean más eficientes.
Además los linuxeros que compremos esta cosa podremos maravillar a nuestros amigos con lo fluído que vamos en ese tiesto horrible en comparación a Xp. Sobretodo si sacamos el Compiz-fusion de abajo de la manga y hacemos quedar a Vista en ridículo. El EEE 701 puede con compiz.
Hojalá salga una empresa china -o algo así- vendiendo portátiles con Linux. Pero eso es mucho pedir
Mini-portatil ya no más: Propaganda-de-software-alternativo portátil
Además está el pirateo y demás mañas. ¿Qué opinará de este trato la unión europea?
Soñar no cuesta nada -Hojalá que no se cumpla el trato Mocosoft-
Si todo computador lleva Xp-Vista me veré obligado a comprar uno de segunda mano para no pagar la licencia...
:'(
No es por criticar pero mi experiencia me dice que, si se monta con un poco de sentido común, cualquier aplicación ofimática tarda menos de 10 segs. en Win XP.
Si bien es cierto que estas aplicaciones ocupan mucho espacio no entiendo lo que dices de "mas eficientes" (office 2003 va de lujo...).
Yo personalmente si me pones una máquina de estas y los fabricantes me ponen drivers ya decidiré yo si poner linux o windows según me parezca (probablemente pondría los dos, haría stress tests y decidiría en consecuencia).
Aqui completamente de acuerdo, no es correcto que nadie te obligue a usar nada, aunque puedes demandar al fabricante para que te devuelvan el importe; de hecho los usuarios de Dell ya hace tiempo que hacen esto (y creo que HP tambien).
Con un AMD Athlon Xp 1500+ @ 1333 MHz 256 MB de Ram puedes correr sobradamente Word 2003 y todo el office. Pero sólo por separado
Si abres Word 2003 y Excel 2003 mi computador empieza a flaquear cuando abres Internet Explorer ya el sistema se torna muy lento.
Normalmente en una oficina estos programas permanecen abiertos y si a lo anterior le sumas la degeneración de los sistemas Windows.... Voilà hiciste de tu computador un tiesto inútil y a formatear.
Con más eficientes me refiero a aplicaciones livianas como el navegador Opera y reproductores de música como Dekibulle ó VLC.
Nunca usé openoffice por el formato office 2003 y además por que me ha presentado errores en la práctica.
Buen dato el de la devolución del importe Gracias XD :D