| Kriptópolis alojado en |
| Zilos-Veloxia Network |
| Tu mejor defensa: |
| Bufet Almeida |
Microsoft no cerrará el agujero que permite ahorrarse un 35% del coste de Windows Vista
Enviado por admin el 7. Febrero 2007 - 12:51.
Un ¿fallo? en el proceso de comprobación de que se posee una licencia de Windows XP (supuesto requisito previo para poder instalar la versión de actualización de Windows Vista), permite a cualquier usuario realizar una instalación limpia a partir de la versión Update, ahorrándose así un 35% del coste del nuevo sistema operativo de Microsoft.
Sorprendentemente, Microsoft ha manifestado a Vnunet que aunque esta práctica es contraria a los términos de la licencia de Windows Vista Update, no serán muchos los usuarios que la realicen y no contempla adoptar en este momento ninguna medida para evitarla.
¿Habrán empezado las "rebajas"?
Una moratoria encubierta
No hay que ser un lince. Microsoft logra así traer al redil a los usuarios de copias piratas de XP. Mejor que paguen por la Update y se regularicen a que no paguen nada de nada.
Pero yo no me creo que quien tenía un XP pirata vaya ahora a pasar por caja. ¿Vosotros?
No existe el pirata a medias.
La gente no compra actualizaciones de un programa cuando no tiene el original, quien va a pagar ese dinero por un programa que al instalarlo, es tan ilegal como la copia del emule, o se compra o se piratea.
PD: que a nadie se le ocurra pagarle a microsoft para que encima luego te digan que eres un pirata.
La autopiratería de siempre
Ninguna rebaja, la autopirateria que hemos visto hacer a MS desde MS-DOS, es la estrategia típica del traficante que "regala" las primeras dosis para luego apropiarse de la moral y la voluntad de su alienado. Nada nuevo, vemos esta ves a MS, como seguramente nada nuevo veremos luego, pues ese Goliad ya se esta dando cuenda que llego el fin de sus sistemas operativos pues es imposible que hoy en día una sola empresa por mas grande que sea, pueda hacer un sistema operartivo tan grande, estable y económico como el que hacemos con la Comunidad de Software Libre. Los lectores de kriptopolis, bien sabemos que es posible hacer sistemas de instalación mucho mas seguros que los que utiliza MS y los demas traficantes de Software, pero si lo hhicieran sus patentes de corzo para las libertades comerciales y personales no tendrían sentido.
http://goodbye-microsoft.com
Totalmente de acuerdo
Totalmente de acuerdo con la primera frase. Eso sí, habiendo leído lo que sigue a continuación, recuérdame que no te contrate como corredor de bolsa ;-)
Está claro lo que pasa...
Tras darle muxas vueltas, ninguno de sus ingenieros ha sido capaz de arreglarlo. Así que se queda como está.
Ni aunque me lo regalen...
... me gasto un Euro en adquirir un software que lo único que hace es poner trabas a todo lo que hago: DRM (Windows Media Player), privacidad (activación), seguridad, etc.
Seamos realistas...
Hoy por hoy, los únicos que se gastan dinero en comprar sistemas operativos son:
A) Aquellos usuarios a los que se le vende la moto al comprar un nuevo PC
B) Empresas y corporaciones.
Y ahora el problema viene por lo privativo del sistema y las trabas que pones a los usuarios domésticos y por el coste de actualización tan "bestia" para las empresas. Muchas de ellas ya se han dado cuenta de que ganan en versatilidad, productividad y ahorran una barbaridad en costes si migran a sistemas abiertos Linux. Los usuarios se acabarán dando cuenta y por muy "chachi piruli" que sea el vista, mucho más "chachi piruli" es el Beryl por poner un ejemplo.
Por supuesto, ni me molesto en mencionar el tema de la seguridad ;)
Creo yo que MocoSoft la ha cagado bien con la chapuza de sistema que han hecho.
--
"Aún con los ojos abiertos... ¡No veo absolutamente nada!
Opinar