Estas aquiContenido / Microsoft acorta distancias respecto a Apache en servidores web
Microsoft acorta distancias respecto a Apache en servidores web
Netcraft acaba de hacer públicos los resultados de su encuesta de Julio sobre servidores web.
Los datos más destacables son los que indican un incremento este mes de 2.4 millones de sitios que utilizan el servidor de Microsoft, lo que aumenta su cuota de mercado en un 1.01%, elevándola hasta el 32.8%. El servidor de código abierto Apache registra un incremento de 556.000 sitios, lo que hace retroceder su cuota de mercado un 1.11%, hasta el 52.65%. Google gana 592.000 sitios este mes e incrementa su cuota hasta el 4.35%.
En lo que respecta a sitios activos, Apache registra una cuota del 49.98%, un 14.5% por delante de Microsoft. Aunque sigue siendo una ventaja considerable, en Julio del 2006 ésta era del 33.4%, lo que significa que Microsoft ha reducido su desventaja en nada menos que un 50% en los últimos doce meses...
Carezco de explicaciones para este curioso fenómeno, pero seguro que algún lector puede aventurar alguna.
Versión para imprimir
¿Google tiene un programa servidor web? ¿Cómo se llama, Goohttpd? Recién me entero.
Con la plata baila el mono
Te has colado en algo con el Apache: no puede darse un "incremento de 556.000 sitios" y, a la vez, perder un 1.11% de cuota de mercado.
Y, otra cosa, ¿a qué te refieres con Google? ¿Hospeda sitios webs con un servidor propio?
Nadie se ha colado. Si alguien sube la mitad de lo que sube su competencia, pierde cuota de mercado.
;-)
Ciértamente, sería interesante saber si ha habido algún cambio de criterio en la encuesta de una edición a otra, dado que no se vislumbra una razón de peso, al menos conocida, para este presunto y tan subrepticio cambio de tendencia.
La mayoría de los desarrollos no contemplan aspectos como evitar el "vendor lock-in" (poder cambiar de plataforma hardware y software sin necesidad de invertir de nuevo en licencias), mayor seguridad, estabilidad y madurez, así como mayor facilidad para personalizar el entorno y configurarlo de manera más flexible.
En una frase: la mayoría de los desarrollos sólo tienen en cuenta la "facilidad" a la hora de usar las herramientas durante el desarrollo, y no durante el despliegue.
Pues una de las explicaciones es que IIS 6 ha tenido unos resultados en seguridad expectaculares. 6 fallos en 4 años de los cuales varios son del estandard y alguno del Web admin. Expedientes Seguridad IIS 6.0
Apache no se acerca ni de casualidad a estos números.
Eso no te lo crees ni tú.
Vamos casi seguro que los que han puesto IIS lo han hecho a causa de semejante chorrada.
"Carezco de explicaciones para este curioso fenómeno, pero seguro que algún lector puede aventurar alguna." -> ¿La MODA del .net? (no digo que sea bueno o malo, eso es otro debate, pero que a muchos se les llena la boca con esto no me lo negareis)