Estas aquiContenido / El máximo responsable mundial de privacidad de Google podría ser condenado en Italia a tres años de cárcel
El máximo responsable mundial de privacidad de Google podría ser condenado en Italia a tres años de cárcel
Actualizado (4-feb, 10:46): El juicio ha sido aplazado hasta el 18 de febrero. El problema parece radicar en que la fiscalía italiana considera a Google un proveedor de contenidos, mientras que Google prefiere definirse como un proveedor de acceso a Internet (ISP), que en Italia están exentos de responsabilidad por el material publicado. Al parecer las definiciones de uno y otro no son las mismas en Italia que en EE.UU., lo que aviva de nuevo la polémica sobre a qué leyes ha de atenerse Google, las de su país de origen o las del país en que opera.
Peter Fleischer, máximo responsable mundial de privacidad en Google, ha sido acusado penalmente por las autoridades judiciales italianas por los cargos de difamación y falta de control de datos personales, dos años después de que Google exhibiera un vídeo donde unos adolescentes de Turín abusaban de un joven con Síndrome de Down.
Los proveedores de Internet no son responsables en Italia de los contenidos publicados, pero sí los proveedores de contenidos (como Google).
Fleischer -que fue llevado a declarar ante el fiscal de Milán después de que la policía italiana le permitiera finalizar una conferencia en la universidad de esa ciudad- deberá comparecer hoy mismo ante el Tribunal Penal de Milán. Caso de ser hallado culpable, el directivo de Google podría tener que afrontar una condena de tres años de prisión...
Más información:
Relacionadas:
Versión para imprimir
Me parece a mí la misma aberración que cuando en España (y en otros países, lógiacamente) se intenta imputar a las páginas de enlaces de contenido, o cuando se intenta convertir a los ISP en policías.
A mí también.
Tiene que existir algún punto de equilibrio entre que se les permita hacer lo que les dé la gana (como si pertenecieran a su propio planeta y no les fueran aplicables las leyes del Planeta Tierra) y lo que se refleja en esta noticia.
Hola otra vez... :)
Google exhibió un video o actuó de intermediario a través de google videos/youtube??
La Directiva 2000/31/CE que imagino que ha sido traspuesta por la legislación italiana exime de responsabilidad a los proveedores de servicios de intermediación (como Google) por los contenidos subidos por terceros.
Vamos, el caso de los comentarios en los blogs... en el que antes o después, se impondrá la lógica aplicación del artículo 16 de la LSSI.
No sé si el resto de los lectores de kriptópolis también han percibido cierta alegría al leer esta entrada.. no sé por qué será (igual es paranoia mía:)
Ejem. Parece que además de emitir alegremente diagnósticos psiquiátricos y jurídicos también dispones de facultades adivinatorias.
Un portento, vamos.
Quién dió de comer a los trolls después de la media nocheee?!! xDD
... que he vuelto a ser yo :(
¿Qué es la privacidad? Las telecomunicaciones han estado vigiladas desde su inicio, hay en todo gobierno un interés claro en saber qué se dice y quien lo dice, ese interés se trasladó a las empresas para su "organización" interna y así desde el principio de los tiempos. Con el aumento de las telecomunicaciones y el uso masivo de Internet la cantidad de información ha crecido tanto que su control parece imposible de manera que la censura y el espionaje buscan diferentes caminos,soportes,. programas espías, leyes de protección y ataques a la libertad de expresión. No debe de extrañarnos, y eso sí es lamentable, que políticos y empresarios de todo el mundo quieran poner coto a la red, hoy por hoy todavía ofrece la posibilidad de exponer libremente ( hasta que te lee tu jefe) opiniones y creaciones personales, aparte de ser difusora de cultura y entretenimiento. El miedo , ese arma poderosa, es lo único que pueden usar contra el internauta. Curiosamente no se encierra a los fabricantes de armas ni se insulta por la calle a quienes trabajan fabricando armas, y las armas son claras herramientas de destrucción, pero sí se criminaliza el uso de la red con actuaciones judiciales tan burdas como esta. Y mira que no les falta trabajo a los jueces en Italia , y en España no le van a la zaga, pues no, resulta que un idiota comete un delito y la culpa es de google (que quien mucho abarca poco aprieta), así que yo te insulto y amenazo por teléfono y detienen al presidente de telefónica, orange o vodafone...
Se han pasado los italianos.... Google solo ofreció el soporte no cometió el delito.
¿Percibo cierta satisfacción en admin o me equivoco?
A ver, "amigo".
Por muy mal concepto que tengas de mí, soy mejor persona de lo que te gustaría. Por lo tanto no me alegra nada ni la mera posibilidad de que a alguien (o sea, a cualquiera) se le amenace con la cárcel.
Dicho lo cual, sólo añado que Mr. Fleischer no tiene nada de qué preocuparse. La cárcel es sólo para los parias del sistema (o, inusualmente, para poderosos que quisieron volar demasiado alto y, cual Ícaro, se les quemaron las alas) y él -evidentemente- no lo es.
Por otro lado ya he dicho en otro comentario que, de entrada y desde mis nulos conocimientos jurídicos, le veo muy poco fundamento al asunto.
Hala majo, que como alimento por hoy ya tienes bastante ;)