| Kriptópolis alojado en |
| Zilos-Veloxia Network |
| Tu mejor defensa: |
| Bufet Almeida |
Linus Torvalds responde a Microsoft
Enviado por admin el 16. Mayo 2007 - 10:51.
"Es mucho más probable que Microsoft viole patentes que Linux. Si el código fuente de Windows fuera sometido a la misma revisión crítica que ha experimentado el código de Linux, Microsoft comprobaría que está violando las patentes de otras empresas", afirmó Torvalds.
"La teoría básica de los sistemas operativos fue concebida en su mayor parte a finales de los 60. IBM probablemente poseía miles de patentes verdaderamente fundamentales. El material fundamental existe desde hace medio siglo y hace mucho, mucho tiempo que perdió cualquier protección de patentes".
"Microsoft debería nombrar las patentes que afirma han sido violadas, para que sus afirmaciones puedan ser verificadas en los tribunales y los desarrolladores de código abierto puedan reescribir el código para evitar la violación. Nombrarlas demostraría que Linux no las viola en absoluto (lo que resulta muy posible, sobre todo si las patentes son erróneas), o bien posibilitaría dejar de infringirlas, codificando de modo que se evitara cualquier estupidez que ellos reclamen."
"En resumen, 'tenemos una lista y no vamos a revelarla' por sí mismo ya debería indicarnos bastante", dijo Linus...
FUENTE:
Linus Torvalds Responds To Microsoft Patent Claims [Information Week].
RELACIONADA:
Microsoft afirma que el software libre viola 235 de sus patentes [Kriptópolis].
Menos mal que no se oyen GNUñidos psicodelicos
No es incompatible
No veo por qué la respuesta de Linus y la de Stallman no son compatibles. El discurso técnico es necesario, pero el discurso de Stallman no es menos serio ni, a mi modo de ver, menos importante. Quizá tú tengas una opinión de Stallman condicionada al hecho de que le tomas por una marca de tejanos, como tú mismo dices, pero te aseguro que puedes leer mucho sobre el pensamiento de Stallman que te hará ver algo más. Si eliges quedarte con la apariencia al menos ten la decencia de no juzgarle.
Insisto: La pluralidad en el discurso enriquece el software libre, sobre todo si piensas que el fin de todo esto no es solamente que el uso de Linux se extienda sin más ni más. Hay más cosas, quizá no para ti, pero sí para otros.
¿Y si ...
... Linus no hubiera licenciado en kernel con licencia GPL? Pues hoy a este señor no le conocería nadie.
Por cierto, ¿sabes quién creo la GPL? ¡Bingo! el hippy ese flower power.
Por que la tienen con Stallman ahora?.....
Creo que su opinion es tan valida como la de Linus, o de cualquiera, o acaso no estamos en el fondo hablando de libertad?
El GNU, el Open Source y todo lo relacionado, en el fondo esta basado en la idea de que el conocimiento de la humanidad debe ser libre, ya que nos enriquece a todos como seres humanos. Para que esto sea posible, todos debemos tener la LIBERTAD de expresarnos, mas alla del conocimiento que tengamos, ya que cada uno tiene la capacidad de seleccionar lo que crea interesante y merezca la pena ser leido/escuchado. Si por el contrario nos dejamos llevar por la apariencia de una persona y desacreditamos su discurso basandonos en prejuicios, todo esto es inutil y la idea de construir algo entre todos y para todos no tiene sentido.
si pides ser mejor tecnicamente no pidas "dar una imagen"
Te aseguro que Richard, habria dado la misma opinion; quizas mas ironico...
Respecto a tus pintorescas frases, esta claro que no has comprendido que lo que opino Linus, y que tambien opina Richard, es sobre ETICA;
asi que para la proxima antes de solicitar rigurosidad, debes ser mas riguroso y entender que tipo de opinion es la que esta dando...
espero que al releer la siguiente frase, comprendas:
"En resumen, 'tenemos una lista y no vamos a revelarla' por sí mismo ya debería indicarnos bastante", dijo Linus...
Muy buen tipo el Stallman
Muy buen tipo el Stallman pero me parto con la definicion de hapening hippy con musica de John limon xD.
La verdad que este hombre tiene toda la razon del mundo, pero si no fuera con esa pinta le tomarian mas en serio. Ya se que no deberia ser asi, pero por desgracia en este mundo tu aspecto dice mucho de ti. O al menos asi lo interpreta la gente.
pacogp.wordpress.com
Porque todo grano hace montaña.
No le hace falta....
con ese nombre.... Hay gente que tendrá que impresionar más que otros, sea con formas de vestir o con lo que quieras, pero a este Señor le harán falta muchas cosas, excepto presentaciones xD
El problema está en las patentes genericas
El problema está en las patentes genericas que le han dejado patentar a MS, siendo una de las más descabelladas el doble clik del ratón.
El meollo está en que esas patentes son muy dudosas y de querer ejercer el derecho sobre ellas posiblemente se volvieran contra ella y harían tambalear todo el sistema de patentes norteamericano que es totalmente kafkiano.
Hay un proverbio africano que dice que "el león cuando no quiere luchar, ruge" y esto es la practica habitual de MS en estos casos, FUD puro y duro. Cuando ha tenido la minima oportunidad, no ha dudado en arrojarse sobre la yugular de sus competidores.
Sabe que nada puede hacer y patalea.
Como bien ha dicho el CEO de Sun, lo que tiene que hacer es lo mismo que han hecho ellos y otros (IBM, HP, etc...) adaptarse y no dormirse en los laureles. El problema radica, como sabemos todos en la dudosa capacidad para adaptarse de MS que sea distinta de la del golpe del talonario. Amén de la escasa humildad que les caracteriza.
Saludos
http://www.deaparatos.com
Igor21, puedes o no estar de acuerdo
Igor21, puedes o no estar de acuerdo con las ideas de Stallman, muchas de las cuales nacen de problemas tecnicos y derivan hacia dilemas morales cada vez mas frecuentes en la sociedad tecnificada, pero es indudable que sera recordado por sus aportaciones al software libre mas que por su peculiar -estrafalaria en ocasiones- forma de vestir. Repito que me parece fantastico que tus preocupaciones se centren, por lo que parece, en lo relacionado a la tecnica que envuelve a la ingenieria de programacion e igualmente me parece genial que podamos bromear con respecto al aspecto y las manias de Richard Stallman, en ocasiones es el propio Stallman el que bromea con ello, pero el movimiento del software libre engloba, en muchos aspectos, al del codigo libre.
Stallman lleva hablando sobre los aspectos controvertidos del sistema de patentes de software hace años y, basicamente, sus aportaciones intelectuales han sido la base para la elaboracion de numerosos documentos que, a su vez, han sido utilizados para rebatir dichos modelos. Linus, como uno de actores mas importantes en el escenario del codigo abierto puede responder perfectamente las acusaciones de MS y otras muchas compañias, ya sean de corte tecnico o mas filosofico, pero no dudes que -de igual forma- Stallman y muchos otros pueden hacerlo con la misma vehemencia ya que disponen de los conocimientos necesarios.
-- Es solo una opinion.
Se que esto es offtopic ...
Pero tenía que decirlo, la frase anterior ("Amén de la escasa humildad que les caracteriza") hizo que lo recordara:
"The people who work for Microsoft are the most generous charitable givers per employee in the world" (http://im.live.com/Messenger/IM/About/)
Y si, mejor Torvalds que RMS, que tendrá razón pero debería decirlo "de otra manera".
Saludos.
Opinar