La misma vieja historia
En 2006 se anuncia a los cuatro vientos la desarticulación de la madre de todas las mafias de la Interné. "Una operación sin precedentes en Europa", decían entonces los periódicos. Rueda de prensa, aplausos y felicitaciones.
En 2008 todo resulta sobreseído, quedando incluso abierta la puerta a una reclamación por daños y perjuicios.
Otra vez más de lo mismo. Dos años de gastos y molestias en base a un delito que nunca existió. ¿Habrá ahora grandes titulares y/o rectificaciones?
- 745 lecturas
Twitter
¿Habrá ahora grandes titulares y/o rectificaciones?
En serio lo dudas? Pues claro que no, eso no es noticia.
No les interesa que conozcamos lo que tenemos derecho a hacer si ellos consideran que les provoca daños.
Sólo era...
Sólo era una pregunta retórica ;)
No
Fijo que no, el orgullo no les permitiria decir que se han equivocado.
¿Orgullo?
¿Estás seguro de que se "equivocaron"? Cometer un "error" a sabiendas de que lo es, no es equivocarse. En algunos ámbitos esta acción se la conoce como COHECHO. En algunos ámbitos y en algunos países... que no son España.
Y donde queda el derecho al honor
Cuando los medios de comunicacion se vuelven jueces y verdugos nos preguntamos hasta donde llega la libertad de expresion, libertad de insultar y calificar a quien sea como le venga en gana sin ningun tipo de respaldo legal o valido en sus afirmaciones amarillistas.
Se sentian orgullosos los de la policia española (guardia civil creo que le llaman) por atrapar a tan peligrosos y mortiferos maleantes que hacen el el pobre e indefenso artista X no pueda comprar su racion semanal de celulas madre para mantenerse joven.
Que facil resulta calumniar cambiando ligeramente los hechos, yo podria acusar a admin en los 'medios' de encabezar un banda hackers informaticos con el proposito de romper la proteccion de sistemas computacionales basados en tegnologias SHA de la compañia Z usados por en la administracion publica por el gobierno X. (notese la ignorancia sutil del periodista medio).
No existe
El derecho al honor sólo es invocado y reconocido en lo que atañe a los poderosos.
Lo mismo aspiran a hacer con el derecho a la privacidad y tantos otros.
Talión.
Efectivamente, a esos mismos poderosos que irónicamente son los menos susceptibles de ser sujetos de honor, pues hace tiempo que perdieron cualquier vinculación con semejante cosa.
Y siendo que los que menos derechos merecen son los que más derechos poseen, es de justicia retributiva que los deberes de los que son desposeídos no existan más.
y eso que son descargas
y eso que son descargas de archivos, que entre los "malos" son los menos malos, por que si por casualidad te quieren putear y te meten la antiterrorista, da igual lo que digas que eres de la ETA antes hasta de ser detenido o juzgado, sin pruebas ni nada, para los medios y la gran mayoría de televidentes borregos estas sentenciado.. y aunque no tengas que ver nada, te aseguro que el castigo en las cloacas del estado ya te lo llevas.
O no os suena eso de "detenidos 2 etarras... bla,bla" y el "presunto"?, que no se les olvida nombrar cuando hablan de los ricos y sus coleguitas?..
y que conste que me la suda la eta, pero era para señalar que los medios/estado funcionan igual para todo, solo que según el tema golpean mas o menos fuerte.
Pues no
Lo que estoy hasta los cojones de oir es precisamente lo contrario: "detenidos dos presuntos etarras, bla, bla, bla..."
Ahora, como intento de troleo hay que reconocerte tu mérito. Espero que no piquen muchos como he picado yo.
creo
creo que no vemos la misma televisión..