La Asociación de Internautas, condenada

O... por la misma regla de 3, según esta sentencia los ISP son responsables de los contenidos que se descarguen sus clientes (warez, pedofilia, violaciones de "propiedad intelectual", etc.) y de lo que alojen en sus páginas personales..
¿ Tragarán con esto los tan sufridos ISP :P ?

Finalmente, la única solución será migrar de la actual www a una red distribuída como freenet o similares. Tiempo al tiempo, que con un poco de (mala) suerte tendremos que hacerlo.

-Yo sólo quiero continuar mi viaje.-

Otro ejemplo más de lo bien que le sale todo a la SGAE. Normal, si las leyes están hechas por y para ellos. Espero que le cunda al tal "Teddy" Bautista y que se ponga morao de gambas a costa de la libertad. La censura, la privación de libertades, la creación de leyes draconianas y demás le está poniendo siempre la alfombra roja a la SGAE. A lo demás, solo les pone la venda en la boca.

______
Me interesa el futuro porque es el sitio donde voy a pasar el resto de mi vida.
- Woody Allen

Me parece que esto es solo seguir tratando de poner puertas al campo...

el ke paga es el usuario...personalmente para ver el correo y dos webs..no necesito banda ancha ni nada parecido, ni yo ni nadie; Si quiero tener peliculas...cada vez ke voy al videoculub a alkilar una, la copio si kiero..salida del TV a la capturadora...no hay necesidad de violar protecciones...ningun software de ruptura...todo legal...y luego como los cromos...os acordais??...pos lo mismo.

ke bobos.

Saludos

Odio cuando estoy en la posición de poder decir "te lo dije", pero yo ya lo dije. Y kriptópolis. Y mil y un opositores a la LSSI. En cuanto a la AI, recuerdo que con gran fanfarria presentó un borrador alternativo a la LSSI !en octubre de 2001! Me tomé la libertad de analizarlo (ver p. ej. http://www.ugr.es/~aquiran/cripto/informes/info032.htm y en Barrapunto: http://barrapunto.com/article.pl?sid=01/10/04/1712256&mode=thread&thresh...)

Y uno de los fallos que tenía el borrador de la AI era que dejaba el régimen de responsabilidades tal como estaba, sin tocar ni una coma. Así que ¿de qué se quejan ahora? Anda, guapos, volved con eso de que la LSSI es lo más mejor que nos ha caído encima...

Al leer esta sentencia se le ponen a uno los pelos de punta.

¿Dónde decís que ha pasado esto? ¿En Turquía?. Ja, ja, y luego quieren entrar en la UE...

Y ahora totalmente en serio, me he tomado la molestia de leer la sentencia pero no puedo entender nada :-( . Transcribo literalmente (salvo error por mi parte al copiar) una frase sóla:

En cualquiera de los casos habría de responder de los contenidos antes dichos pues si presta el servicio a la Plataforma es responsable también de los contenidos de esta pues por el simple hecho de ser el prestador del servicio que presta el dominio o subdominio, como bien subrayó el Ministerio Fiscal adquiriría responsabilidad sino por dolo si por negligencia al permitir utilizar en su dominio manifestaciones injuriosas pues si bien el representante legal de la Asociación ha declarado que el no ejerce control sobre los contenidos, lo cierto es que el que presta un servicio ha de controlar lo que se publica en sus páginas pues si presta su dominio para que se publiquen si son ilícitos, al menos civilmente como ocurre en el presente caso.

:-((((____

Entonces, el ejercicio para hoy hoy es analizar esta frase, localizar las faltas de ortografía (que las hay), de puntuación y desentrañar la sintaxis, que la frase sería digna de Cervantes si al menos estuviese bien escrita.

Desde luego, creo que hay que proporcionar más medios a la justicia, sobre todo ordenadores e impresoras(esto parece escrito a máquina de las del abuelo,no?), incluídos correctores ortográficos y sintácticos.

También, no sé si es impresión mía, pero advierto cierta confusión sobre lo que es tener un dominio de internet y lo que es alojarlo, y de quién son las páginas alojadas ahí...

Leerse el resto de la sentencia tampoco tiene desperdicio, sobre todo para tomar nota de algunas expresiones que se consideran tan graves insultos: "sucios intereses", "inquisidor", "granuja", "nuevos pícaros". Desde luego que tiene un toque cervantino, o quizá mejor medieval, no? ;-)

Dios mío, dios mío, líbranos de los políticos que hacen esta mierda de leyes confusas, como la lSSI, porque mira lo que pasa cuando algunos jueces las interpretan.... (Mejor hoy no me meto con la Constitución y su "libertad de expresión"...)