Intrusión en laboratorio nuclear norteamericano

El Laboratorio Nacional de Oak Ridge (ORNL), en Tennessee (Estados Unidos), acaba de informar que la semana pasada ha sufrido un "sofisticado ataque" que podría haber permitido el acceso de intrusos a datos confidenciales de las personas que han visitado el laboratorio entre 1990 y 2004.

Según Thom Mason, director del ORNL, "el laboratorio ha sido el objetivo de un sofisticado ciberataque que parece formar parte de un intento coordinado de obtener acceso a redes informáticas de numerosos laboratorios y otras instituciones del país".

Sin embargo, al final el "sofisticado ataque" parece ser un vulgar "phishing", donde muchos empleados recibieron correos falsos y varios de ellos procedieron a abrir los atractivos adjuntos que los acompañaban.

The New York Times, por su parte, afirma que, de acuerdo con un memorándum sobre el ataque distribuido por el Departamento de Seguridad Interior, el sospechoso número uno del ataque es... China.

Comentarios

Selecciona arriba tu forma preferida de visualizar
los comentarios y pulsa el botón para guardar tus
preferencias. Éstas sólo se recordarán para tus
próximas visitas si eres usuario registrado.

Cómo no...

Cómo no... parece mentira que la gente siga cayendo en el phising, y más aún gente de sitios que manejan datos tan confidenciales. Aunque bueno, yo trabajo en un hospital y os puedo decir que se ve cada burrada... LOPD... ja!

Por cierto, un poco offtopic, muy bueno el cambio de aspecto admin.

Los malos

Ahora tenemos que tenerle miedo a los chinos? Digo... rusia ya fue... cuba ya fue... ira(n/k) ya esta... ahora el malo es china?

Me gustaria saber cuales son los ataques que hace ee.uu (ademas de los aereos)

los malos?

Noto cierto cinismo rancio en tus palabras, en tanto en cuanto nadie habla de lo (buenos) que son los EEUU, ni lo (malos) que son los países que, vaya por Dios, qué casualidad, han padecido o siguen padeciendo, una dictadura de versión comunista 1.0 o superior. Se trata de poner encima de la mesa una serie de hechos.

Acalaracion

La idea no era cuestionar la veracidad del articulo (mucho menos un ataque al articulo o al sitio)... solo era una reflexion porque empiezo a ver cada vez mas articulos haciendo parecer a china como los malos de la pelicula y yo lo que me pregunto es en que medida seran contra ataques mas que ataques o si realmente se incrementaron o porque nos enteramos.

Esto es solamente porque me da mucho miedo el concepto de "informar" que tiene ee.uu y en general lo usan como una estrategia para conseguir un objetivo.

Saludos.

Definiendo conceptos

Ya que estamos en un foro sobre criptografía, podrías explicarme por que Rusia, Cuba o China se definen como Comunistas???

Por mucho que yo me llame "primo", si soy 10, no soy primo. Y punto. Creo yo que socialismo/comunismo/anarquismo/izquierdismo, son teorías políticas que definen con bastante precisión los requisitos necesarios para que un sistema se pueda definir como tal [por eso que nacieron con la revolución científico]. Ahora sí, si quieres, puedes llamar de comunista a lo que te de la gana ( o a lo que se llame comunista, sin más, como un simple "mote" que uno se pone para estar en contra del Oeste, ser autoritario con el pueblo y tener armas de destrucción masiva, por ejemplo, cuando la URRSS aún funcionaba).

Disculpa el actuar como profesor, pero tristemente a lo que tú llamas comunismo es al engendro soviético post- II Guerra Mundial. Hasta donde yo se, el comunismo, por definición, solo se vivió en el primer mundo durante un corto espacio de tiempo en Barcelona, hasta que Stalin no lo soportó más y envió a sus asesinos para acabarlo. Puedes argumentar que en Barcelona lo que se vivía era algo diferente, más "libertario", pero déjame decirte que, desde mi humilde punto de vista, esa visión moderna de lo que es y lo que no es comunismo es un invento [ de los propios partidos comunistas para la satisfacción de los neoliberales]. Al igual que lo es la forma de democracia bi-partidista que tenemos en todos lo paises "de primer mundo". Que le pasa a nuestra democracia? De verdad es democracia? De verdad somos todos iguales? Creo que la respuesta es clara [depende desde donde se enfoque, claro]: Si eres neo-liberal, pensarás que todos tenemos los mismos derechos básicos [potencialidades], y pienses que el neoliberalismo es capaz de implementarlas. Eso sí, reza para que nazcas en una familia decente, en el lugar cierto. Si por otro lado eres demócrata por definición, tu observación será un poco más critica. Ya que si bien tenemos los mismo derechos básicos, esas potencialidades no pueden ser implementadas a menos que tengas unos medios determinados QUE LAS DEMOCRACIAS NEOLIBERALES NO PROPORCIONAN. De esta forma, el concepto de democracia, como el de comunismo anteriormente, es .... para estar de acorde a estos foros informáticos ... 'downgraded'. Y de esta manera, pues tenemos lo que nos merecemos por no llamar las cosas por su nombre. Por ejemplo, EEUU con su "plan para una nueva centuria americana" [ que no es ninguna teoría conspiro-paranoica] si no un texto que Donald Runsfield escribió en los 90s y que se comenzó a implementar con Clinton (de una forma un poco más suave) y que ha ganado toda su fuerza con la administración Bush, un texto “demócrata” y neoliberal (anda que esta palabrita también se las trae, 'nueva libertad' ni más ni menos) bajo estándares modernos.

Respecto a China mi opinión es exactamente la misma que hacia los estados unidos, es decir, mala. Se está dibujando como la próxima potencia mundial, y como tal [imperio] por definición, para mi, es malo. Yo no se si te gustan los imperios, pero a mi me aborrecen, más que nada por que son aburridos [no hay muchas opciones] son agresivos [ por que todo el mundo les odia, quizás por ser aburridos ] y por lo tanto son grises y todo el día en guerra. Vamos, que al menos que seas militar, la vida es super-aburrida. Pero esto último tómatelo como una opinión personal, lo único que quería plantear aquí era la idea de que las palabras hace tiempo que perdieron su sentido, al parecer se pueden usar como a uno le de la gana y creo yo que hay que definir bien los conceptos tan mal usados. Al mismo tiempo quería plantearte que el chico que contestó a tu post, no creo que sea pro-chino; más bien pienso que está un poco cansado de la propaganda pro-estados unidos, que sinceramente, no son ningunos angelitos además de ser la mayor potencia mundial [y una de las más conservadoras]. Y para terminar y volviendo a las PALABRAS; Por ejemplo, por definición EEUU no son nazis, aunque sus tácticas, moral y acciones sean muy similares, de esta forma, debemos buscar alguna palabra, o definición para definirlos. No?

Igual que los números.

Para los conspiroparanoicos:

http://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_para_el_Nuevo_Siglo_Es...
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Ce...
http://www.newamericancentury.org/

Una peli cortita cortita superbien diseñada para entretener, para los/as vagos:
http://www.knife-party.net/movs/barry/barry.mov

Un saludo a todos.

Si es que este Hommer

Si es que este Hommer Simpson... nunca aprenderá :-D

homer??

todos somos homers??, porque en el post anterior se lo has llamado a otro, que no es el mismo al que se lo llamas ahora.. ya se que es offtopic , pero es muy fácil desprestigiar a una persona de esa forma sin refutar sus ideas o apprtar las tuyas.. no se..

Mande? me he perdido...

Mande? me he perdido...

Yo llamo a Hommer al empleado que está en el laboratorio nuclear descargándose el phishing y afectando a la seguridad de su empresa.

Cuando he llamado yo antes Hommer a alguien?

Como no sea que este post haya salido duplicado...

Los USA temen a la RRPP China

Pongo RRPP (por semejanza a a la CCCP) y asi da mas miedoooo buuu susto ;P

A mi lo que me da miedo de verdad es que cada familia china tenga un coche. La contaminación actual sera un campo de rosas.

Al tema, los malos no son los chinos, son los usuarios finales que no saben lo que hacen. Pobrecillos, seguro que a mas de uno del ORNL le han tirado de las orejas.

Si analizamos la mayoría de los ataques actuales son por medio de técnicas de Spam. Que un usuario no sepa identificar un correo fraudulento es, hasta cierto punto, normal. Este fue el caso, el correo parecia original... bueno, ahora falta preguntar:

  • Sistema operativo del laboratorio?
  • Que base de datos?
  • No tiene ningún proxy o cortafuegos?
  • Que configuración de red tenéis?

Chatos, no pongáis el grito en el cielo porque un grupo de personas (no forzosamente de origen chino) os han atacado desde servidores chinos.

Poneros las pilas y no me seáis alarmistas leñe.

Incompetencia

La verdad es que en este asunto abunda la incompetencia, primero la de los chinos, porque parece que desde sus servidores se está atacando a todo el mundo, desde Alemania a EEUU, desde niños hasta abuelos.

Que bien podían ser más disimuladitos, o si no son ellos, ponerle medidas para que no pase....

Por otra parte los del laboratorio de EEUU, me da igual que SO o sistema de protección tengan... ¿que pinta un tio abriendo un mail de phising?, por mucho que pareciera un correo oficial, ¿es que nadie les ha explicado que no se debe pinchar en los enlaces que vienen por correo?

No son informáticos, pero todo el mundo que trabaje con una herramienta (el correo electrónico) debe saber usarla.

Opinar

Salvo circunstancias especiales LOS COMENTARIOS DE ESTE SITIO SERÁN MODERADOS.

Como norma general, en este sitio NO SE PUBLICARÁN aquellos comentarios que incluyan datos personales, ni direcciones de correo, ni ninguna otra forma de establecer contactos privados o comerciales. Tampoco los que no se ajusten al tema, a la netiqueta, la ortografía o la educación, así como los comentarios ofensivos o claramente publicitarios, los que no aporten nada a la discusión o los que pretendan suplantar a terceras personas.

En cualquier caso los comentarios publicados en este sitio expresan sólo la opinión de su autor, quien será el único responsable -incluso ante la Ley- de los mismos. La publicación de cualquier comentario no supone en absoluto la conformidad del responsable de este sitio con su contenido.

Para poder enviar tus comentarios no necesitas ningún registro, pero has de permitir las cookies del sitio. Sólo si deseas disponer de un alias permanente has de registrarte.

Si no aceptas estas condiciones, por favor, absténte de participar en los debates. Muchas gracias

Kriptópolis, 21 de noviembre de 2008.

  • Etiquetas HTML permitidas: <a> <em> <strong> <ul> <ol> <li> <p> <u> <br><strike> <blockquote> <div>

Más información sobre las opciones de formato...

CAPTCHA
Esta prueba busca evitar la entrada de mensajes basura automatizados. Muchas gracias por tu colaboración.
1 + 4 =
Resuelve esta sencilla operación e introduce el resultado.