| Kriptópolis alojado en |
| Zilos-Veloxia Network |
| Tu mejor defensa: |
| Bufet Almeida |
GnuPG, siete años vulnerable
Confieso estar un poco desconcertado por este "nuevo" bug recién descubierto en GnuPG, el programa libre de cifrado.
Mi desconcierto procede de que su descubridor nos cuenta que es un bug "bastante obvio"... ¡pese a lo cual ha permanecido sin ser detectado durante siete años!...
Llevo años defendiendo las bondades del código libre, pero episodios como éste me vuelven escéptico. ¿Cómo defender las bondades del libre acceso al código ante episodios como éste?
Sí, lo sé; no faltará quien diga "mejor siete años que nunca" y es cierto, pero algo debería escocernos en lo más profundo de nuestras convicciones cuando un bug "bastante obvio", en un programa de código libre tan crítico para nuestra seguridad, ha permanecido ahí durante siete largos años.
Y no es ninguna bagatela: ficheros manipulados conducen al cuelgue del programa y posiblemente a la ejecución de código. Ahí es nada. Lo único que rebaja algo el riesgo es que ha de utilizarse el programa en modo interactivo, por lo que no afecta al uso de GnuPG desde clientes de correo, por ejemplo.
Afectadas todas las versiones, incluidas la 1.4.5 y la 2.0.
La solución pasa por aplicar un pequeño parche.
Más detalles:
- GnuPG 1.4 and 2.0 buffer overflow [Anuncio del descubridor]
- GnuPG "make_printable_string()" Buffer Overflow Vulnerability [Secunia]



Pero a diferencia del software propietario...
Te enteras del error. Tienes razón en estar molesto o desconcertado (yo igual) pero estos errores salen a la luz por ser precisamente software libre.
Cuantos fallos de seguridad existen en el software propietario y se ocultan de manera premeditada? Creo nunca lo sabremos.
Solo en Codigo Libre?
WMF anyone?
Opinar