Estas aquiContenido / GNU cree en el voto en papel
GNU cree en el voto en papel
Ahora que la GPLv3 ha sido lanzada, leyendo la "FAQ about the GNU GPL" he encontrado lo siguiente:
Fíjense, sin embargo, en que votar es un caso muy especial. Sólo porque el software dentro de un ordenador sea libre no significa que se pueda confiar en el ordenador para votar. Nosotros creemos que no se puede confiar en los ordenadores para votar. Votar debería hacerse en papel.
Y la verdad es que estoy totalmente de acuerdo con ellos: Votar debería hacerse en papel.
Versión para imprimirEtiquetas
Que ahora vendrán los tecnogurús a llamarnos "retrógrados"...
Creo que tanto tecnogurús como el resto tiene claro la poca confiabilidad de los medios informáticos manejados por terceras personas, y teniendo en cuenta los intereses enormes que suscita...
voto por el papel.
Me gustaria saber por que no se puede votar por ordenador. Creo que el voto por ordenador seria de la mima eficacia que el voto en papel siempre y cuando se llevase un control riguroso. Yo no defiendo ni el voto por papel ni el voto por ordendor, pero si que me gustaria saber el motivo por el cual se prefiere el voto en papel.
Un saludo.
Esa discusión se ha dado en este sitio unas cuantas veces. Mira esto y sobre todo esto otro y si sigues teniendo dudas reformula tu pregunta otra vez para que sea algo más concreta.
Si hay que repetir se repite, pero repetir pa ná es tontería.
El software por definición es imperfecto, es decir, habitualmente puede funcionar bien y bajo ciertas circunstancias fallar. Si además le únimos que las aplicaciones que lo gestionen no sean software libre que pueda ser auditado por terceros, generamos muchisima inseguridad ante la manipulación de los votos.
Yo prefiero el sistema de toda la vida, votos en papel que son fácilmente recontables, y habiendo interventores de distintos partidos y ciudadanos de distinta ideología, es improbable que haya pucherazo. Y digo improbable porque desgraciadamente desconfio que el miedo ante los terroristas no altere el voto en ciertas poblaciones muy pequeñas.
Así se llama el miedo a la hora de votar y es aún más fácil e indetectable con el voto electrónico.
Hace mucho mucho tiempo que guardo copias en papel de lo realmente importante y los ordenadores no han cambiado eso.
Bueno, en realidad sí, porque ahora tengo que guardar además copias en papel de mis contraseñas de acceso a sitios, etc.
Yo opino lo contrario, por una razón, creo que la democracia debería evolucionar para permitir al ciudadano ser más participativo, es decir, que se le pueda consultar más cosas, para ello la única forma viable es hacerlo a distancia, y en eso las tecnologías de la información son la única forma. Eso si, que debería ser un sistema vigilado y lo más protegido posible por supuesto.
Si, el voto electronico es posible que no sea seguro, pero acaso lo es más el voto en papel? seguro que no es fácil "hacer trampas"?
Imaginad la situación: Domingo día de votación, desde las 8 en una silla incomoda, más bien diseñada para un niño, aguantas hasta bien entrada la tarde, unas 12 horitas por un trabajo aburrido en el que cobras muchisimo menos que un mileurista de esos, al final recuento, no cuadran las cuentas por unos pocos votos, despues de repasar las cuentas un par de veces... pues si, creo que cualquier entendería que se "hagan" cuadrar... Ya se ha tenido "Bastante Democracia por hoy".
Y seguro que hay alguna forma más de hacer alguna trampa que otra...
pero sólo admitimos votos en papel ;-)
Pero ahí está lo más bonito de la democracia.......
Como sabrias si hubieras pasado el dia "perdiendo el tiempo" en una mesa electoral, sufriendo en tus carnes las bellezas de la democracia, sabrias que en cada mesa, además de los "obligados por imperativo legal" hay representantes de los partidos que velan por que las cuentas salgan, y si no es a la segunda, será a la tercera, y mientras los presentes, presidente, vocal y representantes de los partidos no firmen, pues a aguantarse y a contar.
La verdad es que en ese momento pensaba que ojalá que voto electronico, pero al terminar, te percatas de lo realmente complicado que es dar "pucherazo" sin montar la de Dios es Cristo, porque o te lo montas rollo "Charles Bronson", intimidando al representante del partido al que se le quiere "levantar" votos y sales en las noticias o ya me contarás como.
En fin, que "perder" un dia por la democracia no es perderlo, es ayudar a garantizar los derechos democarticos propios y ajenos, empezando por aquellos que no ha ido a votar......