Estas aquiContenido / Francia triplicará el número de cámaras de videovigilancia
Francia triplicará el número de cámaras de videovigilancia
La ministra francesa de Interior, Michele Alliot-Marie, ha anunciado que triplicará las capacidades de videovigilancia a lo largo del país.
Alliot-Marie considera la extensión de la videovigilancia una prioridad de su ministerio, a fin de "proteger a los franceses frente al terrorismo y otras formas de violencia".
Todos los sistemas públicos de videovigilancia estarán interconectados y las imágenes se guardarán entre dos y siete días dependiendo de los sitios...
El coste de este despliegue será de varios miles de millones de euros.
FUENTE:
Etiquetas




Que a nadie se le ocurra robar una baggette, o un cruasán; pero hablando en serio, dudo mucho que pueden llevar una cámara a cada pueblo, a cada carretera, a cada puticlub...
Puro negocio, además de meter miedo a la gente, algunas empresas privadas harán su agosto con el contrato del gobierno. además de que el miedo "en sí" es un negocio..
Porque en londres, la ciudad con mas cámaras del mundo, ya han tenido el gobierno que admitir que la delincuencia sigue igual... y seguirá igual mientras vivamos en un sistema injusto como este.
Destruye y huye!!
Imagino que la proliferacion de camaras obedece al mero hecho se han vuelto baratisimas a la par que permiten realizar labores de vigilancia en mas sitios y con menos personal.
No olvidemos que para la policia las camaras privadas, en particular las de los bancos y centros comerciales, han significado una mina a la hora de establecer la presencia de sospechosos probables en el dia y entorno de los hechos.
Supongo que para la policia las camaras suplen con ventaja el cometido del simple numero de a pie ya que proveen un testimono mas detallado, continuado y objetivo.
Seguramente la eficacia del expediente es harto discutible y erosiva de la intimidad, sin embargo para ellos no es mas que la misma mirada del agente pero con mas alcance, mas precision y menor dispendio.
Esta bien que se haga porque se puede.
Aunque pueda ser un negocio redondo (como han mencionado aquí en los comentarios) no es de menospreciar que dará seguridad ciudadana, además de ser una herramienta efectiva para las fuerzas del orden.
Este tipo de proyectos, como muchos otros, son los que diferencian a los países desarrollados (y sus ciudades)de los países en vías de desarrollo, siendo en éstos últimos en los cuales hay índices alarmantes de violencia e inseguridad.
Ahhh... quisiera vivir en Francia.
Y este tipo de comentarios son los que diferencian a una persona ignorante y descerebrada de alguien responsable y coherente.
Como podes decir que es "una herramienta efectiva para las fuerzas del orden"??? Seguridad ciudadana??? Claro, claro... si queres podemos poner una camara en el ojete de cada uno, conectado a una macro red Wifi, o directamente con un enlace 3G. Seguro que sera mas efectivo que una camara de videovigilancia en una farola.
Y para los tipos como vos: "Aquellos que sacrifican libertades en nombre de algo de seguridad, no se merecen ni seguridad ni libertades" (Ben. Franklin).
No conoces el contexto del cual se deriva mi comentario.
Si pudiera irme a vivir a Francia, repito, si puediera... con gusto lo haría. Lastimosamente no es tan fácil.
Soy latinoamericano, vivo en una ciudad con índices de violencia que dan miedo.
Daría un poco de alivio si proyectos de esta naturaleza se aplicaran en mi ciudad o país.
No creo que cámaras de vigilacia/seguridad violenten "nuestras" libertades como ciudadanos.
Porque NO están colocando cámaras dentro de tu vivienda o en tu cuerpo, como tu mencionas.
La verdad no entiendo el por qué de tu enojo.
quizás lo que necesitan en tu ciudad es que las diferencias sociales se resuelva.
Cuantos ricos hay y que parte de tu ciudad tienen en su poder?
Cuantos pobres hay?, la mayoría imagino..
que clase social eres tu? por tu comentario casi seguro que clase media/alta o mas.
No mas represión. si mas justicia social!!
comete a los ricos!!!
Eso no te lo discuto. En mi ciudad (país) urge que se resuelvan las diferencias sociales, lamentablemente son problemas estructurales que no se resuelven de la noche a la mañana. Ni con la ayuda de cámaras... jejeje.
Aún así sigo a favor de las cámaras de seguridad/vigilancia pues aunque tendrían un efecto paliativo igual ayudarían contra la delincuencia.
Saludos, amigo revolucionario.
Conozco perfectamente el contexto porque viví en tu misma ciudad, y se perfectamente de lo que estoy hablando. Conozco bastante bién muchos otros contextos además de ese, con lo cual tengo elementos de comparación.
Repito, si estás dispuesto a sacrificar libertad en nombre de seguridad, no te merecés ninguna de las dos.
Los problemas en nuestro país (y en definitiva en todos) no se arreglan poniendo cámaras, sino atacando al problema de raíz. Son problemas demasiado profundos para ser analizados en pocas líneas: a buen entendedor, pocas palabras.
Y si, el EXCESO de cámaras es UN ELEMENTO MÁS en la vulneración de la intimidad de las personas (como lo es la acumulación de datos personales). No te voy a llenar con datos como "en londres una persona es grabada en video una media de 70 veces al día", simplemnte recordarte que acumulación de poder (al fin y al cabo es eso, y nada más) SIEMPRE derivó en corrupción y ABUSO del PODER.
Lo más triste de estas historias es que un tipo como vos tenga exactamente el mismo peso en las decisiones que cualquier otra persona, independientemente de la coherencia que tenga esa persona(es la escencia de la demo-cracia).
Lo siento, serpín, estoy convencido que tenés una imagen distorsionada del bastante mal llamado "1er mundo".
Un saludo y que te mejores.
Es norma llamarlas cámaras de SEGURIDAD, verdad? Pero cuando la cámara ha registrado la comisión de un delito (atraco o lo que sea) el periodista se ve forzado a llamarlas cámaras de VIGILANCIA. La incoherencia sería demasiado obvia :-)) Fijaros, no falla. O casi no falla, porque hay cada periodista...
Las cámaras son otra manifestación más del escaso respeto por los derechos del contribuyente que tiene... el contribuyente. Engañada por la propaganda que vende lo inexistente (seguridad en este caso) la gente pedirá a gritos cada vez más policía y más control.