Estas aquiContenido / Firefox... ¿menos libre?
Firefox... ¿menos libre?
En un par de ocasiones he criticado ciertas posiciones de la Fundación Mozilla que -en mi opinión- parecían anticipar cambios de rumbo un tanto preocupantes.
Hoy, Mozilla da una vuelta más de tuerca al apercibir a Debian de que si utilizan el nombre Firefox en su distribución han de utilizar también el correspondiente logo, y no hacerlo supondría violar una marca registrada...
En respuesta, Debian ha decidido eliminar de su distribución tanto el nombre como el logo, aunque proveerá el mismo navegador bajo nombre y logo diferentes (algo que -paradójicamente- no parece suponer ningún problema).
Etiquetas
"Mozilla pide que cualquier modificación que se le haga sea aprobada anticipadamente por ellos."
Es lógico que si hacen modificaciones a un programa y no son aprobadas por el autor, ya no se llame igual y por lo tanto no puede llevar el trademark y el nombre. (Pensad sino en Flock)
"La única solución que le veo antes que la estupidez de cambiarle el nombre, es que se cree un equipo específico Mozilla-Debian para que maneje ésta situación."
Algo bastante acertado y que Debian debería de hacer ya mismo.
Según leo en la lista de debian desde Mozilla comentan que pueden usar nombre+logo siempre que:
- Todos los cambios que el distribuidor quiera hacer al código fuente se envíen como parches, asi como una descripción y el porqué del cambio.
- Los lanzamientos deben basarse en el CVS y/o source tarball de la versión de lanzamiento, más los parches aprobados.
- La configuración de la compilación debe ser enviada para su aprobación también.
- El logo y el trademark deben usarse juntos.
(Todo esto lo hacen Red Hat y Novell y no hay problema)
Lo que pasa es que Debian quiere modificar Firefox ya no solo en las cosas triviales, como puede ser marcadores iniciales o mejora en la comunicación con gnome, sino que pretende modificar partes internas de Firefox, de modo que Mozilla quiere saber que modifican y si no que no lo llamen Firefox porque ya no lo es.
Los bugs de Firefox los corrige la Fundación Mozilla, NO Debian.
Todo lo del comentario me parece correcto, exepto la última parte:
Los bugs de Firefox los corrige la Fundación Mozilla, NO Debian.
En mi opinion, los bugs los tiene que corregir el que hizo el programa pero si hay alguien que quiera adelantarse y no esperar a la próxima versión oficial, me parece más que admisible: deseable.
Y si para eso hay que ponerle otro nombre, ¿qué importa?
Alejandro Nestor Vargas
Alejandro Nestor Vargas
http://theflatearthsociety.org/
Claro, pero personalmente me parece que Mozilla nunca nos ha quedado con el culo al aire nunca durante mucho tiempo.
Si puede reparar un bug antes Debian que Mozilla, que lo hagan mandando el parche y seguro 100% que lo aprueban.
Otra cosa es que Debian quiera hacer un navegador basado en Firefox, que están en su derecho.