| Kriptópolis alojado en |
| Zilos-Veloxia Network |
| Tu mejor defensa: |
| Bufet Almeida |
Firefox 2 corrige ya más de ¡2.300 bugs!
Enviado por admin el 21. Julio 2006 - 8:22.
Cualquier tipo de escala que uno pudiera tener sobre los bugs que puede albergar un proyecto de software complejo, ha de saltar hoy por los aires al anunciar Mozilla que Firefox 2.0 (actualmente en fase de beta 1) corrige más de 2.300 bugs, 750 de los cuales tenían un origen anterior a Firefox 1.5 (algunos incluso contaban con hasta 7 años de antigüedad).
Así las cosas, no es de extrañar que Mozilla afirme que Firefox 2 será la mejor versión de Firefox publicada hasta ahora.
Dios!!!
Me faltan dedos para contarlos todos!!!
En fin, me alegro mucho por Firefox y por Mozilla. Esta gente se lo está currando, está haciendo un navegador muy bueno. Esperamos ansiosos la version final de Firefox 2.
PD: A eso se le llama corregir bugs y lo demás son tonterías ;)
2300, poca cosa, ¿no?
Esto creo que es un claro ejemplo de lo dificil que es conseguir un software sin fallos, aún a pesar de tener el código disponible, porque supongo que nadie dirá que 7 años son pocos para darse cuenta de un error ;) Ni que 2300 bugs son poquita cosa vamos... Quizás algunas afirmaciones deberían reconsiderarse un poco...
En todo caso bien por firefox, 2300 bugs menos, ahora que pongan el mismo esfuerzo en no introducir otros dos mil y pico bugs con el nuevo código que escriban, que sino servirá de poco.
el saber nos hace libres
esto es bueno.. es malo? es que?
El tono de la noticia es del tipo? Fijate tu que los de firefox llevan 7 años sin corregir fallos...2300 fallos de salida, si esto lo hiciera Microsoft, en fin...
ojo que yo utilizo el zorrito, pero la noticia me ha dejado un poco decepcionado respecto al navegador..
salu2 y buen fin de semana.
-Lo importante no es saber, sino saber el mail o el telefono del que lo sabe -
Siempre pasa. Así vamos.
Te confundes con los temas. Muchos asocian el nº de bugs corregidos con lo bien o mal hecho que está el programa. El problema es que nunca sabrás cuantos bugs tienen las otras aplicaciones sin resolver (miles) y cuantos se resuelven.
Al escribir una aplicación generas montones de errores y cosas posibles, están las condiciones de carrera, y muchos otros tipos de fallos que se consideran bug y sólo salen una vez cada mil.
Los desarrolladores y colaboradores de Firefox se están molestando en corregirlos TODOS. Eso es buena señal.
Por otro lado está Microsoft, que no publicará un parche de su Internet Explorer a no ser que corra el riesgo de que un troyano se nos coma a todos. El resto de diez mil bugs que tendrá (vete tu a saber) no los arregla nunca, ni pensará en hacerlo jamás.
Imagina un error el cual, cuando estás navegando y tienes el Photoshop CS abierto (por decir una aplicación gorda) llega un punto, que al estar navegando por la web X, te revienta el Explorer y el Photoshop CS empieza a hacer cosas raras, con lo que pierdes el trabajo hecho.
Reproduces el error varias veces y te das cuenta de que es el Explorador al visitar esa web X y sólo si tienes Photoshop con alguna imagen grande.
Microsoft seguramente nunca aceptaría que ese es un bug suyo. Porque en sus máquinas nunca ocurre (no tienen Photoshop, o tal vez cuentan con mucha más RAM que tú y no pasa). Por tanto te quedarás eternamente con tu fallo. Esto con Firefox no pasa.
Por tanto, a ojos de los demás, Microsoft no contabilizará eso como un bug, así como otros miles que tienen algo en común: dificultad de demostrar que existen. Por tanto, sólo se encargan de los cuatro bugs que son tan graves, que todos tendrían que dejar de usar su programa por el bien de su PC.
Por el bien de tu PC usa Firefox. Puede que esté (o que estuvo, en algún sentido) más fallido que IE, pero al menos se arreglará tarde o temprano, no como en otros, que necesitan que les roben cuota de mercado para espabilar.
no es un zorro
no es un zorro de fuego, es un panda rojo chino
http://www.mozilla.org/projects/firefox/firefox-name-faq.html
--
FEr4.-
Juan 8:31-32:
"...y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres."
O igual sí
http://www.kriptopolis.org/node/1529
http://www.kriptopolis.org/node/1606
http://www.kriptopolis.org/node/2207
A destacar los 750 bugs
A destacar los 750 bugs que se arrastraban desde la versión 1.x
Otra cosa a tener en cuenta es la importancia o gravedad de dichos bugs para el usuario final.
No es lo mismo 750 bugs que sólo se producen en situaciones super-complejas de uso que 2 vulnerabilidades que hacen posible que a través de la carga de un .jpg se te instale un troyano.
Rosuero
www.lacoctelera.com/enrique
Pregunta tonta
A raiz de lo que me pasó con el spyware...estoy dando una oportunidad más a fondo a Firefoz bajo windows.
Una de las cosas que me gustan es escuchar la radio u oir documentos sonoros.
Hoy he probado a hacerlo con algo de la web www.cadenaser.com que permite oir la programación en directo y otro tipo de archivos grabados, pero con Firefox no se puede.
Mejor dicho...yo no se como hacerlo.
¿Alguien puede indicarme como?
Saludos
Pues a mi se me abre bien el
Pues a mi se me abre bien el WMPlayer dentro del Firefox, salvo en raras excepciones. No se, describe lo que te sucede, pon que versión del WMPlayer tienes, ETC. A ver si te podemos echar una mano.
Vamos, lo que sea para que no uses el explorer {:-)
Un saludete.
gracias
Pues el wmp 9.
Se abre la ventanita...pero no se carga el player, vamos, un rectangulo donde esatan los controles de play y stop.
la extension noscript esta activada permitiendo cosas para esa web.
Por cierto, tengo las cookies activadas, y cuando quiero descargar extensiones desde firefox me sale una pagina diciendo que no puede descargarlas porque no llega a la web de mozilla update, dice que se hace un lio y que la direccion no me llevara a esa pagina nunca
"Firefox ha detectado que el servidor está redirigiendo la solicitud a esta dirección de una manera en la que nunca terminará."
"Este problema está causado normalmente por desactivar o rechazar las cookies."
Y las cookies estan activadas...
Por eso Firefox no acaba de gustarme, porque es bastante incómodo con estas chorradillas.
Un saludo
Opinar