| Kriptópolis alojado en |
| Zilos-Veloxia Network |
| Tu mejor defensa: |
| Bufet Almeida |
Del final de la "guerra de los navegadores" y otras falacias
Enviado por admin el 19. Abril 2007 - 9:02.
Estos días se está hablando bastante del sorprendente consenso alcanzado hace unos días en San Francisco por representantes de los principales productores de navegadores de Internet. ComputerWorld habla incluso del "final de la guerra de los navegadores", así como del comienzo de una "nueva etapa", en que las principales firmas ya no competirán por presentar nuevas características antes que los demás. A partir de ahora parece que todos coinciden en un mismo objetivo: hacer de los navegadores las plataformas donde se ejecute toda una nueva generación de aplicaciones para Internet.
Imaginado que este aparente consenso sería regado después con abundante vino de Napa Valley, lo que seguro contribuyó a que algún periodista despistado creyera estar asistiendo a la firma del armisticio, divisando sin duda un excelente titular que llevarse al teclado en cuanto desapareciera la resaca...
Porque, ¿qué otra cosa son los navegadores -en última instancia- sino ejecutores de aplicaciones?
Y es que semejante declaración de principios no cambia absolutamente nada, sobre todo en el tema de la seguridad, como algunos de los panelistas ya dejaron entrever.
Por ejemplo, Charles McCathieNevile, jefe de estándares de Opera, dio en el clavo al afirmar que "los modelos de seguridad para las aplicaciones Web son inmaduros. En un sistema operativo y un entorno de programación tradicional se dispone de unos modelos y una infraestructura de seguridad que la Web aún no tiene".
Brendan Eich, arquitecto jefe de la Fundación Mozilla, tampoco lo veía claro: "Cuando se utiliza JavaScript como hoy se hace resulta muy difícil optimizar los navegadores. Y si una aplicación Web se cuelga estamos ante un problema, porque eso puede ser explotado como una agujero de seguridad".
¿Y que aportó el representante de Microsoft? Algo sin duda novedoso y clarividente: "El sistema más seguro es el que está desconectado de todo, incluso de la corriente. Acertar con un modelo de seguridad que funcione de verdad para miles de millones de usuarios es la clave". Apuesto a que nadie había pensado eso antes.
Por tanto, y a la vista de semejantes declaraciones, ¿quién se atrevería a concluir que la guerra de los navegadores ha terminado y que comienza una nueva etapa? El campo de batalla continúa donde estaba y las armas siguen en alto.
Fuente:
Browser wars over, say Microsoft, Mozilla, Opera and Google [ComputerWorld].
: |
"El sistema más seguro es el que está desconectado de todo, incluso de la corriente. Acertar con un modelo de seguridad que funcione de verdad para miles de millones de usuarios es la clave"
Con esta frase creo que perdio un 30% de neuronas. Ahora le deben de quedar 5% xD
Na, en serio.
Para mi la guerra entre navegadores nunca paro ni va a parar jamas. Unicamente se puede estancar un poquito.
A la altura en que estan los competidores principales (a mi entender Mozilla, IE y Opera) sera muy dificil que unilateralmente alguien pueda "tirar" a otro/s.
Mi lectura del asunto seria
En realidad va a cambiar el tema principal de la "guerra". Antes eran las funcionalidades que se le daba a los usuarios y su 'friendly use', de ahora en mas me parece que los desarrolladores vamos a ser los protagonistas.
El navegador que se presente con "la mejor interpretacion del standard" para utilizar va a ser el mediano vencedor. Los que saben de que hablo se podran dar cuenta que es horrible estar programando algo y diferenciar codigo por si es uno u otro navegador.
A modo de analisis podria llegar a pensar que los 2 navegadores que se junten en un mismo standard pueden tirar abajo al otro si este no lo hace. De ser asi el navegador va a pasar a ser un prerequisito mas importante de lo que lo es ahora.
Opinar