Estas aquiContenido / El "éxito" de Windows Vista
El "éxito" de Windows Vista
Bill Gates proclamaba ayer jubiloso el impresionante récord de ventas de Windows Vista, con 40 millones de licencias vendidas (supongo -y sólo supongo- que no al público, sino a su mercado cautivo de fabricantes de ordenadores).
Mientras, los lectores de Kriptópolis que aún utilizan Windows (aproximadamente un 80% del total) sólo conceden a Windows Vista poco más del 5% de su confianza, un porcentaje incluso algo menor al de los que aún utilizan el desheredado Windows 2000:
Pero es que aún existen usuarios más desagradecidos con tan eximio profeta y benefactor. Por ejemplo, los que acaban de descubrir que Vista no sólo devora su RAM, sino que sus efectos gráficos también son incompatibles con las baterías de sus portátiles...
Pero tranquilos y no hagan caso a las lenguas de doble filo porque, en el más puro estilo Redmond, no hay nada de qué preocuparse. Basta con pasar al modo de ahorro de energía (perdiendo así algunos efectos) o bien desactivarlos todos mediante una aplicación -cómo no- ideada por terceros.
Así las cosas, ¿cuánto tardarán muchos nuevos propietarios de flamantes portátiles (con Vista incorporado, cómo no) en descubrir el desaguisado y regresar a XP o -aún mejor- descubrir otro sistema operativo que les permita disfrutar más de su compra?
De esa cifra de ventas... más de la mitad OEM con equipos nuevos y actualizaciones gratuitas regaladas antes de que apareciera en el mercado... curiosamente según he leido en otra parte, en el mismo periodo que lleva Vista en el mercado, se han vendido unos 60 millones de equipos nuevos... esa cifra si que da y mucho que pensar... 20 millones de clientes que no han querido el Vista?
Saludos
http://www.deaparatos.com
Esas cifras me cuadran más: de 60 millones de ventas, 40 millones de WinVista. Para el empuje que tiene, me parece poco, muy poco.
Un 30% de los clientes no quiso WinVista... y me parece algo de esperar. ¿Quién quiere eso? Incluso las tiendas que desean tener confianza en sus clientes desaconsejan instalar el Vista hoy por hoy.
Además, ¿habéis visto que Intel ha sacado para GNU/Linux una aplicación para medir mejor el consumo de las aplicaciones y mejorar el tiempo de vida de los portátiles? Entre esto y el tickless de Linux 2.6.21, creo que vamos a llegar a una eficiencia muy grande.
Qué maniobras tienen estos de MS... que si patentes, que si soy la caña vendiendo... ¿a quien quieren engañar? ¿a Bill Gates? Si las cosas son evidentes: ATI tendrá drivers libres, Dell venderá equipos con GNU/Linux (Ubuntu) y les dará soporte...
¿Quién quiere Microsoft?
Y ya se sabe, según instalas Ubuntu eres más listo, todo el mundo lo sabe :D
Cuando compre el portatil para mi desgracia fue el primer mes de Vista, y no lo queria ver ni de lejos en mi portatil, por lo que las pase muy apuradas para encontrar en una tienda el portatil que yo queria y sin Vista incluido.
Parecerá una tontería, pero yo prefería en Xp Sp2 que el Vista, y claro está, en muchas tiendas me miraban como un bicho raro por andar buscando esos portatiles que empezaban a estar descatalogados y medio mundo buscaba.
Ahora aprecio esas horas y dias que pasé de tienda en tienda para encontrarlo libre de Vista, y ese día si que tuve "Vista" para no elegir mi perdición....
Y ahora estoy pensando en probar el Linux en mi vieja maquina para despues probarla en el portatil....., efectos colaterales del triunfo microsoft, jajajaja.
Hace unos meses encontré un documental sobre Linux en youtube en el que unos cuantos estadounidenses se encontraron con el mismo problema que tienes tu y terminaron comprando equipos con Windows. El documental comentaba que unos cuantos se dedicaron a buscar un modo de no dejar "ociosas" esas licencias que acababan de adquirir de forma involuntaria y encontraron una clausula en los derechos del consumidor, la cual, obligaba a Microsoft a devolver el importe correspondiente al cliente. En un principio Microsoft no aceptó y se montó la de Dios es Cristo pero tras volver a estudiar las leyes vigentes con los chicos de Bill, Microsoft tuvo que reembolsar el importe a todos los solicitantes.
Con esto quiero decirte que puedes ver el tipo de contrato que adquieres al comprar una máquina y así no tienes que renunciar a nada ni tienes que andar buscandole tres pies al gato.
Te voy a comentar cual es el problema de volver a XP, tengo un amigo que se compró un flamate Sony Vaio de 13" de unos 1500 euros y que al instalar el XP no tiene drivers y los que hay en la página de Sony son para Vista y no para XP, ahora tiene problemas con la tarjeta gráfica porque ni nVidia tiene drivers para XP, o sea un desastre, se acabará imponiendo como siempre. Yo me lo chupo en el trabajo el XP para tareas administrativas pero tengo un linux al lado para desarrollar y no me muevo de ahí.
Recorriendo un par de webs por ahi, uno se puede encontrar una modificación del Windows Vista "Windows Vista Lite v3", que se supone esta tuneado para que pida menos de todo y te ofrezca algo más... tengo que probarlo, para sacarme la curiosidad...
Pero el pensamiento de que SIEMPRE terminan siendo los usuarios avanzados que, cansados de miles de problemas, consiguen intentar solucionar muchas cosas que una mega-compañía a la que se le paga un soft no es capaz... ese concepto parece muy GPL... yo eso lo considero frustrante.
Lo próximo será un DOS patrocinado por Super Mario...
ßÿ ][M.T.§.][... -->€l pï߀ d€l m0ñt0ñ K §0ßr€§al€<--
ßÿ ][M.T.§.][... -->€l pï߀ d€l m0ñt0ñ K §0ßr€§al€<--
Los que leemos Kriptópolis somos una especie de grupúsculo o "élite" de disidentes. Como todo el rato opinamos de lo mismo y nos damos la razón unos a los otros, nos parece que es ya definitivo y "vox populi" que es mejor quedarse con XP que cambiar a Vista. Igualmente suponemos que todo el mundo puede apreciar o "entender" todos los puntos débiles que tiene Vista, y que incluso estarán a punto de "descubrir otro sistema operativo que les permita disfrutar más de su compra".
No nos engañemos, nada de eso es así. Al usuario de a pie, incluso el que sea algo "enteradillo", le suenan a chino todos esos detalles técnicos y "vulnerabilidades" (vaya palabreja) con las que a nosotros nos queda probado que Vista es un sistema deficiente.
Lo que ellos quieren es lo que Vista les da a la perfección, es decir, que el PC se convierta en un electrodoméstico más. Ellos quieren comprar un portátil, encenderlo y que tenga ya todo preinstalado y unos asistentes con colorines y videos para guiarles paso a paso en cada cosa que quieran hacer.
Los usuarios a los que yo suelo dar servicio técnico no son usuarios domésticos, sino gente que trabaja con el ordenador. Pues bien, aún así puedo decir que el 80% no sabe qué responder cuando les preguntas qué navegador están usando. En esos casos no me hace falta respuesta, porque ya sé que se trata de Internet Explorer.
No nos engañemos, Vista será un éxito porque el 80% de los usuarios NO SABEN que existe alternativa alguna. Es más, por mucho que se lo expliques preferirán el malo conocido antes que meterse en berenjenales técnicos.
Hace unos días acompañé a mi hermana a comprar un portátil. Por supuesto, no había en la tienda otra alternativa que comprarlo con Vista preinstalado. Yo la puse en antecedentes de que quizá necesitara cambiarlo por XP (marrón que me iba a caer a mí por supuesto). Unos días después la llamé a ver que tal le iba, y la respuesta es que ESTÁ ENCANTADA con Vista: "Ha sido superfácil y tiene ayudas para todo. No tengo ni que leer el manual".
Por otra parte, decimos que serán "más de la mitad OEM con equipos nuevos", como indicando que eso no debe contar como "éxito". Pues claro que cuenta. Es un exitazo. Eso son 40 millones de personas que se van a encontrar el Vista ya instalado y corriendo, y no van a preocuparse de buscar otra cosa. Esa es la política de Microsoft que tan buen resultado le está dando.
No nos engañemos, ese es el mercado de Microsoft.
Si que es verdad, y te doy la razón, sobre lo que dices del usuario sin conocimientos avanzados. Pero por otro lado, cada vez más, se usa la informática en las empresas y cada vez hay más cosas automatizadas por un programa. Bién, pues imagina una empresa que ha tardado 5 años en desarrollar un programa de contabilidad. Imagina otra que lo compra por 20.000 euros. Crees que todo el departamento de contabilidad se pasará a Vista aunque compren equipos nuevos? - Suponiendo ya que en Vista el programa no funciona por el motivo que sea - Pues está claro que se hará lo posible por retener Windows XP. Esto lo baso en un caso real, pero aquí no acaba todo, hay más.
Imagina una empresa con servidor Windows Server SB 2003. Pues los equipos con Vista solo pueden usar las impresoras que le parezca bién segun el driver que le de el servidor. Va a cambiar la empresa a Windows Server 2007 (cuando cojones salga)? Pues está claro que no.
Por otro lado, si yo trabajara en una empresa que fabrica cierto hardware y ahora resulta que tengo que hacer unos drivers para Windows Vista, porque los de XP no funcionan, pues me tocaría los huevos, ya que en linux, por ejemplo, de una versión a otra, no voy a tener problemas, ya que cambiando la "versión", cambio la "versión del driver".
Solo hace falta añadir, que ver que en un portátil nuevo con Windows Vista, sin hacer absolutamente nada, el medidor de DPU va oscilando del 3 al 10 %, a mi me acojona!
A mi sinceramente me dá absolutamente igual si la gente lo usa o no... La verdad, me dá igual. Pero yo, como usuario que soy, no pienso ralentizar mi trabajo diez veces por usar los "GRANDES EFECTOS DE AERO" - los curiosos buscad en youtube "beryl xgl" y verán que aero y vista es un derroche de recursos y xgl (producto de novell) junto con beryl (gnu) es algo bien echo.
Saludos.
Cuantos ha vendido en China hasta ahora? 5?