Coge tu calculadora de 8 euros y multiplica 850 por 77'1... El resultado es 65.535, ¿no? Correcto.
Realiza ahora la misma operación con Microsoft Excel 2007, incluido en Office 2007, cuyos precios oscilan entre 159 € y 678 €, según versiones:
¿¿100.000?? ¡Esto sí que es redondear! ¡A lo mejor en Microsoft han calculado así los precios de Windows Vista!...
Actualizado (19:30): Microsoft reconoce que el fallo existe, que se introdujo en Office 2007 y que prepara un parche para corregirlo.
Fuera bromas, Excel 2007 tiene un bug de órdago cada vez que el resultado de una operación es 65.535, como puede comprobarse en esta imagen de J-Walk-Blog, vía Microsiervos:
Actualización (19:25); Según un amable lector, la imagen anterior presenta algunas operaciones que sí darían resultados correctos. Según él, la siguiente imagen es más realista:
Obviamente no me pude resistir a comprobar cómo realizarían la operación "maldita" las tres hojas de cálculo gratuitas de que dispongo en mi -también gratuito- sistema operativo Linux. Aquí van los resultados:
Gnumeric:
Kspread:
Open Office Calc 2.3:
- Excel bug calls for wrong number [Computer World] ofrece más detalles técnicos curiosos.
No...
anónimo26 Septiembre 2007 - 8:10pm
No es un bug sino una feature, amarillista total.. ;)
Eso, eso
anónimo26 Septiembre 2007 - 8:07pm
otro parche y todos contentos.
No quiero abundar
anónimo26 Septiembre 2007 - 8:05pm
No quiero abundar en lo dicho arriba por un compañero, pero hay bugs y bugs, y este tiene delito.
Imaginen una empresa que tenga la desgracia de tener que abonar 65535 dólares a un proveedor por haber adquirido 1700 unidades a 38.55 dólares cada una. Sólo en ese pedido paga 35000 dólares de más.
Eso es sentir el Woooow!
Tengo Excel 2007
anónimo26 Septiembre 2007 - 7:49pm
Error corroborado (ja!) :D
imaginate que las jode
LepeR26 Septiembre 2007 - 7:35pm
imaginate que tienes una empreza y eso es lo que tienes que pagar a tus empleados
XUUUUU
no cambio mi calculadora XD
microsoft office = OpenOffice
rcbonil26 Septiembre 2007 - 7:24pm
Esta operación no ha salido de una hoja de calculo, ha salido de la boca de una amiga a quien le instale OpenOffice y por más que le he explicado que es la alternativa al otro office ella con su cara de sorpresa: ¡¿Es que OpenOffice no es de microsoft?!
y eso que es ingeniera de sistemas.
Bueno, no me extraña
anónimo22 Noviembre 2007 - 9:35am
Yo,hace unos años, vi a una licenciada o doctora en informática -no recuerdo exactamente su título en aquel momento- que además tenía una maestría en redes, con su más elaborada cara de idiota preguntarle a un estudiante cómo le sacaba un virus a un diskette. Cabe aclarar que además era administradora de la red del departamento de Ciencias Biológicas de la Facultad.
Qué vergüenza
anónimo27 Septiembre 2007 - 5:17pm
Es increible que el desconocimiento de algunas personas nos siga pesando en nuestra sociedad a leer mas muchachos.
Ademas con respecto a este caso no es de sorprendernos digo que no conocemos la famosa pantalla azul, la maldita pantalla congelada, el Fatal error, y porque no nos preguntamos como muchisimas personas conocen la mas famosa combinacion de teclas CTRL + ALT + SUPR.
No es por que salga algo magico! o si?
En el excel 2004 de mac
anónimo26 Septiembre 2007 - 7:23pm
En el excel 2004 de mac tampoco pasa.
Esto va a peor
anónimo26 Septiembre 2007 - 7:20pm
Tengo Office 2003 y da el resultado correcto.
Un pequeño error en las imágenes
anónimo26 Septiembre 2007 - 7:20pm
hay unos errores, yo tambien caí en la tentación de comprobarlo, como bien se dice, el error es cuando el resultado sale 65,535 aunque la imagen que se ha publicado no todos son ese resultado, por ej: 6800×9.64=65,552, etc.
y además no es completo el bug, ya que si colocas 524.28×125 sale el numerito 65535 :p
Gracias Microsoft, es un chollo!
anónimo26 Septiembre 2007 - 7:13pm
Esto es un chollo, hasta los abogados redactan y presentan sus 'honorarios' con Excel.
Cualquiera que tenga que preparar un presupuesto o factura que lo elabore con Excel 2007 -quien va a dudar de un programa de este renombre-.
Es un buen redondeo al alza, esperemos que lo haga siempre ...
¡Gracias Microsoft!
No entiendo nada
anónimo26 Septiembre 2007 - 7:01pm
Yo uso Linux y OpenOffice, pero a un amigo mio con la version 2002 le da bien. A alguien más le da bien el resultado? Antes de indignarse probadlo por favor... Habia oido que habia Virus que cambiaban valores en tablas, del orden del 5%, lo que es muy dificil de identificar y es peor a un virus que te borre el disco duro (si tu trabajo depende de los valores del excel).
Me ha extrañado mucho que a el le de bien, y a otros mal... será que la versión 2007 hace mas cosas pero mal?
No es regaño, pero en el título de la noticia....
anónimo26 Septiembre 2007 - 7:53pm
Amigo están hablando del excel 2007, no del 2002
Hay para todos
anónimo26 Septiembre 2007 - 6:35pm
Estate tranquilo, que a gnumeric, kspread y openoffice y cualquier otro no les faltarán sus respectivos bugs.
¿Dónde están esos bugs? No sé, pero que están dalo por seguro.
Cualquier Software puede tener Bugs...
anónimo30 Septiembre 2007 - 8:19pm
Bueno es cierto que cualquier Software puede tener Bugs...
Pero un Software Comercial de pago (y para colmo Caro) no puede permitirse esos lujos...
¿o acaso estamos pagando cientos de euros por un Software lleno de Errores?
Increible este tipo de bugs
anónimo26 Septiembre 2007 - 7:51pm
Lo increíble aquí, es como se le pudo haber pasado un error básico.
Además de las consecuencias económicas que pueda tener, ya que es utilizado en muchas empresas (que se actualizaron por la fiebre de lo nuevo)....
¿hay un parche para corregir este error?
Por supuesto, como cualquier otro
anónimo26 Septiembre 2007 - 6:49pm
Por supuesto, como cualquier otro programa, pero hay fallos y fallos. Además, creo que lo que se pretende hacer ver con esta noticia es que este tipo de gazapos son, o deberían ser inadmisibles en productos de pago, que presumen de ser profesionales, que ofrecen unas garantías comerciales, y donde su precio no es ni mucho menos para andarse con bromas.
Exacto
anónimo26 Septiembre 2007 - 6:53pm
...pero que en la práctica califican por debajo de programas gratuitos y libres.
Y otro tanto ocurre a nivel de sistemas operativos, servidores, etc, etc. La supuesta calidad del software cerrado no aparece por ningún lado. Y su presunta superioridad, tampoco.
Futurismo
anónimo26 Septiembre 2007 - 6:39pm
Sí, puede que sí... a lo mejor un raro buffer overflow en la función CUM_BIV_NORM_DIST... ¡¡pero no un fallo en la tabla de multiplicar, joer!!!
De hecho no es un fallo al multiplicar
anónimo27 Septiembre 2007 - 8:46am
Es un fallo al reconvertir el resultado de la operación en binario a decimal. Probablemente podrás conseguir otras operaciones que den el mismo fallo.
¿Probablemente?
anónimo27 Septiembre 2007 - 12:14pm
Lo dices como si fuera baladí. Del Excel 2007 dependen las finanzas de las empresas, no es un software que se utilice para jugar en las aulas de 2º de la ESO de los colegios.
Si tienes información que te haga pensar que es probable que este error probablemente se reproduzca con otras (¡más de una!) operaciones sería mejor que se la mandases a Microsoft (y acuérdate de pedirles un pellizcazo).