Estonia acusa a Rusia de promover un "ciberataque" desde un millón de ordenadores
Enviado por admin el 18. Mayo 2007 - 22:13.
Ojalá esta gente solventara sus diferencias en el Festival de Eurovisión, pero parece que tanto la Unión Europea como la OTAN van a verse forzadas a hacer algo ante las insistentes acusaciones de Estonia, que afirma haber sido objeto de ataques DDoS desde un millón de ordenadores, con origen en Rusia e incluso procedentes de algunas instituciones oficiales de ese país.
Los ataques llegaron en tres oleadas sucesivas durante las tres pasadas semanas, y tuvieron como objetivo sitios web oficiales y también de partidos políticos, bancos, medios de comunicación y otras empresas de Estonia...
Rusia ha negado cualquier implicación y Estonia se ha retractado parcialmente de sus acusaciones iniciales (que apuntaban al mismísimo Kremlin como instigador y origen de los ataques), pero el asunto parece que va a estar en la agenda de la próxima reunión de la OTAN, que ya ha desplazado expertos a la capital de Estonia para investigar los ataques.
FUENTE:
>> Web attackers used a million computers, says Estonia [The Guardian].
Conociendo a los rusos...
...hay alguna posibilidad de que se saque algo en claro de todo este asunto? No creo que Estonia se inventara algo así, tienen miedo de los rusos (y no me extraña). No les acusarían sin motivo. Pero cómo se puede saber si el ataque procede de un montón de script kiddies rusos super-l33t-h4x0r que no tienen nada mejor que hacer, o si ha sido algo orquestado por esa gente amante de los secretitos y las pistolitas y que gustan de jugar con polonio? Además ya no estamos en tiempos de la "destrucción mutua asegurada", Rusia tiene gas y mafia, lo que Europa le pueda decir se la trae bastante al pairo. Es irónico que su periódico más famoso se llame правда (= verdad).
conocimiento = poder = energía = materia = masa ==> libros = agujeros negros --Terry Pratchett--
pravda... (a sire)
...aquí tenemos la razón, los informativos televisivos, la seguridad social, el no-nacionalismo, los reajustes de plantilla, y en casi todas partes las misiones humanitarias, las guerras preventivas, los daños colaterales... esos juegos de palabras se dan en cualquier estado. lo xungo es el poder, no dónde se ostente.
Si lo sé...
...es sólo que los rusos me dan mal rollo. No sé, creo que es porque no les importa ni mantener las apariencias. Sé que es una tontería, que en todos lados cuecen habas y que en el fondo lo de las apariencias no es más que falsedad para acabar metiéndola doblada, pero me inquieta que los rusos sean capaces de cosas dignas de la guerra fría y tan cantosas y poco elegantes como lo del polonio. Y sobre todo me da mal rollo su secretismo y su corrupción. No es bueno tener de presidente a un KGB (de ex-KGB nada) gris, secretista e inquietante.
O igual es sólo que en la uni me obligan a estudiar ruso y que pese a sus grandes escritores les he cogido manía ;)
conocimiento = poder = energía = materia = masa ==> libros = agujeros negros --Terry Pratchett--
Esto acabara mal y no solo por los rusos
Conozco algo la situacion y la cosa no es sencilla. Como siempre no se trata de buenos inocentes contra malos malosos. No estoy de acuerdo con la pseudo-democracia de rusia ni con algunas de sus politicas, pero lo de los paises balticos puede acabar muy mal por como se han hecho las cosas, tanto por parte de los nuevos paises como incluso de la UE.
Esta claro que en los paises balticos odian bastante a los rusos, igual que en otros paises de la zona, pero hay que tener en cuenta que las minorias rusas son muy amplias, un 30% en algunas zonas, y despues de la independencia a estos se les ha negado todo, incluso la nacionalidad y el idioma.
Y esa minoria rusa no son ex-militares ni agentes opresores del kgb, son gente obrera que durante el stalinismo fueron enviados alli y la mayoria ya han nacido en el pais. Ahora son ciudadanos de segunda, sin apenas opciones y cuando la policia reparte palos tienen bastante mas boletos, porque por supuesto los policias no pueden ser mas que de origen leton.
Los monumentos al soldado ruso, para los letones son simbolo de la invasion (la ultima), para los rusos representan a las decenas de millones de rusos que murieron luchando contra los nazis, en san petersburgo, letonia o alemania. En todas las familias hay 3 o 4 muertos por los alemanes o en la guerra. Quitar ahora las estatuas es tambien provocar, y luego reprimir salvajemente las protestas sin que proteste nadie mas que moscu tampoco ayuda. Cuando en la tele rusa salen los policias dejando morir desangrado a un ruso en el suelo, aunque es claramente manipular, los rusos ven otra cara de la 'democracia made in europa'. En rusia los detienen antes de que tengan oportunidad de empezar a protestar, pero en fin.
Por otro lado los rusos estan cansados de que los acusen de los crimenes pasados del Stalinismo porque ellos fueron los primeros que los sufrieron. Y la politica imperialista en los paises de su orbita tan poco fue tan diferente de la de EEUU en los de la suya. Solo hay que ver que paso en sudamerica durante decadas, o en asia donde metieron las zarpas unos y otros.
Por otro lado es un poco infantil por parte de algunos de aqui acusar a Rusia de lanzar ataques informaticos o de sabotear no se que tuberias. Es como si un español atraca un banco en francia y el gobierno frances dice que el estado español esta robando a francia.
En fin, yo creo que con lo cabezones que estan todos en esa zona, la cosa acabara mal.
No creo
La minoría rusa, como quien dice, "pasa" olímpicamente de vivir en Estonia y para ellos, maleducados en general al estilo de la tropa de cipayos británicos que el Imperio ídem fue dejando por ahí adelante, el imperio soviético nunca se ha derrumbado y tirando millas, que Rusia sí que es ancha. A mí me parece de chiste que ese 30% de la población de origen ruso, que fue llevado allí precisamente para colonizar Estonia cuando era una república socialista soviética, que crea los mismos problemas que en todas partes -porque los crean y se van de víctimas, y lo que les jode a éstos es no disponer de arsenal como sus congéneres de Moldavia, por ejemplo-, no tenga el menor interés en aprender estonio cuando no boicotearlo activamente como si todavía existiese la URSS. Si te parece, aprenden todos ruso y se vuelven a anexar a la Rusia imperial.
Los países bálticos están aburridos de Rusia, y supongo que tienen el mismo derecho a existir en paz que cualquier otra nacionalidad. A mí esta historia me es tan familiar y tan cansina... Si ya Rusia no tiene vergüenza de ver como sus ex-repúblicas escapan de ella como de la peste bubónica (que un país como Noruega al final de la II GM entrara con auténtico júbilo en la NATO ya lo dice todo, visto el ejemplo finlandés, que por cierto Carelia ya tiene un 80% de rusos, así que nadie cuestiona ya la rusicidad de esos km2). Es que claro, no es lo bastante grande. Tiene que ocuparse de un territorio del tamaño de Galicia (con menos población) y encima montar pollos institucionales porque descabalgan una estatua al soldado desconocido que para los estonios debe producirles el mismo efecto que a nosotros las estatuas de Franco, Millán Astray y compañía. Bueno, como aquí, a los auténticos patriotas esas estatuas les parecerán de puta madre, a fin de cuentas soldados alemanes e italianos vinieron a morir aquí por la causa del Caudillo (más bien por la del Führer y el complejo militar-industrial alemán, pero bueno, no nos dispersemos). A mí todo me parece cojonudo, pero igual que los rusos tendrán tres o cuatro muertos por los alemanes, que los tendrán, los estonios tienen seis o siete, unos asesinados por los alemanes y otros por los rusos. Desde luego, el ejército rojo luchó por la supervivencia de la Unión Soviética primero, y contra el nazismo después. Por la parte que nos toca y desde una perspectiva amplia, debemos dar gracias que ganasen ellos vista la "alternativa", pero las cosas como son, creo yo.
Por cierto, la población de Sankt-Peterburg votó por recuperar el nombre zarista en vez del supersoviético Leningrad (bautizada así contra el expreso deseo del propio Vladimir Ilyich, que además en vez de enterrarlo tal y como dejó negro sobre blanco en su testamento con su madre en el cementerio de S-P, lo convirtieron en una croqueta y lo tienen expuesto en el Kremlin, en el mejor estilo brazo incorrupto de Santa Teresa), se ve que antipatriotas desagradecidos los hay por todas partes. Una cosa es tener simpatías por determinados aspectos de lo que la URSS significó -ya es historia-, y otra cosa nublársele a uno la visual. Lo de siempre, la ley del embudo, ancha para mí y estrecha para los demás. Estonia es un país soberano, ¿no?
No es lo que digo
No estoy defendiendo a Rusia ni a su politica de meter zizalla donde aun puede, y tengo claro que los paises balticos son ahora paises soberanos y que fueron invadidos y represaliados sin contemplaciones por su supuesta colaboracion con los alemanes.
Solo digo que esos paises empiezan mal si se dedican a alimentar la venganza y el odio, por cosas de las que tubieron culpa los dirigentes de los abuelos de los actuales habitantes. Que busquen y juzguen a los criminales de la epoca que queden, aunque a esos seguramente nadie les molesta.
Tambien es cierto que los rusos de esos paises son algunos ultra-nacionalistas rusos, pero no todos. Igual que no todos los estonios odian a sus vecinos y compañeros de colegio de origen ruso.
En las televisiones manipuladas rusas salen de europa sobre todo los casos de corrupcion, las manifestaciones con violencia en hamburgo, los ataques terroristas, etc. Y ahora tambien sale la policia de la europea estonia matando a palos a un ruso en el suelo. Esta claro que es manipulacion, pero hay que evitarlo y protestar igual que se protesta cuando putin mete en la carcel a cualquier opositor por saltarse un stop. Estas provocaciones, aunque sean a causa de 4 radicales rusos, solo hacen que calentar los animos y dar argumentos a los mas radicales.
Por desgracia la experiencia que tienen en rusia de la democracia es simplemente mas corrupcion, cartilla de racionamiento, mafia y su orgulloso pais saqueado por unos pocos. Un pais que tubo un sistema sanitario y educativo de los mejores del mundo, eso si, sin democracia ni libertad. Ahora tienen 'democracia' y un pais en el caos, la mafia dirigiendo la vida y a los europeos criticandolos porque 'Rusia' ha lanzado un ataque informatico contra Estonia con 'miles' de ordenadores. Apuesto a que las ip de esos ataques apuntan a otros tantos miles de occidentales y democraticos pardillos, excepto un par de gamberretes rusos que habran empezado.
Que los americanos vayan montando bases militares en las barbas de los rusos, financien organizaciones para meter bulla y cosas por estilo tampoco ayudan.
Vale mas que busquemos gas en otros paises o nos calentemos con otra cosa, porque cualquier dia se va a liar y ya puedes ir exigiendo que no usen el gas para presionar, he he.
Pues disculpas
Encarecidamente si te he entendido mal. Yo intentaba responder al "acabará mal" con un "no creo que acabe mal". O para ser más exactos, quien sí va a acabar muy mal es Rusia, no precisamente las repúblicas bálticas. Los únicos que alimentan la violencia, la venganza y el odio son los dirigentes del Kremlin (vg. Chechnya o golpes de estado teledirigidos), los estonios simplemente quieren que los dejen tranquilos, diría que no es mucho pedir. Si los americanos se dedican a montar circos en su "patio trastero" (léase Ucrania, Georgia), obviamente lo harán con la complicidad de elites locales que opinarán que estarán mucho mejor fuera de la órbita rusa que dentro, que nadie se tira a un pozo de cabeza por masoquismo. De todos modos yo no me mojaría demasiado por nadie, visto que al final arrieros son y por el camino se ponen de acuerdo, eso sí, el tío que dices que fue vapuleado en el suelo por la policía, ése dudo que resucite. Si la población rusa está tan manipulada pues imagino que el supersistema soviético de enseñanza debió ser una mierda pinchada en un palo, porque a fin de cuentas estuvo en vigor como mínimo hasta 1993. En fin, que insisto, si alguien va a acabar mal es la cúpula del Kremlin y esperemos que no arrastre a toda la Federación detrás, porque desde que los servicios secretos tomaron el poder en varios estados del mundo (sin ir más lejos, la familia Bush) ya no se guardan ni las formas. Y por cierto, para burradas que en nada desmerecen las barbaridades israelíes, lo que Rusia está haciendo a día de hoy, todavía, en Chechnya, con toda la opinión pública mirando para otro lado. Eso también va a pasar factura, que en la historia nada sale gratis.
Ah
No fueron invadidos ni represaliados por su (presunta) colaboración con los alemanes. Fueron colonizados por el estalinismo, y punto. Se los repartieron nazis y soviéticos, media Polonia para los nazis y la frontera hasta el Báltico para los soviéticos. Y si no se anexaron Finlandia -para recuperar las fronteras de la Rusia imperial, que tiene cojones- fue porque no pudieron con ella con anterioridad a la operación Barbarroja, y luego hubo cambio de discurso (y de aliados). Las repúblicas bálticas fueron invadidas tres veces, primero por los soviéticos, que se las anexaron sin más y sin la menor excusa, luego por los nazis, y luego de vuelta por los soviéticos. Colaborar, colaboraría a título individual quien quisiera con uno u otro bando, pero supongo que la inmensa mayoría no tendría más bando que el de su propio país, y lo pagaron bien caro. Por supuesto, yo soy objetivo: no hay mucha diferencia de fondo entre eso y el genocidio de la población aborígen en América. Es lo mismo. Se llama genocidio, eliminar de la faz de la Tierra una etnia, bien borrando su cultura o destruyéndolos físicamente. Creo que es normal, y recomendable, que esas cosas se recuerden: no se trata de sembrar odio, se trata de tener memoria. Lo contrario es no ventilar las barbaridades de la Guerra Civil para no incomodar (oficialmente, para no sembrar odios).
Opinar