| Kriptópolis alojado en |
| Zilos-Veloxia Network |
| Tu mejor defensa: |
| Bufet Almeida |
España no aprueba el formato OOXML de Microsoft pero...
Enviado por admin el 30. Julio 2007 - 19:46.
Según fuentes bien informadas cercanas a AENOR y a su Comité Técnico Nacional 71, el resultado final de la votación ha sido de 4 votos contrarios a la estandarización ISO de DIS 29500 contra 3 votos a favor de las tesis de Microsoft (uno de ellos el suyo propio).
Pese a esta victoria, el voto final de España ante ISO/IEC el próximo 2 de septiembre será "abstención", ya que el "sí" o el "no" requerían dos tercios de los votos.
Que poca verguenza...
¡Si ha salido que no, es que no! Nos la van a meter doblada...
Lo que yo no entiendo
Lo que yo no entiendo es como han podido salir 2 votos apoyando a Microsoft...
Uno!!
El otro era de la propia Microsoft!!
sera posible
como dejan votar a microsoft sobre su propia propuesta??
No se porqué no me sorprendo !!
¿No se porqué este gobierno chileno, ah no!!! perdón, español !!!, se baja los pantalones con tanta facilidad cuando oye la palabra Microsoft?
Personalmente creo (por no decir que estoy seguro) que Microsoft y la mayoría de gobiernos, tienen acuerdos entre ellos para impulsar los productos de esta compañía a cambio de que ésta les deje puertas traseras en sus productos que ellos puedan explotar fácilmente para sus fines de control de la información (por los motivos que sea) que los ciudadanos puedan tener en sus sistemas.
Evidentemente a una compañía la compras con dinero, pero algo como el software libre que no depende de nadie ni de ningún país en concreto, ¿Como lo controlas? ¿A quien compras? ¿Compras a todos sus programadores? ¿A cualquiera que pueda analizar el código público de una aplicación? ... Respuesta, Micro$oft es el camino más fácil. "Quid pro quo"
¿Supongo que muchos de vosotros también se os habrá pasado alguna vez por la cabeza esta "posibilidad", verdad?
Saludos.
MS y la conspiración gubernamental internacional
:-DDD Sí, desde luego, continuamente.
Y uno de los de a favor era el de IBM
Eso, que Microsoft votó sí, pero también IBM
IBM
Ah, IBM, esa multinacional que tanto mola a los linuxeros porque dice que apoya a Linux, pero que luego siempre da su voto a MS en todo y en sus PCs recomienda Windows XP Pro...
IBM ha votado en contra
no se de donde habeis sacado que haya votado a favor, cuando IBM es lo mas anti-microsoft que hay en las grandes compañias a excepcion de Sun.
como bien dice la entrada en barrapunto de esta noticia, IBM ha votado en contra.
Oye macho
Si te fijas la noticia de kriptopolis es 2 días anterior a la de Barrapunto, por lo que es normal que entonces no se conocieran más detalles y sus lectores nos hayamos dedicado a especular.
Opinar