| Kriptópolis alojado en |
| Zilos-Veloxia Network |
| Tu mejor defensa: |
| Bufet Almeida |
¿Escribió Shakespeare las obras de Shakespeare?
Enviado por mlucena el 4. Noviembre 2004 - 17:42.
Por Manuel Lucena
Francis Bacon (1561-1626) es considerado por muchos el padre de la Ciencia moderna. Este filósofo y escritor era un gran aficionado a la Criptografía, y poseía unos conocimientos en esta disciplina bastante avanzados para su época. Pero lo que no sabe tanta gente es que hay quien atribuye a este personaje la producción literaria de Shakespeare, y que los argumentos esgrimidos se basan precisamente en la Criptografía.
Existen múltiples circunstancias que pueden llevar a cuestionar la autoría de Shakespeare sobre la totalidad de su obra. Resulta chocante que un personaje criado en un pueblo donde casi todo el mundo, incluída gran parte de las autoridades, era analfabeto, del que no se tiene constancia que jamás hubiera escrito una carta, y sobre cuya biografía hay extensas lagunas y contradicciones, fuera capaz de escribir semejante producción literaria. De hecho, existen diversas corrientes que ponen en entredicho la verdadera identidad del que probablemente haya sido el más brillante escritor en lengua inglesa.
La línea de pensamiento que atribuye a Bacon los textos de Shakespeare está liderada por Penn Leary. Este autor afirma que el nombre de Bacon está esteganografiado cientos de veces en la obra de Shakespeare. Uno de los ejemplos más sorprendentes es la primera palabra (Bote-swaine) de diálogo de la primera página, de la primera impresión, de la primera comedia de Shakespeare (un lugar más que destacado), que puede descifrarse como FS-BIACEN. FS sería la abreviatura de Francis tal y como la usa Bacon en diversos lugares, y Biacen es un equivalente fonético de Bacon. De hecho, el propio filósofo recomendaba emplear equivalentes fonéticos de los nombres en los textos cifrados para dificultar su criptoanálisis.
¿Qué opináis de todo esto? ¿Charlatanería o hallazgo?
Esto me recuerda a esos mensa
Esto me recuerda a esos mensajes ocultos en la biblia.
Así de pronto no me parece muy creíble. Pero quizás haya pruebas más concluyentes que la comentada.
Sí, pero en este caso los de
Sí, pero en este caso los defensores de esta teoría indican lugares muy destacados y mensajes muy significativos, como uno sobre los logaritmos y Napier, descubridor de éstos y amigo de Bacon...
bueno, el tema es cuatno meno
bueno, el tema es cuatno menos escabroso, sobre todo x lo bien recibido que es shakespeare en todos los lados del planeta. aún así toy leyendo las webs que pones y está interesante :)
Bacon
Yo la unica referencia que he leido es la del libro del General Cartier, que fue jefe del gabinete de cifra francés y en su caso no toma una postura excesivamente clara. Es un tema complejo, pero tratar de criptografía en esa época es muy complejo. Como ejemplo, el hecho de que uno de los primeros capítulos escritos en España sobre criptografía lo esté en un libro de Historia (1571) y en un libro del lenguaje para los sordos de 1620. Además para casos de mensajes ocultos en textos (acrósticos) ya tenemos los versos finales de la Celestina. Un saludo.
En la "Hemeroteca" (o sea, el
En la "Hemeroteca" (o sea, el kriptópolis antiguo) hay aún varios artículos interesantes para los aficionados a estos temas:
"Está claro que, llegada a e
"Está claro que, llegada a este punto, la controversia podía decirse acabada. Sólo pocas alusiones a sus últimos coletazos. Es conocida desde hace tiempo la afirmación de María Kodama por la que tanto las obras de Shakespeare como las de Bacon son fruto de un trabajo inédito de Pierre Menard (que más tarde los presuntos autores transcribirían de memoria). Recientemente Antonio Tabucchi (Sostiene Ulloa, impreso a expensas de Mediaset) avanzaba la hipótesis de que las escribió Pessoa. Casi en la misma época, Roberto Calasso, remitiéndose a un voluminoso manuscrito debido a la pluma de Roberto Bazlen, demostraba que ni Shakespeare ni Bacon escribieron nunca nada (el primero fue asesinado cuando era joven en la Cripta de los Capuchinos en Viena; el segundo al haber decidido, en el cementerio judío de Praga, tras leer la opera omnia de Emanuele Severino, que si el error de Occidente es el error de Occidente, entonces más valía callar). Por consiguiente, la editorial Adelphi anunciaba la publicación inédita, en edición crítica, de todas las obras de Shakespeare y de Bacon, a cargo de Mazzino Colli, ilustradas con las ruedas mnemotécnicas de Giordano Bruno."
Imprescindible el artículo de Umberto Eco sobre el tema. Yo creo que eran amantes, eso lo explicaría todo, y dejaría tranquilas las respectivas historias universales de la filosofía y de la literatura. Imaginaos el cacao que iban a tener en Wikipedia cambiando todas las autorías, si resulta que Romeo Bacon y Julieta Shakespeare se travestían.
Amantes que cruzaban mensajes cifrados, fijo :-)
leí por accidente los comentarios
Considero que ambos escritores según su disciplina pero al fin y al cabo, escribientes o no, el contenido temático de ambos es una excelencia de la literatura universal, no importa quién lo escribiese, sino el impacto que causaron en el mundo del intelecto, y lo que derivó de de todo esto para el ser humano. (no hay que ser tan cuadrados de mente, utilizar la información de manera positiva para la raza humana) de hecho en la actualidad no hay nada absolutamente cierto, la misma ciencia es dudosa, y contradictoria, lean periódicos del mundo y noticias y por supuesto internet, estimados lectores.
Opinar