| Kriptópolis alojado en |
| Zilos-Veloxia Network |
| Tu mejor defensa: |
| Bufet Almeida |
Entrevista a Hugo Scolnik
Enviado por admin el 7. Julio 2008 - 17:28.
El diario Crítica de la Argentina publica hoy una amplia entrevista con el matemático Hugo Scolnik, a quien se atribuye -de nuevo- la posibilidad de acabar para siempre con la seguridad del sistema criptográfico de clave pública más extendido y presumiblemente fiable: RSA. A título de curiosidad, se hace también mención a nuestro amigo Fernando Acero, colaborador habitual de este sitio.
La pregunta sigue en el aire: ¿Podrá este hombre de 67 años poner el mundo de la seguridad del revés?
Esto es injusto...
Solamente quiero decir que es injusto para el profesor Scolnik. que un humilde servidor salga en el mismo artículo que él. Quiero decir, que no acaparo ningún mérito para que yo pueda aparecer al lado de mi admirado Scolnik y si alguien considera que tengo alguno, aseguro que no están a la altura de semejante matemático.
De verdad, no es falsa modestia os lo aseguro, puesto que yo solamente rellené y envié por Internet un cuestionario que remitió Diego Omar Orfila, del diario Crítica de Argentina. Cuestionario que estaba en relación a algunas preguntas que había formulado a Hugo durante su entrevista y que contesté lo mejor que supe o pude. He de decir, que yo no he conocido hasta ahora las preguntas y las contestaciones de Hugo. Pero también es cierto, que nunca esperé tanto honor.
Espero que el profesor Sconlik sepa perdonar tanta osadía por mi parte y que no perdamos las amistades.
Quiero agradecer a José Manuel la publicación del enlace, puesto que hasta el momento no tenía idea de que se hubiera publicado la entrevista.
Un saludo, Fernando Acero
¿Falsa modestia o desconocimiento total?
Fernando, ¿cuanto conoces a tu "admirado Scolnik"?. Sin intentar invocar experiencias y leyendas que puedan circular sobre Scolnik, y aún suponiendo un desconocimiento absoluto del tema, tu comentario suena un tanto ridículo. Parecerías un famoso "I-wish-to-believe", o en su defecto un socio de Scolnik.
La saga de "X-Files" ha terminado hace años, y sus "investigadores" son bien conocidos. Si Scolnik tuviese tal método, no lo divulgaría. Simplemente lo usaría con fines comerciales.
Un juicio un tanto arriesgado...
Estimado anónimo:
¿Esto te lo ha dicho Hugo o es una manifestación en público, aunque anónima de lo que harías si tuveras ganas y capacidad para lograrlo?.
Esta última afirmación tuya sí que me parece ridícula, pero al menos, has tenido el pudor de mantenerla anónima.
Supongo que yo admiraría a cualquier persona que lo intentase tal como hace Hugo, con independencia de que lo logre o no y por supuesto, de su capacidar real para lograrlo.
La naturaleza no nos dota a todos de la misma forma, unos son más inteligentes que otros y unos tienen más conocimientos que otros, creo que la admiración ha de estar en el coraje de intentarlo, aunque desgraciadamente la gente valora por los resultados, como veo no eres la excepción, algo muy frustrante para los investigadores, que en raras ocasiones llegan a buen puerto y muchas veces, se pasan la vida intentando.
Qué sencillo es criticar ¿verdad? pero me pregunto ¿cuáles son tus méritos para hacerlo? y ya que me preguntas, te diré que estoy seguro de que conozco mejor a Hugo, que lo que te conozco a tí y que posiblemente conoces menos a Hugo de lo que yo lo conozco a él.
Un saludo, Fernando Acero
Kripto-Aliens y otros temas
Saludos de argentina,
Me ha causado cierta gracia el paralelismo con la famosa serie, pero en algo estoy en desacuerdo. Si se tratara de trazar una analogía con la investigación alienígena, Hugo Scolnik sería el Fabio Zerpa de las matemáticas.
No estoy de acuerdo que se lo compare con Mulder y Scully: el trabajo de ellos es demasiado científico y serio para compararlo con el de Scolnik.
Parece que hay mucho...
Parece que hay mucho alumno quemado por no dar la talla...
Mientras, una frase de Hugo...
Yo se que Hugo está en el primero caso, pero veo con horror que muchos de los que aquí exponen su poca idea sin ningún reparo, están en el segundo caso.
A lo mejor no hay "muchos"
Puede que sea un rencoroso solo... Es lo que tiene el anonimato...
A lo mejor no es para tanto...
¡¿No os estaréis poniendo un tanto paranoicos con el tema?!... Si, al final de cuentas, el que persevera y tiene la capacidad suficiente llega a su objetivo.
No conozco la trayectoria del Dr. Scolnik, pero por lo que algunos de vosotros afirmáis y por la extensa carrera que parece tener en el tema, a la fuerza su trayectoria debería estar repleta de descubrimientos y métodos ampliamente utilizados en el ámbito científico y privado.
Sería muy triste y contradictorio que alguien cerca de su retiro no los tuviera, necesitando de publicidad en foros. ¿No os parece?
Claro que no es para tanto...
Muchos de los que aquí escriben no conocen bien a Hugo. Claro que tiene logros y muy buenos, como se demuestra por las patentes que tiene sobre algunos sistemas y métodos criptográficos que están en el mercado, lo que pasa, es que si no es capaz de factorizar un número de 4096 bits antes de un año, algunos dicen que entonces es un bocas y un manta.
Excelente
Excelente nota, gracias por compartirla.
Fernando: Mas allá de que Scolnik es un genio, no deja de ser un ser humano como cualquiera, así que no creo que se ofenda. Y vos y el admin son personas muy respetadas en el medio.
Saludos
Un orgullo argentino y una verguenza ajena.
Habia leido la nota antes de entrar aqui y estaba realmente enbroncado con las opiniones de algunos lectores de dicho diario, ya que sin tener ningun tipo de justificativo, o ningún titulo que los avale criticaban abiertamente a Hugo Scolnik diciendo que era un chanta, un estafador y cuanta pelotudez se les ocurría. No se que tan cerca esta Scolnik de hallar el algoritmo para la factorización de numeros primos, pero es obvio que en caso de lograrlo dicho descubrimiento revolucionaria por completo todo el campo de la seguridad informática. Es por eso que siento orgullo de que Hugo Scolnik sea un profesor Argentino y de que por lo menos en un sitio respetable como este se le de el reconocimiento que se merece, pero a la vez siento verguenza ajena al ver como la gente agrede sin fundamentos, es la parte mala de la cultura argentina.
Opinar