Enigma 57
Por Román Ceano
El martes, el parlamento se tuvo que reunir lejos de su sede porque ésta había sido muy dañada, aunque por suerte la torre del Big Ben seguía en pie. Durante la sesión, Churchill pronunció la arenga que solía pronunciar durante sus visitas a las ruinas humeantes: "La tormenta ruge sobre nosotros pero no nos puede destruir".
En privado sin embargo se mostraba mucho más preocupado. Tras salir de la reunión del parlamento en aquel lugar improvisado le dijo a su chófer con tristeza : "¿Se da cuenta?... quizás nunca vuelva a hablar en la Cámara de los Comunes". Después se sumió en un estado de profunda melancolía que conmovió tanto al hombre que pensó en decir algunas palabras, aunque no encontró cuáles...
Churchill pasó la mañana del viernes en el Almirantazgo enviando mensajes a Cunningham para que no se retirara de las aguas cretenses, a pesar que la aviación alemana había hundido cuatro cruceros en tres días. Sin protección aérea, los stukas eran mortales ya que sólo estaban al alcance de las armas antiaéreas del barco el tiempo que duraba el final del picado y luego se alejaban raseando a toda velocidad. No les hacía falta ganar altura porque no había ni un avión enemigo que pudiera acorralarlos contra el agua. Y su puntería era mortal incluso con el barco en movimiento.
Desde la sala de comunicaciones del Almirantazgo, Churchill envió un mensaje cifrado a Roosevelt que constaba de tres partes. En la primera le pedía que la marina americana vigilara la zona del Atlántico que estaba demasiado lejos para los barcos ingleses ya que estos carecían de autonomía para adentrarse mucho hacia el oeste. En la segunda le contaba las tristes nuevas de Creta, aunque disimuló la estupidez de Freyberg aprovechando que los americanos no sabían que Enigma estaba siendo descifrada. Y en la tercera parte le explicaba un nuevo problema que había aparecido en el horizonte y que Churchill pensaba utilizar como una oportunidad.
En efecto, el Almirantazgo sospechaba que el acorazado pesado Bismarck, botado sólo unas semanas atrás, podía estar a punto de salir al Atlántico para atacar a los convoyes de mercantes. Esto era un gran peligro, puesto que el Bismarck era un navío enorme con cañones gigantescos, capaz de hundir cualquiera de los barcos de las escoltas sin sufrir daño alguno. Con el Bismarck en pista, los convoyes estaban tan indefensos como si navegaran solos. Los acorazados ingleses no tenían apenas autonomía y por tanto debían quedarse en puerto. Sólo se podían hacer a la mar para dirigirse a un lugar concreto, ya que vagando al azar se quedaban sin combustible en cuatro o cinco días.
Churchill terminaba su mensaje con una petición directa: "Ustedes encuentren el barco y nosotros lo hundiremos". Su sueño era que los barcos estadounidenses tuvieran un incidente con los alemanes que les obligara a entrar en guerra. Buscar al Bismarck podía crear muchas oportunidades de un tal incidente.
Después de comer, su caravana de coches se dirigió a recoger a Averell Harriman, enviado especial del presidente de los EEUU que estaba efectuando una larga visita en Londres. Roosevelt había decidido que debía ayudar a Inglaterra de todas las maneras posibles menos declarando la guerra, ya que la opinión pública no quería embarcarse en tal aventura. Harriman estaba allí a la cabeza de una amplia delegación de marinos estadounidenses a los que se había dado incluso una sala en el edificio del Almirantazgo para que pudieran seguir los acontecimientos minuto a minuto. El objetivo era establecer una cooperación operativa plena de manera que las dos Marinas actuasen al unísono, cada una en su papel.
Churchill había invitado a Harriman a pasar el fin de semana en la residencia campestre de los primeros ministros ingleses en Chatwell, para insistirle aún más con su plan de "Ustedes vigilan y nosotros actuamos".
Durante la cena se habló de Creta pero Churchill llevaba todo el tiempo la conversación al tema del Bismarck. Los ingleses tenían informes exahustivos y detallados sobre sus prestaciones, obtenidos de oficiales suecos que habían sido invitados a visitarlo por los alemanes en un ejercicio de absurdo exhibicionismo.
Averell Harriman quedó completamente convencido de la potencia terrible de aquel Leviatán, aunque sólo fuera para no volver a oir toda la conferencia otra vez. Se mostró de acuerdo en que era un peligro común a los dos países pero insistió cautamente en que los EEUU no cometerían ningún acto de guerra contra Alemania "aunque estarían tan cerca de hacerlo como fuera necesario para proteger el tráfico en el Atlántico".
Después de la cena y mientras tomaban brandy fumando grandes cigarros, llegó la noticia de que el Bismarck había sido avistado por el crucero Norfolk en el estrecho entre Islandia y Groenlandia. El acorazado alemán había surgido de la niebla navegando a toda máquina en dirección sur, en compañía del crucero pesado Prinz Eugen. Había abierto fuego con sus gigantescos cañones, y había seguido su marcha sin desviarse.
Al cabo de una hora, un poco más al sur había ahuyentado con el mismo procedimiento al segundo crucero que patrullaba el estrecho, el Suffolk, que imprudentemente se había acercado a corroborar el avistamiento. La poca visibilidad había salvado a los dos barcos ingleses, pero lo importante era que se habían confirmado brillantemente las sospechas inglesas.
Ahora el Hood, el crucero de batalla más poderoso de la flota inglesa y el Prince of Wales, el más moderno, se dirigían hacia los barcos alemanes para interceptarlos. Churchill estaba muy excitado e insistía en que no se acostaran sin saber el desenlace. La conversación siguió hasta que a las tres de la mañana se retiraron agotados a dormir sin que hubieran llegado más noticias.
Poco antes de las nueve, Harriman fue despertado por unos porrazos en su puerta. Cuando abrió, entró Churchill muy agitado y vestido con un jersey amarillo que apenas cubría el camisón de dormir. "Se está desarrollando una gran batalla. El Hood ha sido hundido pero el Prince of Wales sigue combatiendo" dijo antes de salir corriendo otra vez hacia el télex. Durante el desayuno informó a Harriman del desenlace provisional: "El Prince of Wales se ha retirado de la lucha y ahora persigue a los alemanes junto a los dos cruceros que lo avistaron ayer. Toda nuestra flota de acorazados se dirige hacia el Bismarck y el Prinz Eugen para interceptarlos.".
No le dijo que el capitán del Prince of Wales había sido obligado bajo órdenes suyas a detallar todos los desperfectos de su barco -el puente de mando destruido, la mayoría de oficiales muertos, impactos de gran calibre por todo el buque, varias vías de agua, un solo cañón (de los diez que montaba) todavía operativo, etc...- antes de ser perdonado por haberse retirado del combate sin haber sido hundido. Churchill estaba muy disgustado por la contundente derrota y rogó a Harriman con todo el énfasis posible que solicitara al presidente Roosevelt toda la ayuda posible ante aquella terrible amenaza.
Durante el día fueron llegando reportes indicando que los alemanes seguían rumbo sur a toda máquina seguidos desde el horizonte por sus tres perseguidores. Cuando bajaba la visibilidad se acercaban para seguirlo con el radar y si aclaraba volvían a alejarse.
La fuerza H -un portaviones, dos acorazados y una escolta de cruceros, con base en Gibraltar- navegaba hacia el norte para sumarse a la flota principal (otros dos acorazados, un portaviones y muchos barcos menores) que trataba de interponerse en la trayectoria de los alemanes.
Después de la cena llegaron noticias de que aviones con base en el portaviones de la flota principal habían avistado al Bismarck y le habían lanzado torpedos que no le habían causado daño alguno a pesar de haberle acertado de pleno. Se trataba de aviones anticuados, con aspecto de biplanos de la Gran Guerra. Volaban muy lentamente y era muy díficil lanzar los torpedos desde ellos. Si los acorazados ingleses eran lentos y anticuados, la fuerza aeronaval era aún peor.
El domingo por la mañana se enteraron que los tres perseguidores habían perdido el rastro durante la noche. Esto llenó a Churchill de consternación, pero también le permitió insistir a Harriman que debían ayudarle a encontrarlo. Churchill tenía la corazonada de que el Bismarck había vuelto hacia el norte y así se lo hizo saber al Almirantazgo.
Churchill gustaba de dirigir directamente las operaciones de la Marina y para ello tenía en los puestos más altos a personas obedientes. Estos se sumaron entusiásticamente a la opinión y apenas nadie osó discutirla. Rápidamente se cursaron órdenes a la flota principal para que persiguiera al Bismarck hacia el norte.
Mientras tanto, en Bletchley Park, Hinsely estaba llegando a la conclusión contraria. Había estado estudiando el tráfico de mensajes de Enigma que el Cobertizo 8 intentaba descifrar sin éxito, así como todo el tráfico de mensajes de todas las redes navales alemanas. Había observado que después de cada mensaje del Bismarck se desataban diálogos entre el centro del control alemán en París y los buques que navegaban en la zona del Atlántico frente a la costa francesa. Por la tarde, tras un nuevo mensaje del Bismark con el mismo efecto que los anteriores, decidió que era hora de hacer algo.
Hinsley levantó el telefono directo y llamó al Almirantazgo. La contestó una voz aburrida que se interesó vagamente por lo que decía. Hinsely estaba esperando eso y esta vez iba a imponerse como fuera. Empezó a gritar de la forma más maleducada que "él sabía donde estaba el Bismarck y hacia dónde iba" y que era importante que esa persona se lo comunicara a sus superiores de forma inmediata. Finalmente consiguió que le pasaran a un oficial que le conocía personalmente.
Tras varias horas de conversaciones, la opinión de Hinsley prevaleció y se dio orden de efectuar reconocimientos aéreos hacia el sur. Aunque no se dio orden de dar la vuelta a la flota principal que seguía navegando hacia el norte, su comandante decidió efectuar el cambio de rumbo por su cuenta al escuchar mensajes enviados a otros barcos. Ya era casi de noche así que hasta el día siguiente no se sabría si Hinsley había acertado.
A las diez de la mañana del lunes, un hidroavión americano -aunque con una tripulación mixta- localizó al Bismarck navegando a toda máquina con destino a Brest, miles de millas al sur de donde Churchill y sus almirantes habían dicho que debía estar. Se cursaron órdenes para que a partir de ese momento las intuiciones de Hinsley fueran consideradas con la maxima atención.
© Román Ceano. Todos los derechos reservados.




Interesante como siempre
Pero con bastantes errores, si se me permite decirlo:
- El Hood no era un acorazado, era un crucero acorazado. Es día era el barco de guerra mas grande del mundo (con un desplazamiento similar al Bismarck y con un armamento similar) pero estaba completamente obsoleto y mal protegido (en Jutlandia y Coronel varios cruceros acorazados habían saltado por lo aires) como todos los de ingleses de su clase. Estaban diseñados primando el armamento y la velocidad en detrimento de la coraza.
- El Prince of Wales llevaba 10 cañones (2 torres cuádruples y una doble) no 12. Aparte de eso, el Prince of Wales, recién salido del astillero y con personal civil a bordo no solo recibió un duro castigo del Bismarck, sino que también consiguió darle tres "bocados" de 14" uno de los cuales le provocó embarcar 2.000 tm de agua y dejar un rastro de aceite.
No obstante, la narración es muy interesante.
Saludos
Tampoco es exacto
El Hood no era un crucero acorazado, sino un crucero de batalla, un nuevo concepto que desplazó a los cruceros acorazados y protegidos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Crucero_de_batalla_Hood
Soy el mismo de arriba
Lo cierto es que soy un vago por no registrarme.
Efectivamente, me he colado, se trata de un battlecruiser, un concepto que a lo mejor en 1914 tenía su sentido, tenían la potencia de fuego de un acorazado y la velocidad de un crucero a costa de sacrificar el blindaje. Los acorazados eran muy lentos y la idea era tener unidades rápidas y poderosas para las persecuciones. En la batalla de Malvinas (IGM) los battlecruisers cumplieron con su misión. En 1939 el Bismarck, un acorazado con todas las letras era tan rápido como un crucero, el armamento era similar al del Bismarck (8x381 vs 8x380) aunque mas antiguo.
Mientras que la idea alemana del battlecruiser hacía hincapié en el blindaje, los ingleses lo hacían en la velocidad: consecuencia, en Jutlandia mientras los crucero alemanes aguantaban el castigo varios ingleses saltaban por los aires, al estilo del Hood. Lo mismo pasó en Coronel (Chile) y ese el problema del Hood. A pesar de todo, el Hood, al menos sobre el papel metía miedo: casi 50.000 tm (el acorazado Prince of Wales desplazaba 35.000) cuatro torres dobles de 15 pulgadas (381 mm) Durante años fue el buque de guerra mas grande del mundo. Eso si. Con una mandíbula de cristal.
Los cruceros protegidos eran otro engendro de la época en que no se tenía muy claro como día ser un crucero o un acorazado.
Saludos
Gracias por las precisiones
Los libros que tengo están en inglés y llaman al HMS Hood un "battlecruiser" que se traduciría por un "crucero de batalla" pero como me sonaba a Guerra de las Galaxias puse "acorazado" que es un termino inexacto pero que evoca una mole gigante de acero con sus torretas.
Lamento lo de las torretas del Prince of Wales pero reconozco que hice 3x4=12 de una forma un poco irreflexiva. Respecto a que tocó al Bismark no lo puse por no alargar las explicaciones. De hecho sobre el Bismark debí borrar tres páginas que ya tenía escritas porque es un tema muy interesante y con mucha bibliografía disponible, pero no tiene casi nada que ver con Enigma.
Encima coincide en el tiempo con Creta y narrar las dos cosas a la vez in-extenso hacía que la narración se complicase horriblemente en plan Señor de los Anillos II en que hay tres acciones simultaneas.
Sobre la imagen del Hood y el Prince of Wales como dos bañeras que solo podían que salir trasquilados (la poca coraza de uno y la tripulacion novata con el barco sin estrenar del otro) creo que es el tipico mito a posteriori.
Si hubieran esperado en fila frente a la trayectoria de los alemanes, estos habrán acometido en columna por el través de los otros dos y por tanto habrían tenido mucha ventaja los ingleses con todos sus cañones contra solo los frontales de los alemanes. Esto sobre todo si los alemanes hubieran tardado en avistarlos en la niebla ya que el Hood solo era vulnerable en su cubierta, y a corta distancia el tiro no puede caer sobre ella.
El problema fue que por miedo a quedar como demasiado prudente, el almirante inglés se lanzó hacia ellos y cuando los avistó ya los tenía casi en su través por lo que le cruzaron la T a él en vez de al revés.
Por otro lado los defectos de los barcos ingleses no eran tan notorios en su tiempo y al tomar el punto de vista de un oficial inglés o de Churchill, no puedo por menos que considerar esos dos barcos como rivales suficientes para los alemanes, no sabiendo como sabemos ahora que harían la peor maniobra posible y que muchos cañones del POW se encasquillarían.
Corregido
Acabo de corregir los dos detalles:
-> El "Hood" como crucero de batalla.
-> Los diez cañoñes del "Prince of Wales".
Muchas gracias a todos por vuestras precisiones.
Mas precision
El Hood era un buque capital de la Royal Navy y el Prince of Wales uno de los acorazados mas potentes que existian en ese momento, no se puede decir que no tuvieran oportunidades de victoria, al contrario, no fue una lucha desigual por equivocaciones inglesas. En la aproximacion inglesa en vez de cortar la T se acerco casi en rumbo paralelo a los ingleses y con el sol detras de sus objetivos, el POW no se encontraba en condiciones de hacerse a la mar por no haber completado su adiestramiento ni estar su artilleria principal ajustada, lo que provoco averias en mitad del combate, y por ultimo se demostro que los telemetros estereoscopicos alemanes eran mucho mas precisos que los de coincidencia ingleses.
El Bismark fue descubierto por un largo mensaje que mando donde detallaba su situacion, este mensaje fue enviado porque creian que no habian roto el contacto con los cruceros ingleses, despues de esta equivocacion fatal las estaciones radiogonometricas inglesas lo situaron facilmente, el lograr su hundimiento fue una suerte porque la flota inglesa estaba muy lejos.
Como curiosidad el Bismark recibio muchisimos impactos de artilleria pesada una docena de torpedos, pero su tripulacion siempre mantuvo que el buque tenia su artilleria desmantelada, importantes incendios, pero el hundimiento se produjo al ser volado el fondo del buque por la propia tripulacion. Cuando se ha encontrado el buque hundido se ha comprobado que ni los impactos de cañon ni de torpedo habian hundido el buque, fue la propia tripulacion
Imprecisiones
-Durante el encuentro los ingleses si se acercaron a los alemanes por el través concretamente de babor, sobre todo tras una maniobra de los alemanes.
-La triangulación inglesa fue muy defectuosa y el que lo descubrió fue un hidroavión.
-El Bismark lo hundió un torpedo.
El Bismarck
Más info interesante:
http://es.wikipedia.org/wiki/Acorazado_Bismarck
genial
Muchas gracias, como siempre, por esta nueva entrega.. Y no, no preguntaré para cuando tendremos una versión impresa del mismo, pagando of course ;)
Supongo que hay mucho material de todo esto como para que cualquier que tenga mucho tiempo y muchas, muchas ganas pueda escribirlo, lo complicado, y eso es lo que lo hace tan interesante para mi, es lograrlo de forma que te deje pegado a la pantalla. No se trata de escribir por escribir, se trata de meterte en la piel de los personajes...
Oye, las tres páginas borradas del Bismarck,¿no podrías ponerlas como anexo? digo por no perderlas, seguro que nos interesan..
Muchas gracias...
+ info
Les paso un link donde se describe en detalle toda la epopeya del Bismark (en español)
http://www.historialago.com/av_0330_b_bismarck.htm
Roman:
Como siempre excelentes tus cronicas, casi puedo imaginarme a Hinsley completamente rojo lanzandole alaridos al telefono.
Hay una novela de Willian Gibson llamada Idoru, donde hay un personaje llamado Colin Laney que tiene el extraño don (en la novela lo llaman "Pattern Recognition") de predecir eventos y comportamientos futuros de personas con toda precision observado bases de datos con informacion o simplemente las listas de compras de supermercado de alguien. El paralelismo entre este personaje de ficcion y Hinsley es realmente increible.
Un abrazo desde Buenos Aires!
Mas precision todavia
Efectivamente los ingleses se acercaron por el traves, pero los alemanes llevaban rumbo 220º y los ingleses 280º, de lo cual se deduce que cuando menos es una forma de cortar la T muy lenta.
La triangulacion inglesa fue muy defectuosa pero teniendo en cuenta que los ingleses pensaban que el Bismark se dirigia hacia el atlantico norte situarlo entre la zona del combate y el puerto de Brest es una pista muy importante para poderle encontrar con un hidroavion ingles con tripulacion mixta inglesa y americana.
El bismark fue alcanzado por varios torpedos lanzados por destructores ingleses, estos lanzamiento se produjeron despues de arriar la bandera de combate del Bismark, pero despues de revisar el casco hundido del Bismark se descubrio que ninguno de ellos produjo grandes daños al explotar contra el cinturon blindado y que los desgarros que tenia el casco se habian producido por explosiones interiores, que confirman la version de la dotacion
Toda la precision que se quiera
Gracias por los comentarios.
Una cosa es el rumbo previo al avistamiento y otro el que tuvieron durante el encuentro.Durante el intercambio de andanadas el rumbo de los alemanes era 220 y el de los ingleses 300, lo cual nos da un angulo de 80 grados, solo 10 menos que un acercamiento por el través. Es conocido que los ingleses no pudieron usar sus cañones de popa porque estaban fuera de ángulo.
La triangulación no puede dar la dirección del barco y si la cosa estaba tan clara ¿porqué nadie le dijo a Tovey que cambiara el rumbo y dejara que de ir hacia el norte? Los ingleses creían que el Bismark iba hacia Noruega e interpretaban los datos erroneamente para que encajara. Hinsley fue el que les convenció de buscar más al sur y fue crucial porque a la velocidad del Bismark incluso con una triangulación correcta, el error en la dirección habría producido una diferencia entre la posición real y la zona de busqueda de 400 kilometros.
Los alemanes al final de la Primera Guerra mundial hundieron su flota, el Graf Spee también fue hundido por la propia tripulación en otoño de 1939. Estos dos hechos motivaron que a la tripulación del Bismark se le dejara bien claro antes de salir de puerto que sobre todo NO hundieran el barco ellos pasara lo que pasara. Es cierto que tanto algunos supervivientes como la primera y tercera expedición que examinó los restos llegaron a la conclusión que el barco podría haber flotado 24 horas en el estado que se encontraba. Esto ha llevado a decir que quizás algún tripulante en estado de shock y ante la negativa de los mandos a rendirse, pudo abrir las válvulas de la bocina de la helice. Sin embargo no hay ninguna unanimidad sobre esto porque un barco se puede hundir por vias de agua bastante pequeñas y que pudieron pasar desapercibidas en el examen de los restos, maxime si tenemos en cuenta que al chocar con el fondo y por efecto de la presión, el casco sufrió graves daños adicionales y teniendo en cuenta también que tenía varios boquetes justo sobre la línea de flotación que podrían haber quedado bajo el agua en caso de escora o por efecto de las olas.
De todas formas y siguiendo mi principio rector, yo en el texto puse lo que todo el mundo pensó en ese momento. Mi opinión personal es que 1) el barco estaba destrozado y las estimaciones de que habría flotado 24 horas son bastante gratuitas ya que depende de las olas que se hubiera encontrado (un barco sin gobierno que se cruza al mar termina en el fondo) 2) los documentales de televisión (la tercera expedición) siempre buscan falsas polémicas y grandes revelaciones. La apertura de las válvulas también pudo ser accidental o causada por impactos y explosiones y en caso que esa apertura se hubiera producido voluntariamente, el efecto habría sido hacer llegar el agua a los boquetes que por tanto también habrían sido instrumentales. Y sobre todo, dos cosas más 1) el barco ya era un derrelicto 2) los ingleses habrían seguido hasta que se hundiera. Por ello decir que lo "hundió la tripulación" es un poco exagerado. Como máximo ayudó a que se hundiera más deprisa.
Pero insisto que le motivo principal de poner lo que puse es que es lo que todo el mundo pensó en ese momento ya que ese es el punto de vista que busco.
Muy agradecido
Saludos Roman, soy Juan y quiero agradecerte de nuevo por la excelente obra que estás desarrollando.
Al principio solo vine buscando información sobre enigma, pero después de encontrar y devorar tus narraciones, pues ahora estoy interesado en otros temas sobre la segunda guerra mundial que de manera muy sutil abordas en tus descripciones. Te insto a que sigas mostrándonos tus habilidades como narrador y cronista y a que nos continues premiando con tus escritos.
Me parecen muy adecuadas e interesantes las precisiones de los demás lectores y estoy seguro que siempre serán hechas con el ánimo de enriquecer la obra que desarrollas.
Muchas gracias y me mantengo atento al próximo capítulo.
Juan.
Opinar