Estas aquiContenido / El Reino Unido quiere puertas traseras en Windows Vista
El Reino Unido quiere puertas traseras en Windows Vista
Como se puede leer en esta noticia de la BBC, el Reino Unido quiere puertas traseras en Windows Vista. Claro, que de esto ya hemos hablado largo y tendido.
Pero veamos los que dicen estos socios de Echelon, en el momento que se ha aprobado la retención de datos en Europa:
Representantes del Gobierno de Reino Unido han expresado a Microsoft su temor de que la nueva versión de Windows (Vista) haga más difícil que la policía pueda leer archivos sospechosos.
Se me ocurren algunas consecuencias, algunas de ellas muy graves, al hilo de esta afirmación, tanto para la versión actual, como para la versión futura del omnipresente sistema operativo. Dejo al lector, tan divertido ejercicio.
De todos modos la afirmación "A Microsoft spokeswoman said Windows Vista was designed to be the most secure version of Windows yet", dada la seguridad de los sistemas actuales, creo que es un objetivo que con un poco de esfuerzo por su parte, será muy sencillo de lograr. Lo que no sabemos es que si esa mejora será suficiente para los usuarios.
Esto no hace más que confirmar la necesidad que tiene la sociedad de abandonar ciertos hábitos tecnológicos, que a la larga, irán en contra de su privacidad y/o seguridad. Señores, como ha recomendado la ONU, lo mejor es usar software libre.
Claro que a raíz de lo que leo en Hispasec ("La seguridad no importa a los usuarios") creo que esto es clamar en el desierto y ojo, que el experimento estaba dirigido a gente que "debería saber" del tema. Por ello, lo que hace falta es alfabetización tecnológica, alfabetización tecnológica y alfabetización tecnológica... Lo demás, debería venir más tarde.
"Copyleft 2006 Fernando Acero Martín. Verbatim copying, translation and distribution of this entire article is permitted in any digital medium, provided this notice is preserved".
No, no del todo. Yo por ejemplo, llevaba un montón de años pensando en pasarme al SL, pero por varios motivos, principalmente la falta de juegos - no es que sea un jugón empedernido, pero de vez en cuando me gustaba echar una partidilla a algún juego - lo he ido dejando, pues lo del sistema dual nunca me ha gustado. A finales de este verano, a base de leer sobre DRM (de las vulnerabilidades de windows ya era más que consciente), me decidí definitivamente. No quiero más windows. Llevo con Ubuntu desde entonces, y no pienso dejar GNU/Linux - salvo, quizá, llegado el momento, para pasar a GNU/Mach (si, me he vuelto un auténtico talibán...), pero me temo que quedan unos cuantos añitos para eso -. No quiero soft de código cerrado. Ni juegos, ni leches. He intentado convencer a mis padres de que migren, pero como el photoshop no funciona en linux... Aunque les he quitado de la cabeza esa ilusión de que "linux es dificil y feo y..."
Bueno, estoy divagando. Quizá hablar de soft libre, privacidad y demás ante personas sin formación tecnológica sea poco útil, pero doy fe de que no clamas en el desierto.
Pensé que el artículo era de JMG. Aunque, para el caso, supongo que es lo mismo...
Para convencer a tus padres y acelerar la migración, que no se inventen lo del Photoshop como excusa.
CROSSOVER == http://www.codeweavers.com/products/
Yo tengo corriendo la versión 7.0 sobre Debian (a pesar de que los propios desarrolladores del software comentan que sólo se soportan la versión 6.0 y 7.0). Y va como la seda ;-)
Salutem!
Tomo nota...
De todas maneras lo de pasar a linux para seguir corriendo el soft de windows me parece, en parte, un sinsentido...