Se suponía que Windows Vista permitía una instalación "de prueba" (sin usar la clave del producto), pero debía activarse antes de 30 días o de lo contrario entraría en el Modo de Funcionalidad Reducida.
Bueno; al menos así era cuando se pensaba que Vista se iba a vender como rosquillas, pero justo ahora que algunas de esas instalaciones se acercan al final del período de gracia -oh, casualidad- nos enteramos de que existe un método sencillo para alargarlo... ¡hasta cuatro meses!...
Lo más curioso es que el método no requiere ningún tipo de crack o similar, sino que se dice que se trata de un método soportado por Microsoft, que no violaría por tanto la licencia de Vista (si bien esto no he podido confirmarlo).
¿En esto han quedado las famosas medidas antipiratería de Vista? ¿Es Vista una especie de shareware, que uno prueba durante 4 meses y luego decide si compra o no? ¿Por qué cada vez hay más promociones tipo 2x1?
Nota del editor: el porcentaje de visitas de Kriptópolis que utilizan Windows Vista permanece constante desde su presentación al público, representando un 2% del total de usuarios de Windows que llegan al sitio.
Mmmm, Vista avanzara igual
anónimo14 Noviembre 2007 - 11:51pm
Mmmm, Vista avanzara igual que avanzan todas las versiones de Microsoft, usando el monopolio y el monton de usuarios como escudo, trabajo como tecnico y si una empresa quiere comprar un equipo se ve obligada a hacerlo con Vista, y esto quieras o no es lo que marca el mercado, es un sistema impuesto, es una mierda, pero es lo que hay, a dia de hoy tengo muchos mas problemas para instalar un vista que un xp..., eso si no mencionamos que para que parezca mas nuevo encima han cambiado los nombres a las cosas... Si alguno ha visto el video en el que dicen que microsoft no copia a nadie (ironicamente) vera que al final dicen: pero si a vista le quitamos el nuevo y flamante circulito al final es tan solo Windows.
Vista crecera por fuerza, y todos lo usaran porque es lo que hay y al que no le guste que se joda, ahora mismo escribo desde una ubuntu 7.10, funciona de lujo y todo lo que quieras, pero hace mas de 3 semanas que solo tengo el quake4 y el stepmania, y no nos engañemos, a linux le queda mucho para que la gente pueda migrar...
PD: El que comento que firefox es marginal... en que año vives??? opera es un buen navegador, pero.... esa informacion de donde la sacas, te puedo decir que de todos mis clientes de pc y mac, todavia a nadie le he visto usar opera, en cambio muchos usan firefox, es mas firefox es es futuro. Vamos que cuando he leido lo de marginal he pensado: ahora nos dira que el mejor buscador es msn search xDDDD
Ojala todo el mundo reflexione!
Rhyssa27 Febrero 2007 - 4:28pm
Y digo ojala, porque se que es dificil, pero cada vez sé de mas gente que:
1.- No tiene intencion de actualizar su XP a Vista.
2.- Esta probando cada vez con mas ganas "esto" de Linux
3.- Ubuntu está muy bien! Puedo hacer de todo, y sin pagar ni un euro!
Mi caso es exactamente este. Mis Pc's no van a actualizarse. Como mucho, lo haran a Ubuntu. Primero fue el pc de pruebas. Ahi esta, con ubuntu 6.06 actualizado a 6.10, y en perfecto estado. Ahora le ha tocado el turno al portatil, desde el que voy a diseñar mis paginas web, y a implementarlas (asi aprendo de paso algo de mysql y Php). En el ordenador de trabajo diario ya hace tiempo que funciona al 100% Openoffice, firefox, Opera, Thunderbird, Keepass... y otras tantas versiones estables y gnu de software!
Miscrosoft lo ha intentado (y esa era su obligacion) pero alinearse con las sociedades de gestion para limitar los derechos de los usuarios no le va a traer buenas consequencias. Y pretender que todo el mundo que tiene instalada una version del windows pirata se actualice legalmente a Vista, es de locos. Por no hablar de los requisitos inhumanos en cuanto a hardware que pide Vista para funcionar correctamente! Yo no logro entender porqué se estan hechando la soga al cuello de esa manera... pero ellos sabran, que son ellos los que tienen en nómina las mejores cabezas pensantes del planeta!
Pues ya se me han hinchado
mon27 Febrero 2007 - 2:01pm
Pues ya se me han hinchado las narices y he decidido pasar del nuevo SO puesto que la anterior versión que se suponia la panacea de la estabilidad, productividad,.....etc solo ha resultado ser un producto en constante "parcheo".
Ya no creo en su marketing...nos han mentido demasiado. Y eso que trabajo como administrador de una red en W2K. Cada vez aconsejo a todos que ignoren el nuevo SO que se queden como están o que se pasen a Linux. Que la supuesta mejora solo nos aportará los necesarios cambios de hardware y el desembolso excesivo de un sistema "definitivo" con fallos (según veo en los analisis de terceros)
¿os podeis creer que el otro día un comercial pro-Micro$oft que llevaba 25 años con la informática no conocía el navegador Opera? Y sabía de la existencia de un marginal firefox.
Vamos que ni se me ocurrió mentar Konqueror.
Si los todos los productos que salen al mercado tendrian el mismo nivel de fallos que el soft M$...vamos arreglados.
Menos mal que no se dedican a la fabricación de medicamentos.
Y por lo que veo el mercado se ha hastiado de tanto...en fin que los resultados cantan comparativamente con XP ¿un 60% menos de ventas?.
Me alegro y espero que reflexionen
Un saludo
(Agur eta ondo ibili)
Mon el del Ibiza
estaría bien
dobroide27 Febrero 2007 - 11:15am
estaría bien que a Vista le pasara lo que a aquel chaval, que jugando al escondite se escondió tan bien, tan bien... que los amigos pasaron de buscarlo (y cuatro años más tarde salió del armario diciendo "¡He ganado yo, he ganado yo!" :)
No vendría mal que MS aprendiera que no puede jugar solo.
Ojalá que...
lalo_5_200027 Febrero 2007 - 6:29am
Ojala que no esten asi también los mecanismos antispyware o anti(cosas malas que solo afectan a windows)