Una vez más cortan el derecho a la privacidad que cualquier individuo o persona "debería tener" ya que es una invasión al derecho ajeno. y Como decía un refrán, "el respeto al derecho ajeno es la paz", pues no se hacia donde nos conducirá esto.

Ahora pasando a otro punto eso de sin cifrar es una exposición a nivel mundial y ello implica que esta información es clara para cualquier que pueda leerla con un dispositivo no tan sofisticado por lo que veo. Aunque claro eso no implica que este del todo mal eso del espionaje, aún si se tuviera el cifrado.

nixph_oeterdsr

Me empieza a resultar un poco cargante la "conspiranoia" politica y catastrofista que cada vez más se está viendo en los articulos que salen a portada.

Es estupendo cuando uno hace las cosas bien, como se hacía por aqui hace algunos años con campañas contra un numero de leyes abusivas en algun aspecto, pero ahora la posicion se ha radicalizado y está tendiendo a los movimientos "antigobierno", "antisistema" y "antitodo" (excepto en software libre, que parece que un programa sencillamente es bueno porque se puede acceder al codigo; evidentemente si el codigo esta disponible, alguien se molestará en leerlo...)

Vuelvo a este articulo en concreto, no ya centrandome en el contenido de que se van a poner chips RFID en los pasaportes, sino en esa forma de redactarlo que lo convierten, en mi opinion, en un panfleto "incendiario" lleno de consignas "libertarias" (captese el tono ironico, por favor)

En los 64Kb de memoria del dichoso chip irán grabados nada menos que los siguientes datos: nombre, dirección, fecha y lugar de nacimiento, y fotografía digital del portador. Y todo ello -además- sin cifrar, para no tener que compartir con terceros países algoritmos ni claves.

Exactamente la misma informacion que hay en un pasaporte normal, de hecho. Y en el mio tampoco aparece cifrada la informacion. ¿Dónde está el escandalo pues? Parece ser que el problema es que ahora los agentes de aduanas van a poder usar un aparatito para sacar todos esos datos y meterlos... exactamente igual que hacen ahora con la banda magnetica cuando bajas del avion.

Otro detalle a tener en cuenta es que para la zona Schengen no te hace falta pasaporte, y cuando viajas a un pais sin este tratado es habitual que necesites visado, asi que las autoridades ya tienen la informacion de tu visita en su poder.

Y de hecho, cuando viajas al extranjero sin animo de cometer acciones terroristas y te alojas en un hotel, el pasaporte se lo queda el establecimiento en cuestion...

podrá identificarnos entre una multitud desde unos cuantos metros de distancia.

Hombre, pues no. Como ingeniero electronico diré que no es tan facil como aparece en las peliculas, o como intentan vendernos los dueños de los hipermercados (por cierto, ya hace 5 o 6 años que dijeron que para el año siguiente iban a desaparecer las cajeras...). No se va a poder identificar a los asistentes a una manifestacion con aparatos colgados en las farolas, como algunos parecen creer. Hay limitaciones tecnicas y sobre todo fisicas para recibir informacion masiva en un ancho de banda limitado, y mas cuando hay barreras fisicas (tejidos, otras personas, objetos metalicos que hacen de pantalla) y la distancia de emision de estos cacharros está limitada y ademas depende exclusivamente de la potencia suministrada por el lector.

Por cierto, ¿cuando ha sido la ultima vez que el lector de kriptopolis ha salido a una manifestacion antisistema con el pasaporte en la mano?

Hasta ahora, ese tipo de identificación sólo se exigía a nuestras mascotas.

Periodismo crítico y objetivo, si señor. Pero igual de falso. ¿Alguna vez ha visto el lector cómo hay que leer el chip que llevan las mascotas? El veterinario tiene que coger el lector, un aparato más grande que su mano, y ponerlo a menos de 5 centimetros de donde se supone que esta el chip (y digo "se supone" porque si el chip lo ha instalado otro veterinario sin seguir un patron conocido, como el cuello o la pata trasera derecha, hay que recorrer el animal al completo). Hace unos meses apareció en el telediario una granja de Leon que habia implantado chips RFID para controlar a todas las reses, y en el reportaje se muestra al granjero y a la empresa que ha instalado el sistema haciendo un recuento de vacas... haciendo pasar una a una por un tunel equipado con el lector, claro.

Me resulta bastante triste intentar manipular a la audiencia de forma tan poco sutil (y si yo me he dado cuenta, que no soy ninguna lumbrera, no me quiero imaginar al resto). Y lo peor es que nadie mas proteste. Pero bueno, supongo que esto se habrá convertido en un leit motiv por estos fueros y automaticamente es algo "malo", al igual que ocurre cuando pronuncias "Microsoft" en algunos otros...

un saludo.

podemos averiar el chip o flashearlo o cualquier otra cosa .. y alegar cualquier estupidez??

me parece bien que ocurra eso.
muchos van a temblar ahora.
es la hora de la justicia.
la ciencia trabaja con Dios.
Ahora no lo entendeis bien,
paciencia, lo entendereis.