| Kriptópolis alojado en |
| Zilos-Veloxia Network |
| Tu mejor defensa: |
| Bufet Almeida |
El Panopticon: teoría de la vigilancia
Enviado por Helena el 27. Abril 2005 - 19:39.
A finales del siglo XVIII al filósofo británico Jeremy Bentham se le ocurrió una idea sobre un nuevo tipo de prisión.
Consistía en construir un edificio circular, de varias plantas, con las celdas ubicadas en torno a una columna central donde estarían ubicados los carceleros. Las ventanas permitirían a los guardianes observar a los prisioneros, pero no a la inversa. Esta prisión fue denominada el Panopticon y nunca llegó a construirse, pese a que su objetivo era reducir costes a base de disminuir el número de guardianes necesarios ya que, al no saber si estaba siendo o no observado, el preso se vería obligado a comportarse siempre como si lo estuviera...
El mecanismo psicológico subyacente a este diseño es muy interesante y ha sido bien estudiado con posterioridad. Por ejemplo, Foucault en 1975 afirma:
"El efecto principal del Panopticon es inducir en el interno un estado de conciencia sobre su visibilidad permanente que asegura el funcionamiento automático del sistema. De manera que la vigilancia es permanente en sus efectos, incluso si es discontinua en su acción; que la perfección del sistema debe ser tal que haga innecesaria una vigilancia continua; que este aparato arquitectónico debe ser una máquina para crear y sostener una relación de la poder independiente de la persona que la ejercita; en resumen, los internos deben quedar cogidos en una situación de sumisión de la cual sean ellos mismos los opresores. Para lograr esto, el prisionero no debe ser observado demasiado, pues no sabrá cuando lo están observando, ni demasiado poco pues debe sentir los efectos de la vigilancia. En vista de esto, Bentham colocó el principio de que el poder debe ser visible y no verificable. Visible: el interno tendrá constantemente antes de sus ojos el contorno alto de la torre central de la cual sobre lo espían. No verificable: el interno debe nunca saber si lo están mirando algún momento; pero él debe ser seguro que puede ser siempre vigilado. Para hacer la presencia o la ausencia del inspector no verificable, de modo que los presos, en sus céldas, no puedan incluso ver una sombra, Bentham consideró no solamente las persianas venecianas en las ventanas del pasillo central de la observación, sino además, en el interior de las particiones que intersectan el pasillo perpendicularmente un sistema tal que, para pasar a partir de un cuarto al otro, no existan puertas sino aperturas en zigzag; pues el ruido más leve, un destello de la luz, un brillo en una puerta mitad-abierta delataría la presencia del guarda. El Panopticon es una máquina para disociar ver del ser visto realmente: en el anillo periférico, uno se ve totalmente, sin poder ver jamás al vigilante; en la torre central en cambio, se puede ver todo sin jamás ser visto."
Quien quiera entender, que entienda.
Lectura recomendada:
Panopticon
Bien, a groso modo y a mi entender este proyecto de carcel jamas llevado a cabo (al menos eso creemos) me lleva a pensar siempre lo mismo, al hombre por naturaleza le gusta llevar el control de la situacion, llevar la iniciativa, tener el poder por encima de todo...el proyecto RFID no es mas que la "Evolucion Natural" de lo que el hombre siempre a llevado a cabo hace cientos de años y que ahora gracias a la tecnologia electrononica e informatica tiene a alcanze con mas facilidad, "El Control de la Especie Humana" si asi es como si fueramos ovejas marcadas y controladas en todo momento. Yo digo que si algo o alguien no lo remedia mas tarde o mas temprano y como dije antes la evolucion natural del querer controlar al promijo seguira su curso.
Esto es solo el principio del fin de la libertad de nuestras acciones porque como bien decia el articulo principal, ¿seremos los mismos en nuestros actos y costumbres diarias sabiendo que estamos siendo espiados de alguna forma?...¡pensad¡ esta en nuestra naturaleza ¿porque si no? "Gran Hermano" tiene tantos adeptos
Una puntualización sólo:
Una puntualización sólo:
al hombre por naturaleza le gusta llevar el control de la situacion, llevar la iniciativa, tener el poder por encima de todo...
Yo diría algunos hombres... Aquí estamos nosotros para dar fe de lo contratio ¿no?
Un saludo.
PD: No me gusta Gran Hermano (salvo el de Orwell ;)).
__
Me interesa el futuro porque es el sitio donde voy a pasar el resto de mi vida.
- Woody Allen
No precisamente...
No el edificio ideado por Betham, pero sí el concepto, en México se construyo lo que alguna vez fue la prisión federal, en base a la modificación de un antiguo palacete, conocido como "Palacio de Lecumberri" y popularmente como "Palacio Negro", su sistema de vigilancia con torre central, estaba basado en el panóptico, hoy, este edificio ha pasado por un proceso de reordenación arquitectónica y alberga en la actualidad el Archivo Histórico de la Nación.
link
Un link interesante:
http://www.biomapping.net/reflect.htm
Cómo pasar de "Censura previa" a "Autocensura"...
A mí el artículo me suena a algo que conocemos bién los españoles:
Prensa y franquismo
http://www.ull.es/publicaciones/latina/a1999eag/56nd.htm
"Con la Ley Fraga desaparecen la designación del director por el gobierno y la "censura previa" que, hasta 1966, obligaba a pasar por el tamiz ideológico de las autoridades todos los textos antes de ser publicados."
"Paradójicamente, con la nueva ley, las condiciones de la profesión periodística se endurecen. De una situación en la que la censura previa evita cualquier veleidad ideológica (pero también los castigos, puesto que existe una "depuración" anterior) se pasa a un estado de autocensura por temor a las represalias."
O más recientemente:
Search "autocensura lssi"
http://www.google.es/search?hl=es&q=autocensura+lssi
Si se construyó
No el edificio pero si la idea. Además se perfeccionó y amplió. En el Panopticón sabias donde estaban los vigilantes y el lugar desde el que te vigilaban. Con la mejora, sabes que te vigilan pero no quién es el vigilante. Funcionó y funciona perfectamente. Los paises comunistas lo usaron y lo usan ¿Donde está el vigilante, el jefe de la cuadra?. En la España de Franco, los Nazis, en el País Vasco actualmente (critica a ETA publicamente en un bar y veras la gracia posterior). Las actuales democracia "no nos vigilan" solo "velan por nuestra seguridad". Miles de cámaras en el metro, la calle, los bancos, edificios, las carreteras.
En las empresas "ojito con lo que mirais en Internet que el proxi lo registra todo". Todo el mundo acojonado, mirando de refilón el play-boy (o Kriptopolis) y pensando que me están vigilando. Luego resulta que el proxi se desconfigura cada dos por tres y lo desactivan. Nadie se entera y todo el mundo sigue con el miedo en el cuerpo. Y aunque les digas que es imposible que te pillen, te responden "ya, pero es que si...". Un éxito el Panopticón.
La estructura fisica del Pres
La estructura fisica del Presidio Modelo en Isla de Pinos, Cuba, es similar a como la describes: las celdas en circulo alrededor de una torre central. No creo que alguna vez haya llegado a ser lo que queria el tal Foucault.
-
Dios estaba sobrio aquella noche...
Panopticón: vive entre nosotros y goza de buena salud
No hacen falta circuitos complejos, chips, edificios circulares ni cámaras de vigilancia, el Panopticón, su función específica, la cumplimos nosotros mismos, sólo que no nos dimos cuenta.
Busquen textos de Darío Melossi, no de Foucault, y sabrán por qué digo lo que escribo.
Pasamos de un edificio estrambótico nunca construido, a un Panopticón "contratado" (cuerpos de vigilancia), después a un Panopticón "mecánico" (líneas de producción), y posteriormente a la alcahuetería mutua, continuación oficinesca del "mecánico", (tú vigilas que cumpla con mis obligaciones, yo cuido que hagas lo propio, so pena de...), en la que cada uno de nosotros somos nuestros propios guardianes.
Dicho de otro modo y manera: simples y para nada complejos sistemas de dominación social.
El que no posea un teléfono celular, una conexión a Internet, una tarjeta de crédito/débito, la correspondiente inscripción en los impuestos que gravan su actividad en el país que residen, que arroje la primera piedra.
Si sólo con el documento de identidad ya estamos "panoptiqueados" ¿para qué más?
Pueda que se salve algún náufrago...Pero que aún no haya arribado a una isla (no quedan sin registrar por el "ojo mágico" ni las del capitán Morgan), un linyera (arg. por persona sin casa, ni medios de subsistencia que vive de la caridad popular y no está registrado ni siquiera en los hospitales), bah, un "descastado" que no sabe siquiera lo que es el seguro médico o seguro social; o se dió cuenta de la trampa y los rechazó aún a sabiendas que el sistema haría lo mismo con él.
Saludos, y no se preocupen, ya es tarde, demasiado tarde para tapar el hoyo, el niño ya cayó (lo que aún no sabemos es si está muerto, espero que no).
Víctor Hugo
este sistema se está usando
la idea del sistema panóptico se está empleando sobre todo en empresas que aplican leyes de neomanagement.
La tensión constante de no saber si se está vigilado hace que el empleado actué temeroso o no actué. Con esto se consigue que no haya representación sindical y nadie exija sus derechos laborales, aunque esta sensación de amenaza constante supuestamente beneficiosa para el empresario que cree tener el control absoluto de sus empleados, también produce el efecto contrario: se genera inmovilismo y no se produce por miedo a no hacer lo correcto
Aunque a algunos nos trae sin cuidado, porque en una empresa que es lo peor que pueden hacer ¿despedirte? en empresas de este tipo es como salir de la carcel, lo cual no es malo.
Opinar