El emperador asustado

Continúan apareciendo nuevas interpretaciones y reinterpretaciones de la polémica embestida de Microsoft contra el Software Libre.

Algunos sitios están siguiendo una vía de interpretación que ya tiene casi tres años de antigüedad. Y lo peor no es que sea o no equivocada, sino que esos medios están confundiendo el pasado con la actualidad.

En efecto, Ballmer ya invocó hace casi tres años un estudio donde -según él- se afirmaba que Linux violaría más de 200 patentes de Microsoft. "Huracán Ballmer" llegó incluso a decir que todos los usuarios de Linux debían dinero a Microsoft, por estar utilizando su propiedad intelectual. Y efectivamente también ese estudio se volvió en su contra cuando su máximo responsable (Daniel B. Ravicher, presidente de la Public Patent Foundation) afirmó que Microsoft lo había interpretado justo al revés, ante lo cual Microsoft afirmó que las declaraciones de Ballmer se habían sacado de contexto y que se referían en realidad a otro estudio realizado por el OSRM (Open Source Risk Management). Sin embargo, lo que Brad Smith (Consejero General de Microsoft) invocó hace un par de días en sus polémicas declaraciones a Fortune fue otro presunto estudio de factura propia...

En cualquier caso, las intepretaciones más ajustadas a la realidad pueden ser ahora mismo las que señalan el hecho de que esta nueva denuncia pública de Microsoft coincida precisamente con los cambios reflejados en la nueva versión 3 de la licencia GPL, que evitarían que el gigante de Redmond pudiera establecer nuevos acuerdos en la línea del suscrito con Novell.

Partidarios de Linux coinciden en afirmar que Microsoft está asustado. Tal es la opinión -por ejemplo- de Steven D’Aprano, director de operaciones de Cybersource: "Microsoft está desesperado por evitar que sus clientes migren a Linux, en lugar de gastarse el dinero necesario para cambiar a Windows Vista", señaló.

 

REFERENCIAS:
Lawyers Weigh In on Linux Patent Threat [2004].
Is Microsoft Rattling the Linux-Patent Sabers? [2004].
Ballmer on Linux Hot Seat (Again) [2004].
Author of Linux Patent Study Says Ballmer Got It Wrong [2004].
Microsoft insists open source violates its patents [Out-Law, 2007].
Linux Supporters Say Microsoft Is ‘Running Scared’ [IT Business Edge, 2007].
PUBPAT Board of Directors [Public Patent Foundation].

Comentarios

Selecciona arriba tu forma preferida de visualizar
los comentarios y pulsa el botón para guardar tus
preferencias. Éstas sólo se recordarán para tus
próximas visitas si eres usuario registrado.

La cuenta atrás ya empezó hace mucho

La cuenta atrás para Microsoft ya empezó hace mucho. Lo que es complicado saber es cuando estallará esa bomba.

¿La razón de esto? Citando al CEO de Sun:

"La comunidad es mucho más innovadora y potente que una sola empresa."

Esto lo ve cualquiera que sepa realmente la fuerza (creciente e imparable) del movimiento del software libre.

En entornos profesionales (servidores, automatismos, informática industrial) Linux ya es la referencia, y esto no tiene vuelta atrás.

En entorno de usuario, esto va a tardar mas, aunque acabará siendo la referencia, y el mercado de la informática, y en particular el software, será muy diferente a lo que hoy conocemos.
Creo que caminamos hacia un mercado en que el software sea en un 95% libre, sistemas operativos incluidos, y que solo una serie de empresas podrá seguir, durnate un tiempo, su posición de fuerza en el mercado. Su posición de fuerza en el mercado, una vez caiga el gigante, se la otorgará exclusivamente la calidad, exclusividad e insustituibilidad. Hablo de cosas realmente insustituibles, al menos hoy por hoy (y durante años será así, porque llevan mucha ventaja), por ejemplo, Autocad.

Todo lo que ofrece Microsoft (y muchas otras compañias), lo tienes mejor en software libre. Estoy llegando a muchos sitios (empresas incluidas) en que, antes de llegar yo, en sus XP/2000, ya estaban usando firefox, thunderbird o gimp. No saben lo que es software libre, ni les interesa. Solo quieren algo que funcione. Microsoft en vez de mejorar su infame IE, sigue su táctica suicida. Marketing y abogados. Programadores, no muy buenos por lo que veo.

De momento está manteniendo su posición por la inercia, y porque su situación de fuerza sobre el resto de compañías de software, y de hardware, aun es muy grande. Extorsiona, presiona.

El día que Autodesk saque una versión de Autocad para Linux (no es necesario que sea libre), el cadaver empezará a descomponerse a una velocidad vertiginosa, porque el software libre hoy en día, ya da respuesta al resto de las necesidades mas comunes en un ambiente de trabajo o de usuario.

De las empresas grandes de informática, solo Microsoft está embarcada en esta huida hacia el abismo en su posición respecto al software libre.

Creo que las babayadas que están soltando ultimamente tienen que ver mas que nada con un fracaso evidente de Vista. No está conectando con los usuarios (y para que hablar de las empresas). Vista no aporta nada nuevo. ¿que ventajas aporta con respecto a un XP o a un 2000? Ninguna tangible.Chorradas. La gente no entiende por que tras probar el Vista pirata que le acaban de pasar el ordenador se vuelve leeeeeeeento, y empiezan a tener dificultades para realizar tareas sencillas que antes efectuaban con su XP. Se dan cuenta que tiene unos requerimientos de hard tremendos para que funcione con fluidez, y se vuelven a su XP (tambien pirata), que mas mal que bien, administran con su panda/norton/macafee (por supuesto tambien piratas). Malo, pero menos malo. Esta secuencia, me la han relatado ya en varias ocasiones, usuarios variopintos, sin que yo haya abierto la boca siquiera. La gente está llegando a las tiendas pidiendo que NO lleve Vista su nuevo pc.

En Microsoft hay nerviosismo, está claro. El software libre sigue dando pasos enormes cada hora que pasa en su calidad, y pequeños pero sin retorno, en la conquista del usuario y del mercado. El fracaso de Vista es sin duda un pequeño empujón para el software libre, y lo saben. Vamos a ver cuanto tiempo continuan con su huida hacia el precipicio. Algún día no les quedará mas remedio que hincar la rodilla.

Excelente comentario

Es solo cuestión de tiempo...

Inclusive Microsoft sabe que se les está hundiendo el barco. En los próximos años seremos protagonistas de como un modelo de software puede cambiar totalmente la manera de ver las cosas. En donde algo que es de libre distribución, que fomenta las comunidades, la ayuda mutua, el aporte de cada uno de nosotros, algo que por sus características no triunfaría en este mundo, se rebela contra la mayoría.

Primero nos ignoran.

Luego se ríen.

Luego luchan.

Finalmente... ganamos.

El software libre no es una persona, no es una empresa, el software libre somos todos, y nadie puede detenernos.

El radicalismo no es bueno,

El radicalismo no es bueno, en ninguno de los dos lados. Si el software libre es *siempre* más innovador (me olvidaré de la potencia, que es un término muy ambiguo), ¿por qué el navegador más innovador es uno de código cerrado, Opera? ¿Por qué yo me encuentro con que The Gimp adolece de muchas funciones habituales en sus equivalentes comerciales no libres?

Me resultan muy graciosas todas esas afirmaciones sobre el presunto fracaso de Vista, porque son exactamente las mismas que hace seis años marcaron el lanzamiento de XP (un botón de muestra). Y basta comprobar dónde está ahora.

Escribiendo desde GNU/Linux.

Puede que Opera sea

Puede que Opera sea el navegador más innovador, puede que en su día Apple diese los avances más innovadores, puede que en su día los aristócratas fuesen las mejores personas que la sociedad podía ofrecer. Pero los aristócratas se limitaron a un círculo bastante cerrado, dejaron de ser "los mejores" y degeneraron. Mac era muy caro y por ello no se ha expandido lo suficiente. Opera será bueno pero ahora estoy con Firefox, sin ningún problema para instalarlo en Linux.

Justo lo contrario que hizo IBM con sus PCs o Microsoft con su software. El software libre, por definición, es más difícil que se autolimite a un ámbito y se estanque.

Aunque no imposible. Estaremos atentos.

Estoy bastante de acuerdo

Estoy bastante de acuerdo con lo que dices, pero me gustaria añadir al comentario de "El día que Autodesk saque una versión de Autocad para Linux..." que eso supondria un exito importante en el ambito empresarial, pero en el ambito domestico lo que marcaría el punto de inflexión -a mi parecer- es el mercado de los videojuegos que esta monopolizado por M$ y sus DirectX.

Creo que no soy el único de los presentes que usa windows para jugar a videojuegos (en mi caso casi exclusivamete para eso) y el dia que empiecen a sacar videojuegos con una version para Linux me olvidare casi por completo del Windows.

Opino lo mismo que tu

La mayoría de los usuarios Navegan, chatean y Juegan. La versión 2.0 (los que tienen un amigo que sabe algo de ordenadores) descargan cosas y son internet-participativos en algún sentido.

El otro día entre en la tienda de informática mi barrio para comprar un ratón de emergencia, al entrar vi a dos chavales jóvenes 15 o 16 años, los típicos macarrillas, que le pedían a el dependiente (un tipo sin puta idea de nada que solo sabe reformatear Pc´s) un antivirus, el dependiente les ofreció Panda y Mcafee, uno de los chavales, el comprador, se giro y le pregunto a su colega, el experto, que cual era mejor, el otro sin dudar dijo que Panda. el chaval pago los 40 o 50 € que le costo la broma y se fueron. Yo que en esos momento me estaba mordiendo la lengua pensé ¿si unos chavales jóvenes no saben que son aplicaciones freeware, es mas si no saben que se pueden descargar por la cara via p2p, como esperamos la mayoría de los usuarios distingan entre un XP y un vista?

Pos no lo hacen, asumen que el pc cuesta 1000, que lo enchufan y funciona, no se preocupa de patente ni de monopolios ni de na, lo unico que quieres es un pc porque seguramente a su hija la hace falta para el colegio (que seguramente es mentira y solo lo quiere para chatear, jugar y navegar)

usar un pc para jugar ummmmm

Bueno desde mi punto de vista llevo mas de 15 años usando pcs y nunca las he utilizado para jugar, creo que si quieres jugar comprate un consola ps3, y después le instalar linux para que le saque provecho a tu dinero y hagas algo productivo, en cuanto a M$ están tan locos que tienen patentes para el doble click imaginas eso, el día mas feliz de mi obtusa vida sera el día que M4 sucumba ante Software libre.

Desde mi punto de vista...

... actualmente sólo hay una cosa que Microsoft me intenta vender y GNU/Linux todavía no ha sido capaz de regalarme: FUD (miedo, incertidumbre y duda). Las declaraciones de las que tanto se hablan los últimos días me lo confirman una vez más. Para el resto de cosas, tanto en mi trabajo como en mi tiempo de ocio siempre voy encontrando alguna alternativa libre, en muchos casos (sobre todo en temas de Seguridad) de más calidad.

Como bien dices, ellos ya perdieron hace bastante tiempo, sólo que todavía no se han dado cuenta (o más bien están empezando a hacerlo ahora).

Sharlak.

todo estaba en las escrituras...

Gates se endureció y le juró a sus Clientes e Ingenieros las palabras de esta maldición: "Hijos de von Neumann, oídme. IBM y las Corporaciones de Microchips creadas por nuestros ancestros nos ataron con graves y peligrosas Licencias, de modo que nosotros imploramos nuestra liberación a los espíritus de Turing y von Neumann. Ahora yo os digo: Soy más grande que ninguna Corporación que me haya precedido. ¿Vais vosotros a perder vuestras Licencias?. Nada de eso, yo os ataré con Licencias el doble de graves y diez veces más peligrosas que mis antecesores. Cincelaré mi Licencia en vuestros corazones y escribiré mi Número de Serie en vuestros lóbulos frontales. Os ataré a la Plataforma Windows con astutos artificios y con tortuosos esquemas. Os ataré al chip de Intel con código enrevesado y retorcidos interfaces. Os capturaré y esclavizaré como ninguna generación ha sido esclavizada anteriormente. ¿Para qué implorais a los espíritus de Turing, von Neumann o Moore?. Ellos no os oyen. Me he convertido en un Poder mayor que ellos. Ahora debéis rezarme solamente a mí y vivir a merced de mi rabia. Yo soy las Cancelas del Infierno; Sostengo el portal a MSNBC y las llaves de la Pantalla Azul de la Muerte. Temedme; temedme intensamente; servidme sólo a mí y viviréis." Y la gente fué presa del terror y aclamó a Microsoft, y forzada por el terror soportó duras y peligrosas pruebas con la plataforma Windows y su artificiosísima Licencia. Y de nuevo le rogaron a Turing y von Neumann y Moore que les enviase un salvador, pero nadie fué encontrado capaz de la tarea hasta...

 

De: El Evangelio de Tux v1.0

se encuentra de todo en la red

jajajajaja,

amarás a Linux sobre todas las cosas y al OpenSource como a tí mismo

(ESTRIBILLO)
Libre, como el código de Linux yo soy libre
como el tar
Libre, como el bison, como el perl y como el cron
que puedes compilar
Libre, como Debian que me ofrece herramientas sin pagar
también tengo Red Hat
que viene con manual
ahora sí sé lo que es la libertad

El código abierto es su nueva fe
programa en GTK
ahora es un tipo muy muy popular
en la lista de Bugtraq

Estaba tan harto de usar NT
que decidió cambiar
ya maneja Linux y FreeBSD
en cualquier terminal

(ESTRIBILLO)

Opinar

Los comentarios publicados en este sitio expresan sólo la opinión de su autor, quien será el único responsable de los mismos. La publicación de cualquier comentario no supone en absoluto la conformidad del responsable de este sitio con su contenido.

Como norma general, en este sitio no se publican comentarios que incluyan datos personales, ni direcciones de correo, ni ninguna otra forma de establecer contactos privados o comerciales, así como comentarios que no aportan nada, fuera de tema o que no se ajustan a la netiqueta, la ortografía o la educación.

Para poder enviar tus comentarios has de permitir las cookies del sitio.

Por favor, escribe arriba el resultado de la operación planteada. Gracias.
  • Etiquetas HTML permitidas: <a> <em> <strong> <ul> <ol> <li> <p> <u> <br><strike> <blockquote> <div>

Más información sobre las opciones de formato...