Estas aquiContenido / La economía de la cancamusa
La economía de la cancamusa
En parte porque estoy hibernando y en parte (una parte muuuucho más grande) porque no sé escribir tan bien, no tengo mucho más que añadir a este artículo, de lectura obligatoria para cualquiera con sentido crítico, alergia a los cantamañanas y ganas de reirse un rato. Es decir, para los lectores de Kriptópolis.
Espero que Fuckowski no aproveche esta recomendación mía para quedarse para siempre con "mis" lectores, pero si tuviera que compartirlos con alguien no me importaría que fuera con otro que llama al pan pan y al vino vino.
[Muchas gracias a C. por la recomendación]
Etiquetas
Yo tuve el placer de leerlo ayer y me encanto, al igual que su libro.
Joan
Se empieza poniendo un link a una referencia externa y al final esto va a ser otro menéame... que no, que es broma.
Muy interesante.
De hecho, siempre lo he dicho: España país de futbol y cotilleo (porque hacer algo por nosotros mismos parece que está mal visto).
En fin... bajo mi punto de vista lo que dice no es nuevo, pero a veces hay gente que se despierta y lo ve.
Solución: trata de no ser uno más, pero no quieras cambiar el sistema. Puedes ofrecerle la pastilla azul o la roja a la gente, ellos cogerán lo que prefieran
Qué va; ni en bromas. Ya he explicado en otro comentario lo que pienso del brillante Menéame y de sus patéticos clones.
Eso sí: es más fácil que me permita pequeñas referencias que largas disertaciones. Algo muy de agradecer, por otro lado ;)
Sin ir más lejos ahí tienes el blog del gurú Schneier. Quitando sus artículos para Wired, muchas de sus notas no exceden de una o dos líneas. A veces incluso sólo un par de palabras o un simple "Impresionante" con un enlace.
Muy bueno, ya había leído hace tiempo un blog suyo, el diario de fuckowski creo que se llamaba, de temática parecida y que es magnífico.
Yo soy economista y puedo deciros que el cambio mayor en el ciclo se nota porque los ricos dejan de portarse como tontos y envian a paseo a los cantamañanas.
También funciona al revés así que cuando dentro de unos meses o años o lo que sea veais de nuevo que a los vendedores de aceite de serpiente les prestan capital riesgo, es que la crisis ha pasado.
Así que todos los que seais gente prudente y con conocimientos técnicos, alegraros porque la crisis es nuestro momento ya que ahora la gente escucha antes de comprar o gastar. A la que la gente se vea las orejas, volveran a bajar la guardia y será otra vez la hora de los cantamañanas con la web 3.0 o el firlosio tuberintico o lo que se inventen...
¿alguien se atreve a hacer un pronóstico sobre cómo pasará Google la crisis de este internet hecho de aire?
Si, recaudan muchísimo en publicidad, pero ...también invierten muchísimo en productos que tienen poco roi..(jeje, que petardada de acrónimo !!!).
Creo que cabe la posibilidad de que gasten más que recauden.
Además, la publicidad es menos efectiva cada día que pasa (ya lo comentó admin...), las empresas (algunas), al vender menos, invertirán menos en publicidad..la cadena de siempre (perdón a los economistas por mis vocablos tan poco técnicos..).
No sé, me da la impresión de que Google gastan millonadas en productos y en investigación en los que yo no veo claro sus ingresos...a no ser que obtengan cosas que luego vendan...sin que nosotros lo sepamos...
¡ya estamos!
Vale. Acepto que si no le funciona a Google lo de al publicidad, entonces ¿a quién le funciona si no? Me lo creeré, pero como soy ignorante de los datos reales , será cuestión de fe.
¿Google? Ni se despeinará. Cuándo alcanzas tal grado de penetración o nivel económico que no queda claro donde termina la expansión y comienza el monopolio, casos de Google o la omnipresente Microsoft, en tiempos de bonanza se hacen más ricos y en tiempos de crisis todavía más. Quizá, y teniéndo precaución en mis afirmaciones, diría que Google "engordará" con esta crisis. La pequeñas empresas y otras más grandes que pasen por problemas económicos seran fagocitadas por los grandes monstruos que veran la posibilidad de hacerse con sectores estratégicos por precios de saldo. Un caso lo tenemos en Yahoo, famosa en otro tiempo por resistirse a la compra de Microsoft, y ahora se la podría comprar por menos de la mitad de dinero que valía entónces. Lo que ocurre es que la intención de Microsoft al comprarla era hacérla desaparecer y ahora lo puede lograr sin gastárse un dólar esperándo a que muera por sí sóla. Además, la crisis no durará eternamente y los graneros de Google y Microsoft son los más grandes y estan a rebosar.
y más todavía con lo expuesto por admin sobre los beneficios a los que ponen los anuncios en sus páginas, y para las que pagan por la publicidad a google tampoco me creo que estén muy contentos dada su poca efectifidad publicitaria (casi nula diría yo).
Y en cambio mucho dinero para invertir en servidores, en seguridad, en personal, en inmobiliario, en sistemas de refrigeración novedosos, en nuevos productos...
¿en algún sitio se pueden ver las cuentas? ¿el informe de resultados es público también en eeuu?
Está, ya de un año atrás, creciendo la semilla de la desconfianza ante google. Pero sigue teniendo una imágen joven e innovadora que es capaz de captar a los más jóvenes que no están todo el dia sobre un ordenador. Para los más puretas, en los que me incluyo, que hemos visto ver nacer y morir muchos proyectos sobre internet, deseamos ya el nacimiento de otra empresa que ofrezca buenos productos sin dar a cambio la privacidad (esa cosa tan difícil de definir, que se capta solo por instinto) necesaria para estar a gusto en este medio. Y cuando salga ésta, estar al acecho para tener la libertad de poder saltar a la siguiente que surja.
¿Porqué plantear eso de perder lectores? ¿Acaso no se puede disfrutar de ambos sites? ¿Es que Alfredo nos quiere en exclusividad? :)
Además, son de temáticas bastante diferentes y difícilmente uno pueda reemplazar al otro.
Es más o menos como el cine y el teatro: cada uno tiene su público y algunos disfrutamos de ambos (entre muchísimos otros).
Lógicamente era sólo una broma.