Pues no. Ni Machado ni nadie que murio en 1939. Aunque la legislación actual establece el límite en 70 años, post mortem auctoris, la ley anterior de 1879, derogada en 1987, lo establecia en 80 años y, por tanto, este límite es el que se aplica a todos los autores fallecidos antes de 1987.

Más detalles en:
http://www.cervantesvirtual.com/proyectoES/legislacion.shtml#EXPIRACION

"Sin embargo, hay que tener en cuenta que nuestra LPI de 1879 establecía un plazo de protección de las obras de ochenta años post mortem auctoris (art. 6), y ello ha sido respetado en los términos que a continuación transcribo por las disposiciones transitorias 1.ª 2.ª y 3.ª de la Ley 22/1987 de Propiedad Intelectual, que deroga la Ley de 1879. Lo que actualmente, en su redacción de 1996 (Texto Refundido aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1996), mantienen las disposiciones transitorias 2.ª y 4.ª LPI:

"2.ª Derechos de personas jurídicas protegidos por la Ley de 10 de enero de 1879 sobre Propiedad Intelectual.- Las personas jurídicas que en virtud de la Ley de 10 de enero de 1879 sobre Propiedad Intelectual hayan adquirido a título originario la propiedad intelectual de una obra, ejercerán los derechos de explotación por el plazo de ochenta años desde su publicación".

"4.ª Autores fallecidos antes del 7 de diciembre de 1987.- Los derechos de explotación de las obras creadas por autores fallecidos del 7 de diciembre de 1987 tendrán la duración prevista en la Ley de 10 de enero de 1879 sobre Propiedad Intelectual".

La lectura de estas dos disposiciones transitorias de nuestra LPI nos lleva a concluir que la regla aplicable en nuestro caso es la de ochenta años, y no setenta años, post mortem auctoris, complementada (por analogía) para las obras seudónimas o anónimas, colectivas y en colaboración en los mismos términos que hemos visto en los artículos 27 y 28 LPI, por lo que al cómputo de dicho plazo se refiere. También por analogía cabe aplicar al cómputo de los ochenta años la regla simplificadora del artículo 30 LPI, que no se encontraba en la Ley de 1879. Finalmente, la publicación a la que se refiere la disposición transitoria 2.ª puede interpretarse como equivalente a la divulgación lícita de los artículos 27, 29 y 30 LPI. .."

Obras como las de Mozart hace tiempo que son de dominio público. Sin embargo, intenta tocar esa música en público y verás cómo te cae la SGAE. ¿En concepto de qué cobran? pues... por ejemplo por "alquiler de partituras". Alguien escribió la música de Mozart sobre un papel y ahora la SGAE reclama en su nombre el pago por leer ese papel.

Lo mismo ocurrirá con las obras que se detallan en esta lista. La obra en sí será de dominio público pero las editoriales seguirán teniendo los derechos sobre sus impresiones o simplemente el fabricante del font tendrá derechos sobre el tipo de letra con que está escrito.

Alguien tendría que patentar "el uso de obras de dominio público para evitar el pago de regalías". Así cuando se intente hacer eso habrá que pagarle el "inventor de la técnica utilizada".