| Kriptópolis alojado en |
| Zilos-Veloxia Network |
| Tu mejor defensa: |
| Bufet Almeida |
La dirección IP ¿dato personal?
Peter Scharr, comisionado alemán de protección de datos y director del grupo que prepara un informe sobre la adecuación de la política de privacidad de los grandes buscadores de Internet a la legislación europea, defendió ayer en una audiencia pública ante la Comisión de Libertades Civiles del Parlamento Europeo, que la dirección IP ha de ser considerada generalmente un dato de carácter personal, en la misma línea -por cierto- que hace ya casi cuatro años defendía la Agencia Española de Protección de Datos.
Distinta opinión sostienen Peter Fleischer (asesor de privacidad de Google) y la representante de la US Federal Trade Comissionner, Pamela Harbour. Para esta última "no existe consenso sobre este asunto". Para Fleischer, no es una cuestión de blanco o negro: "En algunas ocasiones la dirección IP podrá considerarse un dato de carácter personal y en otras no; dependerá del contexto y de la información personal que revele". Para Google, la dirección IP sólo revela la localización de una determinada máquina, pero no necesariamente qué persona concreta está utilizándola. Según Fleischer, Google no tiene ningún interés en identificar personas concretas sino sus localizaciones, que son las que le permiten proporcionar resultados más ajustados. También reconoció su necesidad de registrar las IPs para combatir el fraude en sus enlaces publicitarios.
Curiosamente,el principal valedor del anonimato de las búsquedas resultó ser el representante de Microsoft, quien llegó a afirmar que lo importante aquí es el anonimato "completo e irreversible", y no el tiempo durante el cual se almacenan las búsquedas.
Sin embargo el representante español (el director de la AEPD, Artemi Rallo) les criticó a todos ellos, por no hacer sus políticas de privacidad accesibles a la gente normal. Rallo definió sus políticas de privacidad como "virtuales o ficticias", puesto que los buscadores no enfatizan lo suficiente sus propias políticas en sus páginas. Artemi Rallo calificó sus políticas como "complejas e ininteligibles para los usuarios".




Por cierto
¿Alguien sabe cómo puedo dirigirme a Google para exigirle que borre mis búsquedas de sus registros? ¿O que no las registre? ¿O que no comercie con ellas?
Supongo que a eso se referiría el Sr. Rallo.
Y otra...
¿Por qué hay tantos webmasters que instalan el script de Google Analytics en sus sitios?
¿Saben qué datos registra Google de sus visitantes (y digo registra, no qué datos les muestra a ellos)?
¿Informan acaso a sus usuarios al respecto?
Datos personales...
Yo diría que la dirección IP es un dato tan personal como el número de teléfono o el domicilio. Hay datos personales que no son necesariamente secretos.
Con respecto a los conspiranoicos... ¿no piensan que tal vez sea posible que a google no le interese la dirección ip exacta de cada usuario sino más bien su país o región de orígen para poder regionalizar las búsquedas y dar respuestas más adecuadas, como ha demostrado que hace?.
Digo, porque si es por pensar mal, tal vez podríamos pensar que Kriptópolis es un sitio destinado a atraer lectores para registrar su dirección IP y sus intereses, conocimientos y opiniones respecto de determinados temas. Es más, si es por ser paranoicos podríamos pensar que la compañía de electricidad nos vende la electricidad no para ganar dinero por ello sino para que al tener nuestras casas iluminadas sea más fácil espiarnos de noche.
No digo que la gente de google sea inocente. Sólo digo que el hecho de que sea posible hacerlo, no significa que lo estén haciendo o que lo que hagan sea en alguna forma perjudicial para nosotros.
No es mala comparación
No es mala comparación, porque el dato "Calle del Pez, 3" no permite identificar a una persona concreta... al menos si no se trata de una vivienda unifamiliar donde habita una sola persona.
El problema
El problema es que si una empresa sabe que mi dirección es 13 rue del percebe, no conoce mis hábitos. Pero si google o cualquier buscador conoce mi ip, puede hacer un perfil de mi personalidad. Cosa que ya no es tan «inocente».
poder es querer
Decir que google es un demonio maligno porque puede hacer un perfil de tu personalidad, es como decir que el vecino de al lado te ha matado porque tiene un cuchillo muy grande.
Todos sabemos cuál es el objetivo claro y concreto de google: presentar unas respuestas increíblemente acertadas a las búsquedas que formulamos. Es como el vecino, que es cocinero y necesita su cuchillo para hacer ricas comidas.
No veo sentido a escandalizarse por lo que se podría llegar a hacer porque con ese criterio cualquiera podría ser un criminal.
Por otro lado, obtener un perfil de los hábitos de una persona no es ni de lejos tan dañino como acuchillar a alguien. Así que antes de quejarte de que sepan tu IP, deberías armar cruzadas contra los vecinos con cuchillos. A no ser que te preocupe mucho más que una siniestra figura vestida de negro sepa qué búsquedas haces en internet que la posibilidad de que te degollen con un cuchillo de carnicero.
Sí permite identificar a una persona.
El nombre "José García" tampoco se supone muy identificativo (habrá cientos de personas en España con ese nombre) y no por ello el nombre (y apellidos) deja de ser un dato personal.
Ahora imagina que en un barrio aparece un cartel que dice "La pelirroja cuarentona del cuarto piso de la Calle del pez nº3 se lo monta con Miguel Posé a escondidas de su marido".
Te aseguro que todo el barrio será capaz de señalar con el dedo a la interfecta, aunque en el cuarto piso haya 4 puertas y vivan un total de 30 personas. Así mismo, cualquier programa del corazón será capaz de localizarla, de fotografiarla y de invitarla a su plató.
Recuerda que dato personal es aquel por el cual una persona es identificada o identificable, ya sea mediante ese único dato o en conjunción con otros.
Pues menuda chorrada!
No entiendo el ejemplo. La cuestión es que no hablamos de "José García" ni de "la pelirroja", sino de x.x.x.x ... ¿qué programa del corazón iba a así localizar a nadie?
Registro de x.x.x.x
¡La tierra llamando a anónimo!
No mezcles churras con merinas. Creo que era obvio, pero parece que tendré que resaltar que estaba contestando al comentario del domicilio (dirección FÍSICA) como dato personal, donde comparaban la dirección IP con el número de teléfono o el domicilio.
Si volvemos al tema original, la dirección IP, pues resulta que tu X.X.X.X la guarda tu ISP por imperativo legal en un registro durante 6 meses (mínimo) junto con tu número de teléfono, tu nombre y apellidos, tu dirección de contacto y de facturación, tu cuenta bancaria donde tienes domiciliado el pago, así como otros datos "chorras". ¡Uff! Qué díficil es localizarte con esa información.
Lo que nos lleva al principio
En cuyo caso esa actividad sería un absoluto fracaso, porque no podrían asociar esas IPs a personas concretas.
Ergo la IP no es un dato personal, porque sólo puede asociarse a una persona en algunos casos y sólo si media una intervención judicial.
Opinar