Estas aquiContenido / Desmontando Windows
Desmontando Windows
Apenas una semana después de que el Tribunal de la Unión Europea confirmara una fuerte sanción a Microsoft por abuso de posición dominante, el Globalisation Institute, un think-tank de Bruselas, publica un informe donde recomienda a la Comisión Europea que exija que "todos los ordenadores que se vendan en Europa, lo sean sin sistema operativo incorporado".
El informe ha sido remitido a Neelie Kroes, Comisaria Europea de la Competencia, probablemente a raíz de las recientes declaraciones de ésta donde abogaba porque existiera una mayor competitividad en este sector, que debería concretarse en "una significativa caída de la cuota de mercado de Microsoft Windows"...
El informe considera que no existe en el campo del software la misma competencia que en el del hardware. "El usuario que acude a una tienda para comprar un ordenador doméstico no puede adquirirlo sin pagar automáticamente por Windows", dice el informe. "No existe competencia significativa entre los sistemas operativos para ordenadores domésticos. La posición dominante de Microsoft no es de interés público."
Tras considerar las distintas alternativas para evitar que esta situación se prolongue, el informe propone que el sistema operativo sea adquirido aparte del equipo.
El informe concluye diciendo: "Durante dos décadas, Microsoft ha disfrutado un poder monopolístico en el mercado de los sistemas operativos. La Comisaria de la Competencia ha señalado el deseo de ver más competencia en este sector. Separar el sistema operativo favorecería un mercado competitivo, incrementaría las opciones del usuario y reduciría los precios."




¿Dónde hay que firmar? ;)
¿Y como lo van a hacer?
Porque es muy fácil, aunque sólo en apariencia.
Esta medida, de un sentido común aplastante, seria el fin de Microsoft, al menos en su concepción actual de "llegar a todo", ya sea mal y tarde o peor y nunca.
En fin, en mi opinión, no os hagais muchas ilusiones, los poderes fácticos implicados, léase lobbies del software, no lo van a permitir.
No hace falta ni poderes facticos, ni lobbies ni nada.
Van a ser los propios usuarios los que se va a oponer.
Un usuario medio normal no sabe instalar un SO. Lo que quiere es un trasto que al darle al boton de encendido funcione y sea igual que lo que tiene en el trabajo, que es lo que sabe manejar.
Es cierto que hay usuarios que quieren aprender y que investigan, pero esos descubren solos las otras alternativas, no hace falta que nadie les obligue.
Y para los que no quieren aprender esta medida solo supondria un quebradero de cabeza.
Lo que si deberia ser obligatorio es que si lo quieres vacio te lo den (restando lo que cuesta el SO).
Lo que se trata es de que NADA sea obligatorio.
Yo compro la máquina que me interesa y sólo la máquina. Si además quiero que me vendan un S.O. es mi problema. Si no lo tengo ya, o no sé conseguirlo o no sé ni lo que es, ya me informará el vendedor de cuáles hay disponibles y cuáles son sus ventajas, inconvenientes y precios.
Pero el ordenador NO tiene por qué traer ningún S.O. preinstalado, siempre que sea posible hacerlo funcionar con varios.
En mi opinión lo suyo sería obligar a vender los ordenadores sin sistema operativo para quien lo quiera así, ya que mucha gente preferirá que el ordenador venga listo para usar al sacarlo de la caja.
Instalar el S.O. debería ser un servicio del vendedor del ordenador, no del fabricante. Que el cliente compre el ordenador, que compre también el S.O. (si lo quiere de pago) a su precio estándar (nada de precio OEM), y que los de la tienda se lo instalen, si quiere, por un precio razonable.
Quien quiera un S.O. preinstalado, que lo pague a su verdadero precio (que no "verdadero coste").
La misma tienda podría ofrecer instalar Linux, cobrando una cantidad similar por el trabajo, pero sin cobrar nada por el S.O. en sí, claro.
Así se podría ver la diferencia de precio entre los diferentes S.O. (y a medida que más y más gente eligiese Linux, podrían ver también la diferencia de calidad).
Tu sabes la diferencia de pasta que hay entre OEM y retail?
Pues eso, una jartá de pasta. Pero si desaparecen las versiones OEM, se podrán rebajar lo precios de las versiones riteil a un nivel más razonable. De hecho tendrán que hacerlo, si quieren seguir vendiéndolo. Y si no, mejor, que no rebajen los precios. Que la gente que quiera Güindous se lo busque, se lo pague, y se lo instale.
El resto son bienvenidos al mundo de GNU/Linux.
Pues la diferencia, segun las ultimas cifras que vi, son tan brutales como que el Vista Home Premium, vale 50€ version OEM, y 299€ version retail...
...Por eso es por lo que ni Dios se lo compra, pero sin embargo todos los equipos nuevos lo llevan preinstalado.
o algo así, creo que era el nombre de la maniobra comercial que consiste en vender un producto por debajo de su coste para dejar fuera del mercado a la competencia. No me diréis que poner un producto OEM a 1/6 de su precio en tiendas parece legítimo.