Estas aquiContenido / DesktopBSD: Me quedo contigo

DesktopBSD: Me quedo contigo


Poradmin- Publicado el29 Mayo 2008

Gracias al lector que me recomendó DesktopBSD creo haber encontrado justo lo que andaba buscando. Ojo: no digo que sea mejor que otros BSDs, y de momento ni siquiera me atrevo a decir que sea mejor que Linux, pero de los BSD que llevo probados -y son ya unos cuantos- es lo que más se acerca a lo que su nombre indica: un BSD para el escritorio.

 

 

Veamos. Descarga de iso sin problemas. Eso sí: antes de instalar DesktopBSD en mi primera partición tomé dos precauciones: 1) Añadir una entrada para BSD al grub de Debian (pensando en mantener grub) y 2) Probar el sistema como Live-CD antes de instalarlo, para ver qué tal se llevaba con el hardware.

La instalación completa (limpia, sin un solo problema) se tomó 22 minutos, ocupando la mitad de mi disco (en la otra mitad dejo de momento Debian Lenny). Tras el primer reinicio se presenta el típico escritorio KDE (con una pantalla previa más bonita de lo habitual) y sólo tengo un problema con la Red. En mi caso es una situación habitual también con casi todos los Linux, que suelen liarse al encontrar dos tarjetas de red (como además son iguales, también me lío yo luego al configurarlas). Resolver el problema me lleva dos minutos, primero desde el icono del Network Control en la barra de tareas, pero hasta que no tiro de consola para reiniciar la red (/etc/rc.d/netif restart) no hay manera. A partir de ahí todo va como la seda.

Después del estoico terminal que te presentan NetBSD y OpenBSD, y de tener que trabajarme a mano las X y Gnome en FreeBSD, se agradece estar ante el conocido escritorio de KDE sin haber tenido que trabajar nada. Sólo me cambio las fuentes a mi gusto. El sonido funciona desde el primer momento (¡raro!, en Debian me lleva siempre un buen rato), el pantallazo de Nvidia demuestra que los drivers se han cargado, aunque después me resulta raro tener que funcionar a sólo 51 Hz de refresco (ya me lo miraré con más calma). Otro icono destacado permite montar y desmontar unidades (no mi Maxtor USB, que también queda pendiente...).

Programas instalados por defecto hay para aburrirse, pero lo que más me ha gustado es el Administrador de paquetes. Un icono en el escritorio (llamado "Programas") desencadena toda la magia. Basta seguir el asistente para primero descargar y desplegar todos los ports, y luego comprobar actualizaciones disponibles. La información sobre los paquetes es excelente y muy detallada, con la posibilidad de tirar de fuentes y/o binarios. Cuando decido instalar de golpe todo lo desactualizado o vulnerable, el sistema me avisa de que mejor proceda con más calma, lo que me obliga a acudir al Manual para tratar de entender mejor este sistema, tan nuevo para mí. Basta seguir el completo tutorial sobre paquetes y ports y en cinco minutos sabes cómo moverte. El sistema me da la impresión de muy fiable y seguro, con un importante énfasis en los temas de seguridad, incluyendo explicaciones obtenidas desde Secunia y descripciones muy detalladas de los paquetes, así como información sobre qué problemas podrían dar determinadas actualizaciones a ciertos usuarios.

En fin; que estoy muy contento con DesktopBSD (desde el que he escrito y publicadoesta nota). Me ha liberado de uno de los inconvenientes que veía para animar a alguien a seguirme: la mayor dificultad de obtener, instalar y configurar un BSD frente a cualquier Linux al uso. Con DesktopBSD cualquiera que haya instalado un Linux con KDE no va a tener ninguna dificultad y el hecho de poder probarlo sin tener que instalar nada resulta definitivo. También PC-BSD es fácil -cierto- pero su sistema de pbi a mí nunca me acabó de convencer (cuestión de gustos, supongo).

Espero vuestras experiencias y comentarios, pero los que estéis pensando en probar algún BSD me parece que gracias a DesktopBSD os váis a quedar sin excusas.

Etiquetas

Comentarios

Selecciona arriba tu forma preferida de visualizar los comentarios y pulsa el botón para guardar tu elección para próximas visitas (sólo si eres usuario registrado).

Una duda que me atenaza: ¿está traducido al español? ¿y cómo es la calidad de la traducción?

Aunque pueda parecer una trivialidad si sabes inglés, es una barrera para muchos usuarios.

Supongo que te refieres a la instalación, porque luego KDE, Firefox, etc. sí están en español.

La instalación está en español, aunque algunos mensajes aparecen en inglés (creo recordar, porque tampoco me he fijado muy mucho, la verdad).

Yo creo que no necesitas inglés para nada.

El proceso de instalación si que está traducido al español. Si lo que quieres es tener luego traducido kde se trata simplemente de algo tan sencillo como esto:

# pkg_add -r es-kde-i18n.tbz

El paquete actual es el es-kde-i18n-3.5.8

El proceso de instalación está traducido, sí, pero con algunas excepciones, aunque yo creo que son pocas y resultan entendibles.

En cuanto a KDE, aparece en español desde el principio. Sólo falta elegir el teclado español, para que no utilice el US que viene por defecto.

Yo tambien tengo ganas de probar algun BSD... creo que con este si me voy a animar.

Saludos.

Ya lo estoy descargando para probar en una máquina virtual. No lo conocía, y tiene muy buena pinta :-)

Por cierto, mientras descargo... qué cantidad de disco recomendáis dejarle?

Saludos.

Probe FreeBSD hace ya un tiempo y la verdad, es re estable pero no le agarre la mano con los famosos Ports y volvi a mi querido Slackware. El DesktopBSD ya hace mucho que lo conocia pero no quise probarlo!

Hola soy uno de los que apoya en el desarrollo de PC-BSD, el cual me parece un opcion con mas junto con DesktopBSD con la diferencia es que nuestro publico objetivo son los que vienen los de windows xp o mac os x por los pbis (pc-bsd installer) esto es esencial porque a la gente normal no le gusta mucho instalar via ports o packages o tener que liarse con dependencias o comandos,etc.

PC-BSD trata de ser el mas sencillo de los OS libres quizas mas que Ubuntu u otros sistemas. Ahora no es enfocamos con la compatibilidad de total con FreeBSD en un 100 %, ademas tener claro para la gente que le gusta los comandos o compilar, sistemas de paqueteria sea yum, apt, etc no es tanto para ellos, pero siguen las opciones como packages y ports

www.pcbsd.org
www.pbidir.com
http://www.ixsystems.com/

Pues nada, al final otro que ha caido. Instalando en el portátil DesktopBSD como único S.O

que pasa si quiero usar gnome?

Publicidad

Patrocinadores

Kriptópolis alojado en
Zilos-Veloxia Network

Tu mejor defensa:
Bufet Almeida

Publicidad