Kriptópolis

Acudo a vosotros, o lectores de Kriptopolis, como siempre he hecho en los momentos clave del desarrollo informático/técnologico en España.

Dicen las malas lenguas que existe un anteproyecto que modificará la LSSI de manera que se podrá cerrar una Web que contenga un enlace a otra con enlaces P2P (o eso me ha parecido entender).

Política criminal y derecho de autor

Por Carlos Sánchez Almeida
La Laguna, 27 de noviembre de 2009

John Gilmore imaginaba una Internet en el que los ciudadanos se protegían no mediante leyes, sino con física y matemáticas. Me encanta esa intuición, pero creo que está lastrada todavía con la idea de "protección". Vive todavía en el viejo modelo de la utopía de la Red sin conexión con el mundo real. La matemática y la física nos dan protección, pero también nos dan instrumentos de construcción. La nueva Atlántida ya no es una Red autorreferencial sin leyes pero sin contacto con el mundo exterior: es un mundo real en el que nuestras acciones políticas, sociales y culturales están potenciadas por una serie de herramientas y servicios en la red. Unas herramientas y servicios que, en buena parte, hace que no nos tengamos que preocupar por las leyes que los políticos quieran aprobar, pues habremos construido un mundo a nuestra medida.

-- David Casacuberta, "The next generation", publicado en Kriptópolis, 2-12-2002

1.- De lege ferenda, de lege delenda

Debo mi presencia en Tenerife a la amabilidad del Dr. Luis Fajardo, organizador de estas jornadas de reflexión sobre los retos sociales de las nuevas tecnologías. Cuando cursó su invitación, el profesor Fajardo me transmitió su propósito de que estas jornadas pudiesen resultar útiles para hacer llegar al legislador proposiciones de lege ferenda, propuestas de cambios legislativos...

Por Carlos Sánchez Almeida

Intervención en el II Congreso Andaluz de Periodismo digital. Mesa Redonda "Los delitos en Internet y cómo informar sobre ellos".

La Rábida, Huelva, 18 de septiembre de 2009

"Las crónicas de Espada fueron las únicas que se desgajaron del magnetismo terrible de las fuentes policiales. Algo especialmente destacable y difícil, pues a la vista de lo sucedido en este caso y en otros muchos hay que subrayar la grave manipulación que sufren los medios de comunicación por parte de la policía y en cierta medida también de la fiscalía. El tráfico mercantil entre los encargados de establecer la culpa penal y los encargados de fabricar la mala reputación es una de las mayores indecencias de las sociedades contemporáneas. Los periodistas acceden a jugar el papel de jueces prematuros en el escenario público a cambio de recibir las noticias en exclusiva que les permiten vender más ejemplares o alcanzar mayores audiencias. Y los fiscales y policías filtran sus sospechas todavía sin pruebas suficientes para desencadenar los mecanismos inquisitoriales de la culpa y de la confesión."

-- Lluis Bassets, subdirector de El País, en una crítica al libro "Raval. Del amor a los niños", de Arcadi Espada.

Cuando los responsables de la Asociación de Periodistas Digitales de Andalucía tuvieron la amabilidad de invitarme a estas jornadas, y me informaron que en esta mesa redonda, convocada bajo el lema "Los delitos en Internet y como informar de ellos", estaría presente un fiscal y un comandante de la Guardia Civil, lo primero que me vino a la cabeza fue la cita de Lluis Bassets reseñada ut supra. Se trata de una cita que he tenido presente desde hace mucho tiempo, y es la razón última por la que decidí, hace ya una década, publicar en bufetalmeida.com diversas sentencias absolutorias dictadas en casos de delito informático...

La Audiencia Provincial de Lugo ha confirmado la sentencia dictada por el Juzgado de Primera instancia de Mondoñedo, absolviendo así a los dueños del foro alojado en mindoniense.com por los comentarios ilícitos que efectuaron algunos de sus usuarios en dicho foro.

Esta Sentencia es especialmente importante desde el momento en que es la primera vez que una Audiencia Provincial se manifiesta en un proceso civil sobre la exoneración de responsabilidad del dueño de un foro por los comentarios que en él viertan los contertulios...

Es bien posible que me echen sapos y culebras y me llamen el nombre del puerco por lo que voy a contarles, así que estoy preparado, pero por otra parte la razón de ello es bastante diferente de lo que piensan. A ver cómo lo cuento. Es un texto largo pero quisiera tratar de encontrar algo de empatía. Garantizo que nada de esto es inventado, y si quieren ir al grano localicen el párrafo "Ahora que ya me he desahogado..."

Esta vez no estaban en juego millones de euros, no era un caso mediático, y no se decidía en el fallo el futuro de Internet...

Se trataba sólo de la vida de una persona...

Se trataba sólo de un trabajador informático como tantos otros, que había tenido la mala suerte de ser contratado por la empresa inadecuada...

Se trataba sólo de una posible pena de diez años de prisión...

El Parlamento finlandés aprobó hoy por amplia mayoría la denominada Ley Nokia, que autoriza a las empresas y organismos públicos a investigar los registros de correo electrónico de sus empleados para evitar la filtración de secretos industriales.

Curiosamente, en Finlandia lo que se controla son las cabeceras y los adjuntos, no el contenido. Sin embargo en España, sin ninguna ley especial sobre el tema, la situación es mucho peor, dada la interpretación extensiva del artículo 20 del Estatuto de los Trabajadores que hizo el Tribunal Supremo, en sentencia de fecha 26 de septiembre de 2007: si la empresa avisa previamente, el Tribunal Supremo considera que sí puede espiarse el correo laboral.

Cuando se hacen propuestas legislativas tan descabelladas como la que acaban de realizar los republicanos de EE.UU, sólo caben dos posibles interpretaciones, no excluyentes y ninguna buena:

1. Los políticos no saben cómo funciona la Red (ni quieren aprenderlo).
2. Los políticos aspiran a implantar un estado policial, donde todo ciudadano honrado quebrante alguna ley absurda.

¿Proporcionarán los republicanos norteamericanos los recursos necesarios para realizar y almacenar esos registros? ¿Supervisarán a todos los usuarios domésticos para ver si llevan al día tales operaciones?

Cuando una inmensa mayoría de usuarios no sabe siquiera proteger sus comunicaciones inalámbricas, obligar a guardar los "logs" de sus routers durante dos años representa un despropósito de tal calibre que más que preocupación provoca risa...

Una mujer ha demandado a Microsoft ante los juzgados de Seattle alegando que la empresa abusó de su situación de monopolio al hacerle pagar 59.25 dólares para poder sustituir el Windows Vista de su flamante portátil Lenovo por Windows XP Professional.

En la demanda (páginas 7 y 8), el abogado de la mujer alega -entre otras cosas- lo siguiente:

Como único licenciador de Windows Vista, Microsoft disfruta de un enorme poder sobre los fabricantes, que ha utilizado y continúa utilizando para ahogar a la competencia (...)

Los consumidores han encontrado numerosos problemas al utilizar el sistema operativo Vista, problemas que han sido ampliamente difundidos por diversos medios. Como resultado, muchos consumidores preferirían comprar un nuevo ordenador con Windows XP preinstalado, o al menos sin Vista preinstalado. Sin embargo Microsoft ha utilizado su poder de mercado para beneficiarse de la demanda de Windows XP por parte de los consumidores, a base de hacer que éstos adquieran ordenadores con Vista preinstalado y luego tengan que abonar cantidades para "descender" a Windows XP (...)

Hasta la fecha, casi uno de cada tres consumidores que adquiere un nuevo ordenador ha pagado por "descender" su sistema operativo de Vista a XP.

Pasmado me ha dejado esta historia leída en Slashdot, que viene a demostrar que los gobiernos pueden llegar a ser absolutos títeres en manos de las grandes empresas y grupos de presión (algo de lo que en España no sabemos casi nada ;)

Nokia (empresa finlandesa de comunicaciones, que fue investigada en 2000-2001 y 2005 por espiar las comunicaciones de sus empleados), pretende que el Parlamento de ese país apruebe una enmienda a su medida que le permitiría investigar los registros de email de sus trabajadores (remitentes, destinatarios, tamaño, datos de tráfico, pero no contenido) si sospechara que pudiera estar ocurriendo una filtración de secretos industriales. Nada del otro mundo si no fuera porque la ley finlandesa de protección de la intimidad de los trabajadores requiere que previamente a ese tipo de investigación se denuncien las actividades sospechosas y sean los cuerpos de seguridad los encargados de las correspondientes pesquisas. De aprobarse esta enmienda la empresa se convertiría en juez y parte, pudiendo prescindir del control de los tribunales ordinarios, que pasaría al Defensor de la Privacidad de Datos...