Leyes y Tribunales

Esta vez no estaban en juego millones de euros, no era un caso mediático, y no se decidía en el fallo el futuro de Internet...

Se trataba sólo de la vida de una persona...

Se trataba sólo de un trabajador informático como tantos otros, que había tenido la mala suerte de ser contratado por la empresa inadecuada...

Se trataba sólo de una posible pena de diez años de prisión...

El Parlamento finlandés aprobó hoy por amplia mayoría la denominada Ley Nokia, que autoriza a las empresas y organismos públicos a investigar los registros de correo electrónico de sus empleados para evitar la filtración de secretos industriales.

Curiosamente, en Finlandia lo que se controla son las cabeceras y los adjuntos, no el contenido. Sin embargo en España, sin ninguna ley especial sobre el tema, la situación es mucho peor, dada la interpretación extensiva del artículo 20 del Estatuto de los Trabajadores que hizo el Tribunal Supremo, en sentencia de fecha 26 de septiembre de 2007: si la empresa avisa previamente, el Tribunal Supremo considera que sí puede espiarse el correo laboral.

Cuando se hacen propuestas legislativas tan descabelladas como la que acaban de realizar los republicanos de EE.UU, sólo caben dos posibles interpretaciones, no excluyentes y ninguna buena:

1. Los políticos no saben cómo funciona la Red (ni quieren aprenderlo).
2. Los políticos aspiran a implantar un estado policial, donde todo ciudadano honrado quebrante alguna ley absurda.

¿Proporcionarán los republicanos norteamericanos los recursos necesarios para realizar y almacenar esos registros? ¿Supervisarán a todos los usuarios domésticos para ver si llevan al día tales operaciones?

Cuando una inmensa mayoría de usuarios no sabe siquiera proteger sus comunicaciones inalámbricas, obligar a guardar los "logs" de sus routers durante dos años representa un despropósito de tal calibre que más que preocupación provoca risa...

Una mujer ha demandado a Microsoft ante los juzgados de Seattle alegando que la empresa abusó de su situación de monopolio al hacerle pagar 59.25 dólares para poder sustituir el Windows Vista de su flamante portátil Lenovo por Windows XP Professional.

En la demanda (páginas 7 y 8), el abogado de la mujer alega -entre otras cosas- lo siguiente:

Como único licenciador de Windows Vista, Microsoft disfruta de un enorme poder sobre los fabricantes, que ha utilizado y continúa utilizando para ahogar a la competencia (...)

Los consumidores han encontrado numerosos problemas al utilizar el sistema operativo Vista, problemas que han sido ampliamente difundidos por diversos medios. Como resultado, muchos consumidores preferirían comprar un nuevo ordenador con Windows XP preinstalado, o al menos sin Vista preinstalado. Sin embargo Microsoft ha utilizado su poder de mercado para beneficiarse de la demanda de Windows XP por parte de los consumidores, a base de hacer que éstos adquieran ordenadores con Vista preinstalado y luego tengan que abonar cantidades para "descender" a Windows XP (...)

Hasta la fecha, casi uno de cada tres consumidores que adquiere un nuevo ordenador ha pagado por "descender" su sistema operativo de Vista a XP.