Estas aquiContenido / Denuncian irregularidades y manipulaciones de las votaciones de OOXML en Alemania y Polonia
Denuncian irregularidades y manipulaciones de las votaciones de OOXML en Alemania y Polonia
Polonia voto "Sí, con comentarios" en primera instancia. Ahora, al tratar de decidir definitivamente el sentido del voto del comité polaco, se obtuvieron 12 votos afirmativos, 10 negativos y 2 abstenciones, por lo que se ha decidido conceder 10 días más para que quienes no asistieron se pronuncien por email. Pero parece que una carta dirigida a la presidencia del comité encargado del proceso OOXML en Polonia por el presidente del Comité Polaco de Normalización, donde se solicitaba la abstención ante la ausencia de consenso y que se suponía distribuida entre todos los miembros, en realidad no fue repartida a ninguno, un sorprendente hecho que se da por primera vez en los 84 años de existencia del comité polaco.
Mientras, en Alemania, los miembros del Instituto Alemán de Normalización (DIN) sólo podían votar Sí o abstenerse, pero no podían votar No. Tampoco quedaba clara la diferencia entre Consentimiento y Abstención, entre otras posibles irregularidades...
Referencias:
- No consensus over OOXML in Poland, yet.
- Possible manipulation around OOXML process in Poland.
- Possible Manipulation of OOXML Process In Poland [Slashdot].
- DIN sagt "Ja" zur ISO-Standardisierung von OOXML [Heise, en alemán].
- Traducción automatizada al inglés de la noticia anterior [vía Google Translator].
- Proceso de estandarización de Office OpenXML [Recopilación histórica de noticias sobre este proceso en Kriptópolis].




http://www.elmostrador.cl/2008/03/microsoft-sufre-su-peor-de...
"Según trascendió, en la decisión de Toro (Director del INN, instituto nacional de normalizacion) de mantener el voto de abstención del año pasado influyó su molestia por la supuesta decisión unilateral del presidente de la Cámara de Comercio Electrónico y secretario ejecutivo del comité consultivo del INN (el comité técnico que revisaba la norma en Chile, que siempre estuvo en la mira x su poca transparencia y apoyo a microsoft), Carlos Recabarren, quien apoyó el estándar de Microsoft en una segunda reunión realizada en Ginebra en febrero de 2007, sin consultar a sus representados, según se desprende de las actas de reuniones del organismo."