Dell advierte a las empresas de los desafíos que supone actualizar a Windows Vista
Enviado por admin el 5. Julio 2007 - 18:51.
En un movimiento sorprendente para un fabricante de su tamaño, Niall Fitzgerald, director de servicios a clientes empresariales de Dell Europa, ha advertido a las empresas que piensen migrar a Windows Vista sobre los desafíos que se les van a plantear.
"Una imagen de 2 GB para cada usuario tendrá un gran impacto", ha advertido Fitzgerald, cuando Microsoft ha venido afirmando que con 1 GB por usuario habría suficiente.
Como resultado, dijo Fitzgerald, Dell se está tomando con más calma recomendar a sus clientes que se actualicen a Vista. "Vista es grande y complejo. Requiere un montón de pruebas. No se puede apagar XP el viernes y arrancar Vista el lunes por la mañana. Ha de haber entrenamiento. Hay cosas que aprender."...
En general los desafíos serán significativos y "no deberían ser subestimados". Sin embargo, Fitzgerald cree que las empresas deben seguir adelante con la migración, y no esperar a que Microsoft saque su primer Service Pack.
>> Dell warns of Vista upgrade challenges [ZDNet]
¿Imagen?
¿Qué quieren decir con 2 GB de imagen por usuario? :-? ¿Perfil de usuario? ¿Tamaño de perfil de usuario en el servidor? :-?
No estoy muy puesto en Vista y eso me suena más a espacio o memoria que "imagen".
Una imagen es... una imagen
Es un término ligado al sistema que se utiliza para instalar un sistema operativo en una gran organización.
Tienes más aquí:
http://technet.microsoft.com/en-us/windowsvista/aa906027.aspx#EMD
y aquí más en español.
RE: ¿Imagen?
Yo tampoco estoy muy puesto en Vista, pero he visto muchos ordenadores Dell que vienen con el windows preinstalado, quiza se refiera a la imagen que preinstalan en sus ordenadores.
Aunque no acabo de entender el 'gram impacto' que tendra, como no sea que va a repercutir en el precio de los ordenadores.
A más imagen
A más imagen más compleja, larga y pesada la instalación.
La imagen de XP (500-700 Mb) cabía en un CD. La imagen de Vista (2 GB) se convierte en 5 GB una vez desplegada, a los que hay que añadir drivers, etc.
En consecuencia se requieren más discos y/o más capacidad de red para realizar una instalación en decenas, cientos o miles de equipos.
Instalación de Windows Vista
La instalación de Windows Vista, ya sea una actualización local o una instalación desde cero, es un proceso nuevo y basado por completo en imágenes. Tanto es así que el propio Windows Vista sólo se facilita en el formato de imagen WIM. Si se va a realizar la actualización de un equipo desde una versión anterior de Windows a Windows Vista, el programa de instalación migrará los documentos, la configuración y las aplicaciones de los usuarios sin necesidad de la intervención de estos últimos.
Entrenamiento
Pero ojo, que tambien habla de entrenamiento, pues vista es distinto al XP, por lo que si no se entrena al usuario y se hace un cambio sin planificación el rendimiento de los usuarios bajaría considerablemente.
Por mucho entrenamiento
Por mucho entrenamiento que se dé a los usuarios, Vista no va a correr más y los ficheros van a seguir tardando la misma eternidad en pasar de una carpeta a otra.
Ah, sí, por supuesto; eso se arregla con 8 GB de RAM y seis procesadores por estación.
Vista y los procesadores
Dudo mucho que Vista sea capaz de gestionar seis procesadores
Máximo 4
Microsoft publicó una nota técnica avisando que Vista no podia correr en más de 4 procesadores. Además, he leído por ahí que el rendimiento que saca a un sistema con más de 2 procesadores (o núcleos) es muy bajo, o sea que ponerlo en algo más potente que un Core 2 Duo es tirar el dinero.
¿Entrenamiento?
¿Pero esa no era una de las excusas que ponía Microsoft para aumentar el TCO (Total Cost Ownership) de GNU/Linux.
Si va a ser igualmente sencillo usar GNU/Linux que Vista, y ambos van a requerir entrenamiento de sus usuarios, ¡¡ que aprovechen para migrar radicalmente !! ;-)
Hombre!!
Hombre!! Al fin una opinión con sentido común.
no olvidemos tampoco los temas de RAM
lo de la Imagen supongo ke lo abre entendido mal en la 1ª lectura, pero lo he entendido como sinonimo de RAM y de hecho tambien tendria sentido, pasarse a vista para usar el ordenador para 4 tonterias, no sirve para nada, te ira mas lento para hacer lo mismo
y tengamos en cuenta los problemas de compatibilidad de soft
Eso de actualizar de XP a Vista y que te pase todos los archivos, programas y configuraciones es relativo por que no todos los programas son compatibles con vista, de hecho en mi trabajo ya hemos tenido mas de un problema (haciendo pruebas) con el antivirus corporativo (Trend Micro) y varias aplicaciones propias de la empresa.. va a ser un camino largo!!
Vista no lo quieren ni en Microsoft!
Fuente: http://www.groklaw.net/comment.php?mode=display&sid=20070705205728953&title=Off%20topic%20thread%20here&type=article&order=ASC&hideanonymous=0&pid=591371#c591467
Here's a bit of funny news I heard yesterday (during a July 4 cookout):
Living near Redmond, WA, I know quite a few people who either work or know
people who work at Microsoft. Anyway, one of the folks I was breaking bread
with informed me that, at MS, there's an upgrade crew that goes around
upgrading MS employee's machines to Vista, one 'team' at a time.
The funny bit is, there's quite a bit of poliical maneuvering inside Microsoft
by lower-level management types to keep deflecting this upgrade crew away
from thier teams and at someone, ANYONE, elses. Yes, that's correct, people
who work AT Microsoft don't want Vista, yet they think Aunt Edna and Uncle
Joe should. Sheesh.
Vista no lo quieren ni en Microsoft!
El enlace clickable
Y aqui os dejo la traducción:
Tengo unas noticias divertidas que escuché ayer (durante la parrilada del 4 de Julio)
Al vivir cerca de Redmond, estado de Washington, conozco a bastante gente que trabaja o conoce a otros que trabajan en Microsoft. A lo que iba, uno de los amigos con los que estaba comiendo me informó de que, en Microsoft, hay un "equipo de actualizadores" que recorre las oficinas actualizando las máquinas de los empleados de Microsoft a Vista, y cada vez actualizan a 'equipos'(de programadores) enteros.
Lo divertido es que hay muchas maniobras políticas dentro de Microsoft que están siendo llevadas a cabo por los jefes de bajo nivel para mantener alejado al "equipo de actualizadores" y largarles el muerto a algún otro departamento, a CUALQUIER otro. Si: habeis oido bien: la gente que trabaja EN Microsoft no quiere Vista, pero aun así piensan que tu primo o tu tía sí deberían quererlo. Hay que J*derse.
Vista para mi es como una aventura!
Vista para mi es como una aventura!
bueno pues es cierto que este nuevo bichito de redmond es un tanto complicadito, pero piensen en lo divertido que seria toda una semana visitando casas de informatica averiguando precios de nuevas maderboards, ddr2 actualizarnos a una nueva y super potente tarjeta grafica... un nuevo procesador, un disco duro gigante para esas imagenes y toda la porqueria que es nos ocurra instalar para hacerlo funcionar correctamente.
uhhhh y mas divertido, pasarnos horas averiguando como sacar los molestos carteles de actualizacion.
esta es mi preferida: reiniciar cada 30 minutos la maquina porque la memoria virtual esta por lo cielos.
en fin esta buena la idea pero por ahora soy masoquista y le doy tranki a gnu/linux que al menos las soluciones para ese no violan ninguna ley y al cabo de 6 meses mas o menos (el tiempo que lleva olvidarse de algún evento catastrófico con windows) puedo aprender muchisimo de sistemas operativos y instalaciones como "make install".
en fin billy es un genio!
podría hacer las cosas bien pero las complica para que nos resulte divertida la vida con vista xp me ... vista
gracias bill por hacer nuestra vida informática una completa novela
uffff ya me tenia que desaogar
pd: dell son como nuestros psicólogos que nos avisan que con ella no, y nosotros vamos igual a hacernos moco.
Abrazo
Klimitbreak
atte. a Mister Gates
considero una falta de respeto darle a un usuario final un producto (tan pomposamente publicitado) no probado, cruzando los dedos porque funcione, y además obligándolo (evidentemente, por cosas de pecunia) a cambiar a unos equipos monstruosos para sostenerlo, además de una falsa publicidad (al menos acá en Chile se castiga) con longhorn: lo divino, hecho realidad.. y qué paso?? (como según canta la canción), se pifio!, el juguetito de gates, se pifio!!. Y siguen vendiendo un producto que tiene centralizado todo lo vital (no lo veo malo eso), pero que no se le indica al usuario el riesgo de tener una cuenta como como administrador, pues si, me da miedo pensar lo que puede pasar; de tan baja respuesta frente a los millones de agujeros (que en vez de replantearse que tiene de malo su producto, hacen como en Chile: soluciones parches multifuncionales, y bastante caras por cierto), crean un nuevo negocio: anti-malware. y el usuario?, que consuma.. en vez de cambiar su estrategia agresiva, tal como se caracterizo en un principio windows, y que le dio bastantes beneficios; en vez de adaptarse al nuevo mercado, tal cual hace "San Google", ahora como el nuevo paradigma de la informática. Seguiría dando puntos que atacar, pero estoy cansado y además quizas hiera a la sensibilidad de alguna.
saludos
adéu.
trazarCo.
Opinar