| Kriptópolis alojado en |
| Zilos-Veloxia Network |
| Tu mejor defensa: |
| Bufet Almeida |
Decrece la confianza de las empresas en Windows Vista
Enviado por admin el 1. Agosto 2007 - 11:12.
El fabricante de soluciones de gestión de parches Patchlink acaba de publicar los resultados de una encuesta que muestra cómo las empresas soy hoy aún menos proclives a actualizar a Windows Vista sus equipos que hace sólo siete meses.
De las 250 empresas consultadas, sólo el 2% utiliza Vista y un 9% asegura haber planificado la migración para dentro de los tres próximos meses, mientras un apabullante 87% afirma que continuará con el mismo Windows que ahora.
El descenso en las expectativas de migración es paralelo a una notable disminución en el porcentaje de responsables de departamentos de informática que consideran a Vista más seguro que XP.
Cuando se presentó Vista -hace ya siete meses- la encuesta de Patchlink arrojaba un 50% de clientes convencidos de que Vista sería más seguro que XP, un 15% afirmaban que no y un 35% de empresas que no lo tenían claro. A día de hoy, sólo un 28% afirma que Vista es más seguro, los no han subido hasta el 24% y los que no opinan alcanzan el 49%...
Con respecto a los ejecutivos de informática que pensaban abandonar Windows y pasar a Linux o Mac, hace seis meses sólo el 2% pensaba migrar a Linux y ninguno a Mac. Hoy, el 8% contemplan Linux como alternativa y el 4% Mac OS.
Las empresas se muestran ahora también más temerosas de las vulnerabilidades 0-day: el 53% de los ejecutivos de IT las consideran su principal problema, cuando sólo eran el 29% hace seis meses.
Aunque Microsoft acaba de afirmar haber vendido 60 millones de licencias de Windows Vista hasta la fecha, la empresa ha rechazado especificar cuántos de esos compradores son empresas, e incluso cuántos de los 42 millones de PCs cubiertos por licencias corporativas han actualizado a Windows Vista.
- Businesses having second thoughts about Vista [ComputerWorld].
Frist!
Sí! Frist!
En fin, en mi empresa acabamos de comprar 20 licencias OEM de Vista. Lo gracioso es que son para actualizar unos P4 con Win2k a Windows XP pues según información recogida por mi jefe, las licencias de Vista permiten el uso de Windows XP. Toma YA! Instalamos Windows XP y les pegamos la pegatina de Vista.
Todo esto viene a causa de que la aplicación de la empresa sólo funciona en win2k y XP... jojojo... así cualquiera vende 60 millones de licencias, a ver luego si es verdad y la BSA no nos la mete doblada (como ya ha sucedido anteriormente).
una empresa no es como tu
una empresa no es como tu casa. en tu casa metes el sistema operativo que te de la gana y si te petan las aplicaciones te aguantas. en la empresa tienen que funcionar y punto. no se consigue ninguna mejora cambiando a un sistema operativo mas vistoso en cuanto sale. los ordenadores estan para realizar el trabajo, no para recrearnos la vista. cambiarles el sistema operativo cada vez que sale uno nuevo es tirar el dinero tontamente, y solo se le ocurriria a una persona inmadura. para muestra, los bancos.
Por lo que veo
Yo trabajo con empresas con procesos criticos (o por lo menos criticos para ellas y sus clientes) y a nadie se le pasa por la cabeza. Si alguien lo dice, todo el mundo se rie. El XP es un buen sistema y lo hemos arreglado los usuarios con nuestros lomos. Si alguien quiere entretenerse en debugar Vista, bienvenido pero nosotros mientras quede un XP, nuestro.
ahí le has dao
con dos cohone, claro que sí.
¡cinco años como cinco soles que ha tardado el puñetero xp en estabilzarse! ¡YO no pienso volver a pasar por eso! ¡Que cambien de tecnología, como del 98/me al 2k si quieren, o que le pongan una pegatina a las cajas del vista que diga "he aquí el SP3 del XP que andaba usted buscando"!
Y que se dejen de zarandajas, que aún hay (y va para largo) gente usando W2k + SP4 por culpa de los amables precios a que fueron vendidos, y los de las actualizaciones (esa es la excusa, la razón no la comprendo aún).
Qué a gusto me he quedado, oye.
Probad Linux
Aconsejo que probéis LINUX al menos como servidores. Funcionan de maravilla. Y en las máquinas clientes tengo XP. Con Samba tengo la red funcionando a pleno rendimiento. Ya me estoy planteando estudiar las posibilidades que hay de poder migrar las máquinas cliente a LINUX, aún hay que valorar varios aspectos, pero no tardaré en dar el paso.
Saludos.
Samba
Yo he estado en contacto con Samba como interface entre Apple y Windows y también como interface entre Linux y Windows en un sistema de discos de IBM que se llama NTFS. Las dos veces el resultado fue problemas+problemas=problemas. Quizás no era la versión correcta o quizás estaba mal configurado pero eso es lo que pasó. Los ficheros muy grandes perdían bytes (pocos pero algunos) durante las transferencias y los flujos de datos dejaban de moverse a velocidad predecible. Por tanto en nuestra empresa poner Samba es igual a usar FTP para transferencias.
Sabes de lo que hablas?
Por tu comentario, llego a la conclusión de que no tienes demasiada idea de lo que tocas y de lo que hablas.
NTFS = Microsoft
El poblema no es samba el problema es el sistema de ficheros ntfs propio de windows, que por mas que se quiera "emular" digo esto por que no le encuentro palabra , hasta ahora no se ha logrado al 100% lograr escribir desde otro SO llamese linux, espero que muy pronto esto se pueda hacer.
No?
No?
Vengo usando fuse ntfs-3g desde hace meses y no me quejo... lo único malo es que no puedo ver archivos/directorios con caracteres extendidos
Seguridad
Hombre, me hace gracia la sensación de inseguridad que parece que tienen los empresarios de esa encuesta, sobre todo teniendo en cuenta que Vista ya lleva unos meses en la calle y aún está ahí la recompensa que se ofreció al primero que encontrara un agujero de seguridad.
Mientras tanto hay cosas como estas: http://www.securityfocus.com/bid/22903/discuss
Opinar