De honores a horrores
El artículo que hoy publica The Register debería estar contraindicado para caracteres esquizoides o mentes con cierta labilidad. En caso de duda, consulte a su psiquiatra.
Se trata de lo ocurrido a Jamie Cansdale, un londinense que, como hobby, ha desarrollado TestDriven.NET, una extensión para Visual Studio, el entorno de desarrollo de Microsoft.
En principio, a Microsoft le gustó tanto la idea que premió a Cansdale con la distinción MVP (algo así como "profesional más valorado" por los de Redmond).
Pero el idilio duró poco. Justo hasta que alguien en Microsoft descubrió que Cansdale había cometido un "error" imperdonable...
El problema residía en que TestDriven.NET soportaba la versión Express de Visual Studio, que es la versión limitada del IDE, que Microsoft distribuye gratis. El asunto tenía su lógica, porque ésa era precisamente la versión que Cansdale había utilizado para producir su extensión.
Sin embargo Microsoft no lo vio así y Cansdale fue acusado de haber violado la licencia de Visual Studio Express Edition, al utilizar APIs no disponibles para esa versión. Él lo negó, afirmando que sólo había utilizado APIs de dominio público, publicadas por Microsoft en el sitio web de MSDN. A pesar de haber sido requeridos por Cansdale para ello, Microsoft no quiso o no pudo precisar cuál era el problema concreto.
A continuación comenzó un intercambio de mensajes (publicado en el web de Cansdale) entre Cansdale y un ejecutivo de Microsoft, que se fue tornando más agrio hasta finalizar en una serie de cartas de abogados.
La situación actual es que Cansdale debe retirar hoy mismo de su extensión el soporte para Visual Studio Express.
FUENTE:
>> Microsoft threatens its Most Valuable Professional [The Register].
- 438 lecturas
Twitter
Que aproveche la iniciativa y la aplique a Gambas
Lamentable lo sucedido. Son muy cara dura lo de MS.
Podría aprovechar su iniciativa de mejorar software de desarrollo y aplicar sus ganas a proyectos como Gambas (http://es.wikipedia.org/wiki/Gambas)
Saludos.
Pues sí...
Seguro que encuentra gente mucho más agradecida en Gambas o en cualquier otro proyecto similar. Más vale "malgastar" el talento en hacer software libre que en regalarlo a cierto tipo de gente.
Aunque también le vale, eso de no haberse leido la licencia, conociéndoles.
excelente dato!!
Hola, yo soy programador de MS .Net. No conocía Gambas, te agradezco haberlo mencionado es una buena sorpresa. Si tienes otros datos se agradecerán ;)
Saludos.
Vaya... pero el juicio
Vaya... pero el juicio al final quien se supone que lo ganara?
Y podra volverlo a publicar si añade el soporte a la version $$$ de M$?
Vamos, otra vez lo de siempre con Micro$oft...
PD: Cuantas news de Microsoft que se ven ultimamente... y ninguna buena :S
Generalmente estas cosas no llegan a juicio
Cuando van a juicio de verdad los abogados no amenazan previamente. Aquí se trata más bien de hacerle rectificar al tipo... incluso parece que se le ofreció un nuevo galardón, si no he entendido mal.
Se llama chantaje.
Le dieron el "premio" de desarrollador más valorado que MS da a gente que desarrolla aplicaciones y extensiones para productos de MS. Luego, cuando la movida empezó, no se lo renovaron, y cuando él preguntó el porqué, le respondieron que "su nivel de participación y contribución del último año no era suficiente". Pero de repente le llegó un email diciéndole que, debido precisamente a su nivel de participación y a su contribución, le ofrecían el premio un año más. En seguida se retractaron, pero quedó claro que le habían mentido. Así que volvió a preguntar, y esta vez le respondieron que no cumplía el "código de conducta". Mienten como bellacos.
conocimiento = poder = energía = materia = masa ==> libros = agujeros negros --Terry Pratchett--
conocimiento = poder = energía = materia = masa ==> libros = agujeros negros --Terry Pratchett--
Tampoco está tan mal
A ver si toman nota y rebajan su prepotencia algunos MVP que van por la vida como si les hubiera ungido el mismísimo San Bill Gates con sus santos óleos.
El problema no es ése
El pobre desarrollador ya había puesto soporte para las versiones de pago de Visual Studio. Ayer me pasé un buen rato leyendo todos los emails entre el ingenuo desarollador y MS, y le dijeron bien clarito cuál era el problema. Según MS, la versión gratuita es limitada para que la gente conozca el programa, como estrategia para entrar en el mercado, y no les interesa que la versión capada y gratuita tenga funcionalidades extra que puedan hacer pensar a la gente que no necesitan pasarse a la versión de pago. Por eso pedían al desarrollador que quitara el soporte para la versión Express (la gratuita) pero que siguiera trabajando en las de pago (Standard, Team...).
Pero para asegurarse de que el desarrollador les hacía caso y quitaba el soporte para la versión grauita, le acusaron de violar copyrights de MS al añadir botones al GUI de Visual Studio y de infringir los términos de la licencia al hacerle una extensión a la versión capada, que "no está hecha para ser extendida". Mentira cochina, porque la licencia no prohíbe crear extensiones para la versión Express, y en todo caso entrarían ya en el terreno de la posibilidad técnica: si el programa no es capaz de usar extensiones no se le pueden hacer, pero si el programa de por sí es perfectamente capaz de soportar extensiones (como es el caso) no hay problema en hacérselos.
conocimiento = poder = energía = materia = masa ==> libros = agujeros negros --Terry Pratchett--
conocimiento = poder = energía = materia = masa ==> libros = agujeros negros --Terry Pratchett--
...y dentro de un par de meses
...y dentro de un par de meses, como por casualidad, saldrá la versión de MS de esta herramienta... cada dia son mas predecibles... cada día tienen menos tacto...
Saludos
http://www.deaparatos.com
Si hace una nueva "release" de la aplicación...
... y la pone bajo GPL, les gana por la mano.
Microcagalera lo tiene claro: te deja aplicaciones capadas gratis para que te vicies con la esperanza de que pagues por las versiones grandes. Este pavo ha hecho una extensión que hace que merezca buena la version "gratis-total" y Microcagalera le planta un par de abogados para que se achique no sea que algún potencial cliente (pringao) se le escape.
Hay que ser muy martuerzo y entrenar mucho todos los días para seguir siendo así.
El autor relicencia esa extensión como GPL y a ver qué hacen que no sea parchear la versión capada, entre el bochorno generalizado, para que no acepte extensiones.
Estoy con los de ElRego: el que no quiera polvo...