Estas aquiContenido / Criptograma de la Botifarra: el asalto final
Criptograma de la Botifarra: el asalto final
Por infosniper
En el comentario "No me negarás que" de la "Operación Donsimón" hacía alusión a que buscar palabras castizas para las que componían el primer mensaje cifrado no era lo más adecuado. Si miramos en el significado de "castizo" encontraremos dos definiciones interesantes:
2. adj. Típico, puro, genuino de cualquier país, región o localidad.
3. adj. Dicho del lenguaje: Puro y sin mezcla de voces ni giros extraños.
No era más que otra pista.
La impresión que me he llevado a través de los ataques que nuestros criptoanalistas han realizado es que se parte de ideas preconcebidas, de prejuicios incluso, y en un campo como éste eso es un error. Yo no soy ningún especialista en el tema; sólo digo lo que he podido apreciar, aunque también puedo estar equivocado...
Un ejemplo es la idea preconcebida de que puesto que en la presentación del reto se decía que no había pistas, automáticamente se dio por cierto que el primer mensaje no iba a venir firmado. Y ésa es mi impresión, pues hasta hace escasas fechas no se ha dado por sentado que la palabra "infosniper" era prácticamente seguro que iba a aparecer. Es decir, la firma era seguro que iba a aparecer. Pero ¿mi firma en los artículos y comentarios está compuesta por una sola palabra o hay algo más, algo que viene debajo...?
Respecto a las tres palabras del primer mensaje cifrado que son sobradamente conocidas por todos, en las que se incluye "infosniper" y no son "castizas":
infosniper
googlepages
com
infosnipergooglepagescom, éstas eran las tres palabrejas. ¿Y la cuarta? Muy "castiza" tampoco era (aunque con matices), ya que se circunscribía a un territorio determinado de España. Por conteo, por la temática que siempre nos ha ocupado, y por muchas pistas que se han ido dando:
botifarra
El texto plano del primer mensaje era:
infosnipergooglepagescombotifarra
¿Por qué se decía que si se averiguaba no habría la más mínima duda? Pues porque este mensaje conincide con una página web. Si se accede a ella no quedará la más mínima duda.
Y a partir de este momento vuelven a entrar en juego nuestros criptoanalistas. Lo que me queda por comprobar es cuánto tiempo es capaz de resistir mi sistema de cifrado un "ataque sobre texto escogido". Hay que recordar que aún quedan un par de mensajes cifrados por resolver.
Llegó el momento del asalto final.
infosniper
http://infosniper.googlepages.com
Versión para imprimir
Vuelve a poner los tres mensajes que yo llegué hace poco y no tengo ni hostia de donde están.
1. http://www.kriptopolis.org/segundo-reto-criptografico-de-infosniper
2. http://www.kriptopolis.org/nuevo-mensaje-interceptado
3. http://www.kriptopolis.org/operacion-donsimon
Me siento estafado, como debieron sentirse los indios después de rendirse al Gran Rostro Pálido, entregar el arco, las flechas, el tomahawk y el rifle, y ver que no se cumplía ninguna de las cláusulas pactadas. Ha habido una rendición formal, pedida y aceptada, con la promesa de explicar el puñetero algoritmo, y ahora sigue este rollo hasta el infinito, porque infosniper tiene una duda filosófica, o no quiere quedarse solo. Venga, hombre. Para el año que viene podéis poner "El hijo de la Manilla se va a la mili", que creo que también está muy bien.
Tu comportamiento no ha sido en ocasiones limpio, ni conmigo ni con el sitio. Sin embargo a veces has actuado como lo haría un agitador contra el mismo, que es justo lo que haces ahora, tratando de agrupar en torno tuyo a todos los "acólitos".
Ahora vuelves a manipular, al hablar de rendiciones pactadas a cambio de promesas que nadie te ha hecho. La única promesa que yo recuerdo es tu abandono, y es evidente que no la has cumplido.
Agustín, eres un tipo admirable en algunos aspectos, pero en otros (como yo, como infosniper y como el sumsum corda) dejas mucho que desear.
Si has hecho el indio es porque has querido. Si tienes mal perder es porque así es tu carácter. Si sigues criticando la megalomanía y el egotismo de infosniper, me temo que ambos podríamos hablar largo y tendido de los tuyos.
Lo importante no es tanto participar como saber perder.
Por mi parte sugiero a infosniper que no revele la solución... aunque sólo sea para que tú aprendas la lección.
Si yo te parezco hostil al sitio... estás mal, chico. En cuanto a lo de mal perder, te he decir que es la primera vez que participo en un juego de estos, que no tengo ni idea de cifrado, salvo como usuario de PGP desde hace años y ahora de GPG, que tengo ya la vida muy hecha -casi acabada, diría yo- y que no espero más recompensa que la diversión y el buen rollo -de lo cual he tenido mucho en este foro- Habría que valorar qué es más evidente, si mi mal perder o tu falta de tolerancia hacia las críticas, incluso de personas como yo que, lo creas o no, ya estaba suscrito a tu lista de correo de antaño y he sido un fan de tu sitio, incluso con modesta aportación económica. No, no me digas que me la devuelves como le dijiste el otro día a otro forero.
Si relees esto:
deberías reconocer que no habéis cumplido, y mi derecho a manifestar desacuerdo. Qué menos, hombre.
por favor...
Sigo creyendo que si utilizara esos monigotitos tan graciosos: ;) , etc. no habrías pillado este cabreo conmigo.
P.S.
A mí el egotismo de Infosniper me parece de puta madre, lo que no obsta para que pueda opinar que se han cumplido las condiciones para que se esclarezca el misterio. No sé si te has dado cuenta de que ha habido muchos días en los que al único al que le importaba un pimiento toda esta historia era precisamente a mi, único habitante del foro. Y te parezco hostil... qué equivocado estás
Pero esta vez no voy a entrar a tu trapo, porque ya lo hice una vez (dándote explicaciones que no tenía ninguna necesidad ni obligación de darte) y luego comprobé que no sirvió de nada porque seguiste erre que erre.
Así que yo no voy a citar los mensajes donde te fuiste para no volver ni voy a establecer otro diálogo de sordos.
Como te dice infosniper, lucha o ríndete, pero con dignidad, coño.
Que a nadie se le pase por la cabeza que voy a bajarme los pantalones por 10 euros, cuando no lo he hecho por 700 millones de pesetas de las de antes.
Aprecio las donaciones en el sentido de que me dan fuerza para seguir (cuando existen) y me la restan (cuando no llegan), pero no constituyen mi "precio" de ninguna manera.
Simplemente, si ni siquiera los lectores habituales del sitio son capaces de demostrar cierta -muy poca- generosidad, me veo mucho más inclinado a pensar que dedicarle tiempo a esto carece de cualquier sentido, cuando puedo dedicárselo a otra ocupación remunerada e incluso probablemente más agradecida.
Las pesetas de las de antes son las de Alfonso XII ¿no? ¡Pues no es tanto! Aunque es admirable que en aquella época ya exisitiera la burbuja tecnológica en España
:-) (por si acaso)
Hablaba de pesetas del cambio de siglo...
Yo estuve a un paso de pegar el pelotazo al principio (mucho) de las punto com pero un problema amoroso de mi socio enfrió el asunto y como soy tan perezoso... y estaba todo por hacer
Seguramente ahora estaría arruinado con unos pocos millones en las caimán y unas cuantas promociones inmobiliarias sin vender...