| Kriptópolis alojado en |
| Zilos-Veloxia Network |
| Tu mejor defensa: |
| Bufet Almeida |
"Confieso que he robado"
Enviado por admin el 17. Septiembre 2008 - 16:16.
No sé si estamos ante un nuevo marketing viral, una tomadura de pelo o una acción reivindicativa real, pero este escrito está dando hoy mucho que hablar, así que no me resisto a pediros vuestra opinión...
Nuevo terrorismo
Si este tipo de acciones incruentas se repitiera, llegaríamos a un nuevo terrorismo, de consecuencias menos melodramáticas, pero mayor calado.
Si decenas de personajes que se hacen llamar luchadores, hicieran esto en vez de matar, pondrían en un serio apuro (probablemente momentaneo) al sistema financiero.
Vaya...
... y yo que pensaba que el sistema financiero ya estaba en serios apuros.
Está en serios apuros por
Está en serios apuros por la estafa piramidal que se han hecho a sí mismos con la hipotecas subprimes.
Como (mas o menos) decía Bertolt Bretch:
Lo dije...
con ironía, siento que no se entendiera pero gracias por la cita.
El sistema financiero
Ya es de por sí una mentira, y gorda... A ver si nos enteramos mejor de cómo va el mundo con este sistema cojonudo que se han montado... Es como si me pides un euro porque no te quedan mas cojones, y por ese euro me debes 2... Me tienes que pedir otros 2 al menos para saldar tu deuda, pero como te quedas sin nada, me pides otros 2, con lo que ya me debes 8.... Así funciona, entre otros bancos mundiales, la Reserva Federal de EEUU. Pues ya lo tenemos amigos, el negocio que nos hemos montado, y la pasta que nos hemos ahorrado eh?
Si se repite...
Si se repite es porque el sistema es tan chapucero que lo permite, esta lleno de agujeros.
Si lees el artículo entero te puedes hacer una idea que el problema no es una persona como Enric, es el deneznable sistema de capitales y su fragil base. Que por otra parte y por desgracia pagaremos todos cuando se caiga, pero que curioso que a nadie le van mejor las cosas cuando hay beneficios....
Un ladrón
Punto.
con cien años de perdón.
coma.
Sí y no
Sin salir del propio sistema judicial, lo que hacen los bancos será legal, pero no es ético, y esa es la menor de las acusaciones. El problema que no veo que nadie refleje, es la enorme confusión que nuestra sociedad occidental ha hecho entre individuo y sociedad. Como él ha llevado a término una decisión individual, consciente, contraria a las leyes establecidas, es un ladrón porque así lo dicen los poderes sociales establecidos. Sin embargo, cuando los bancos roban, en el único sentido que esta palabra tiene, la culpa se reparte entre una enorme cantidad de individuos, desde los más directos -los dueños o responsables de la entidad, los empleados que participan directamente en las actividades, los clientes que como bien dice somos cómplices-, y resulta de todo punto imposible "sentar en el banquillo" ni una sola persona, puesto que es una actividad conjunta y en muchos casos, inconsciente. Y es muy difícil rastrear el origen de comportamientos sociales establecidos para encontrar "un culpable o grupo de culpables". Ya dije en más ocasiones que el tribunal de Nürnberg dictaminó que los culpables de la II GM fueron menos de un centenar de personas, así con dos pelotas y un palito. ¿Un ladrón? ¿Ladrón a quién? ¿A qué?
No me cuadra
Al "menos de un centenar de personas", como tú dices,les votaron millones de alemanes, y pasó lo que pasó. No entro a discutir si fueron cien, mil o diez mil, pero si se pudo llegar a esa conclusión, no veo por qué no se podría llegar a lo mismo en el caso de los bancos. El problema es que lo que para nosotros - el pueblo de a pie, la infantería, como le gusta llamar a Pérez-Reverte - es un robo, no lo es en el estamento legal. La usura, por ejemplo, está convenientemente difuminada. Se condena legalmente su práctica, pero ¿alguien sabe dónde empieza la usura? Pues así con todo. Todo lo injustificable es borroso, etéreo, en su aspecto legal, y ahí se acogen todos los gestores y gozan con su impunidad. Se ha publicado estos días que los responsables máximos de llevar a la crisis a Merrill Lynch cobrarán 47 millones de dólares si son despedidos injustamente. ¡Injustamente, después de llevar a la quiebra a una empresa sólida, quebrar el sistema financiero y lucrarse de modo indecente - ¿alguien lo duda? - por ello!
Se sabe, se puede saber quiénes son, pero están más allá de unas leyes fabricadas por ellos y para ellos, que los ampara, los protege y - lo más importante - los excusa de devolver hasta el último céntimo.
Con la ley en la mano, los criminales ajusticiados en Nuremberg hubieran salido con penas de prisión menor. Fue preciso que entrara la justicia para darles lo que merecían. Ley no es lo mismo que justicia.
Opinar