¿Cómo será Internet en el futuro?

 

 

"Confiar en todos es insensato; pero no confiar en nadie es neurótica torpeza."
(Juvenal)

Por Alfonso Múñoz

Decía el filósofo que un hombre libre es aquel que es capaz de ir hasta el final de su pensamiento. Y de esto sabemos mucho en Kriptópolis, más aún en los últimos días en que se está debatiendo la forma de registro en esta comunidad.

Debido a que últimamente no se publican muchas noticias en el sitio, salvo las aportadas por el editor, me gustaría compartir con los lectores una reflexión.

Estos últimos días estuve compartiendo ideas con un amigo de cómo evoluciona la informática e Internet comparándola, en general, con las redes militares y servicios de inteligencia.

Consideren las siguientes líneas como un “juego” intelectual...

Por todos es sabido el origen militar de la red de redes y cómo estas ideas iniciales pasaron al mundo civil lentamente a través de diferentes Universidades y pequeñas (entonces) empresas. Como consecuencia clara de esta separación, la red militar como tal continuó su evolución. Considerando los presupuestos y la importancia de las mismas, no es extraño creer (al menos) en la tan conocida cifra de 10 años de diferencia en cuestión de tecnología civil y militar.

Si nos centramos en los orígenes de la gran red de inteligencia Norteamérica “Platform” (no entraré en disquisiciones de la evolución de los diferentes nombres de esta red y si la red “Echelon” como tal es un elemento más de la gran red de inteligencia), ya a finales de los años 70 diferentes elementos de la red filtraban información buscando palabras claves relacionadas entre sí. Proceso conocido por todos si pensamos en la esencia del funcionamiento de los motores de búsqueda (buscadores) de páginas web. Esta tecnología, desde el punto de vista civil, comenzó a implantarse de forma masiva en Internet durante la década de los 90.

Sin embargo, parece que esta tecnología no fue, para nada, la definitiva. Por ejemplo, en la red Echelon la NSA comenzó a probar un prototipo de buscador temático para el que solicitó una patente a principios de la década de los 90. La oficina de patentes norteamericana le otorgó el número 5.418.951. Este programa informático, basado en un método denominado “análisis de N-gramas” se define como independiente del “idioma o tema de interés” y no “emplea diccionarios o palabras clave”.

“This invention relates to a document retrieval method, and more particularly to a document retrieval method capable of full text searching without the need for keyword or context-based information. This method can be used to identify, retrieve, and sort documents by topic or language. This method is also useful for identifying, retrieving, and sorting any form of communication such as acoustic signals (e.g., speech) and graphic symbols (e.g., pictures) that can be represented in machine readable format.”

Esto se puede comparar fácilmente con las posibilidades actuales de los buscadores más modernos y, en cierta medida, con la implantación de la tan de moda web semántica.

Estos razonamientos se pueden extender a multitud de campos, por ejemplo, a los sistemas de reconocimiento de voz de las redes de inteligencia y los diferentes programas de reconocimiento de voz que un usuario puede adquirir en una tienda. Se puede ver, por ejemplo, la patente adquirida por la NSA en 1999 de una “máquina de trascripción del habla” (patente número 5.937.422).

O incluso, semejanzas extraídas de los datos que se publican (supongo verdaderos) de redes privadas secretas, como la red de inteligencia “Interlink”.

En cualquier caso, el análisis cuidadoso de ciertos sistemas de inteligencia nos dará una idea clara, a mi entender, de cómo evolucionará la informática y la red de redes en un futuro. Negar esto, es como seguir pensando que Internet es una red descentralizada.

Me gustaría ver cómo funcionarían las conexiones de Internet si ciertos Puntos de Interconexión -por ejemplo, en España- dejarán de funcionar por algún “accidente”.

Felices Fiestas y Próspero Año!

Alfonso Múñoz

[Referencias]:

  1. Top Secret Intranet. How U.S intelligence built INTELINK, The World’s Largest, Most Secure Network, Prentice Hall. Nueva Jersey, 1999. Fredick Thomas Martin.
  2. Method of retrieving documents that concern the same topic. United States Patent, Nº 5,418,951.
  3. Automatically generating a topic description for text and searching and sorting text by topic using the same United States Patent, Nº 5,937,422
  4. Oficina de Patentes Norteamericana

Comentarios

Selecciona arriba tu forma preferida de visualizar los comentarios y pulsa el botón para guardar tu elección para próximas visitas (sólo si eres usuario registrado).
anónimo's picture

Algunos Si Aportamos


Hola admin, soy Strapping.

Soy un usuario que ha estado desconectado durante un tiempo por motivos varios (fundamentalmente trabajo y falta de time). Me encanta esta web; la considero para mí la principal para moverme por el mundo de la seguridad informática, pues las demás o estan muy paradas, o son muy escasas...

Yo personalmente te animo a continuar con la página, pese a que la mayor parte de contenidos sean aportados por ti... pero también piensa que unos cuantos también aportamos lo que podemos, con decenas de horas de trabajo altruista...

Por cierto cuando publicarás en portada el trabajo que te envie sobre DIFUSION PERFECTA?. Para los más curiosos, que quieran saber como se empezó a gestar esta idea, que entren en esta dirección: http://www.kriptopolis.org/node/737 pues es allí donde empezamos a darle cuerpo entre mi amigo DamyMr y yo.

UN FUERTE ABRAZO A TODA LA COMUNIDAD.

PD: Pronto encontraréis los que queráis, una actualización de mi página web... www.dtodo1poco.com/~strapping/ que ha estado parada ultimamente... (curro, estudios, entrenamiento y novia) ;)

Pelias's picture

dos caminos


Yo creo que el futuro toma dos caminos :
(1) sobre la base del miedo/control de la que seran los maximos exponentes la industria de los paises mas desarrollados. En este ambito tendremos unos ordenadores basados en sistemas Mocosoft/intel que seran dispositivos totamente propietarios mas parecidos a una consola de juegos con teclado que la pc actual. En los cuales Internet sera mas parecida a una red local que al lo que tenemos ahora. Tendremos un administrador que decidira donde podemos conectarnos y donde no y una maquina que decidira que podemos ver y que no.
(2) otra sobre la base de Hardware compatible/Linux. Estas maquinas fabricadas con componentes de China, Taiwan.. etc funcionaran con software mayoritariamente libre y se comunicaran segun una estructura parecida a la de las BBS de antes.

Deprimente...

-Pelias.

-Pelias.