Definitivamente creo que nadie que se tome la seguridad en serio (criptografía u otro sistema)(esto es como para que lo espíe la NSA) va a dejar que su computador y su código tome contacto con posibles vías de comunicacion, ya sea Internet, teléfono, ondas de radio etc. etc. etc. para transmitirlos a quien sabe quien...
Asi que si alguien tiene que escribir un mensaje archiseguro, capaz que usa tan solo un window 95 con un 386 a 40 Mghtz sin un solo cortafuegos (y después de procesar el mensaje lo rompe de unos cuantos martillazos)
Todo lo demás (como tu Sistema Operativo) debe ser chismografía que a la NSA ni le interesa, y que ni por mas recursos técnicos que posea es capaz de controlar. A no ser que la NSA busque información reflejada por otros... muy accesoria... y que le sirva para su tarea de base. (esto es casi seguro que si le interesa) (por ejemplo la información de quien compra tantas computadoras viejas; ó por donde aparecen las computadoras rotas)
Tampoco creo en ninguno que diga que haya trabajado para la NSA antes. Y también cabe la posibilidad que tu (que lees esto), trabajes para la NSA... y no lo sepas...(O para otra cualquier agencia de espionaje)
La NSA es otra cosa más que hace el gobierno y como tal no sirve para nada (debe tener una mision tan secreta que ni ellos saben cual es..) (En realidad esa mision debe ser algo asi como proteger la Seguridad Nacional de los USA; pero que es esa "Seguridad Nacional...")
Prueba de ello es el lamentable Setiembre 11. O bien la famosa NSA
1) no sabia
ó
2) no quiso hacer nada con lo que sabia
(La opción 2 se enmarca el la pregunta: ¿Compromete la Seguridad Nacional? y que la respuesta de su grupo de sabios, haya sido "No, no la compromete")
que para nuestros fines prácticos es lo mismo...
Capaz que lo único que pasa es que la NSA está aterrorizada y no sabe que Sistema Operativo usar...
Valla uno a saber... (son solo puntos de vista)
[Quiero dejar constancia que defiendo a ultranza la privacidad en la red, pero lamentablemente no se revisar 1 sola linea de codigo]
Mi GRAN Mal de Paranoia
Definitivamente creo que nadie que se tome la seguridad en serio (criptografía u otro sistema)(esto es como para que lo espíe la NSA) va a dejar que su computador y su código tome contacto con posibles vías de comunicacion, ya sea Internet, teléfono, ondas de radio etc. etc. etc. para transmitirlos a quien sabe quien...
Asi que si alguien tiene que escribir un mensaje archiseguro, capaz que usa tan solo un window 95 con un 386 a 40 Mghtz sin un solo cortafuegos (y después de procesar el mensaje lo rompe de unos cuantos martillazos)
Todo lo demás (como tu Sistema Operativo) debe ser chismografía que a la NSA ni le interesa, y que ni por mas recursos técnicos que posea es capaz de controlar. A no ser que la NSA busque información reflejada por otros... muy accesoria... y que le sirva para su tarea de base. (esto es casi seguro que si le interesa) (por ejemplo la información de quien compra tantas computadoras viejas; ó por donde aparecen las computadoras rotas)
Tampoco creo en ninguno que diga que haya trabajado para la NSA antes. Y también cabe la posibilidad que tu (que lees esto), trabajes para la NSA... y no lo sepas...(O para otra cualquier agencia de espionaje)
La NSA es otra cosa más que hace el gobierno y como tal no sirve para nada (debe tener una mision tan secreta que ni ellos saben cual es..) (En realidad esa mision debe ser algo asi como proteger la Seguridad Nacional de los USA; pero que es esa "Seguridad Nacional...")
Prueba de ello es el lamentable Setiembre 11. O bien la famosa NSA
1) no sabia
ó
2) no quiso hacer nada con lo que sabia
(La opción 2 se enmarca el la pregunta: ¿Compromete la Seguridad Nacional? y que la respuesta de su grupo de sabios, haya sido "No, no la compromete")
que para nuestros fines prácticos es lo mismo...
Capaz que lo único que pasa es que la NSA está aterrorizada y no sabe que Sistema Operativo usar...
Valla uno a saber... (son solo puntos de vista)
[Quiero dejar constancia que defiendo a ultranza la privacidad en la red, pero lamentablemente no se revisar 1 sola linea de codigo]