Si piensan enviar un mensaje encriptado de 128 bits, y que involucre el ciberespacio de dominio estadounidense, creado en una PC de escritorio pentium core 2 duo o AMD atlhon 64 x2 con 2 gigas en ram, sepan que los espera una supercomputadora con cientos, o miles de procesadores en paralelo, con 160 gigas o mas en ram, para abrir su paquete. Y lo unico que lograrán será justificar la presencia de la NSA y de su presupuesto.

Te das cuenta de la diferencia que existe entre componer una clave y romperla??

Por simplificar mucho mucho el tema: componer la clave puede ser un problema del orden de magnitud de multiplicar numeros primos muy muy gorditos. Romperla en cambio es un problema del orden de hallar la factorización en numeros primos del resultado anterior. ¿Alguna vez has escrito un programa para hallar factores primos?

Actualmente tenemos algoritmos en el dominio público que en teoría sólo pueden romperse usando algoritmos cuánticos (y no de un par de qbits, que es lo que pueden emular los mayores supercomputadores del mundo).

Yo tampoco soy un experto, pero tengo clara una cosa: el fin no justifica los medios.

Es mi derecho. Y no me conformo: no es cierto aquello de que siempre van a estar más avanzados que nosotros, si internet viajase por completo encriptada, otro gallo cantaría. Tenemos algoritmos muy potentes, ya lo he dicho, y quiero tener la posibilidad de usarlos. Es conocimiento, y el conocimiento nunca hace daño. "El conocimiento humano pertece al mundo". Lo que hace daño son las armas, la intransigencia y el miedo.