COFEE para todos. Microsoft invita
Enviado por admin el 29. Abril 2008 - 18:06.
El único requisito para que Microsoft te invite a COFEE es que pertenezcas a un cuerpo policial de un país amigo.
COFEE (Computer Online Forensic Evidence Extractor) es un dispositivo USB que dispone de 150 comandos que facilitan la obtención de pruebas desde una máquina sospechosa de haber intervenido en un delito. Permite descifrar contraseñas, rastrear la actividad reciente en Internet y acceder a los datos almacenados en el ordenador, todo ello sin necesidad de incautarse de la máquina, ya que el análisis puede realizarse in situ.
Más de 2.000 policías de quince países disponen ya de este dispositivo, que Microsoft proporciona de forma gratuita.
Con tan pocos detalles resulta imposible determinar la utilidad práctica del dispositivo, puesto que disponiendo de acceso local a una máquina no tiene demasiado mérito acceder a ese tipo de datos. Supongo que lo único que hace es sistematizar y facilitar el acceso a individuos poco especializados...
Referencias:
- Microsoft device helps police pluck evidence from cyberscene of crime [The Seattle Times, vía Slashdot].
- Microsoft hosts its own police academy [C|net News].
Yo uso Debian...
Sirve en Linux estos dispositivos... Yo uso Debian y en el Cafe Internet que a veces usan Ubuntu... Servira de algo esos dispositivos?
Tranqui
Estas cosas son para sus propias
víctimas... perdón, quiero decir usuarios ;)o sea, que yo lo entienda
ese maravilloso dispositivo espía no funciona con los ordenadores "incompatibles", como Mac, Linux, BSD, ...
Dentro de poco oiremos que el Ben Laden y las mafias usan Linux, y la gente honrada (y espiada), Windows .
Aclaración
Usuarios no; clientes.
Un motivo más para usar software libre.
Gente me dice que los planteamientos de Richard Stallman acerca de la privacidad de los ciudadanos rozan la paranoia, pero desde luego, noticias de este calibre confirman que los locos son los otros.
¿Qué tendra que ver?
1. "Usuarios no; clientes. Un motivo más para usar software libre."
Supongo que como RedHat tiene CLIENTES y no usuarios, pues aunque sea software libre no habrá que usar RedHat, ¿uhm?
A algunos no os gusta el software libre, os gusta el software GRATIS.
2. Se supone que un delito se debe investigar, digo yo, ¿o es que ahora por no invadir la privacidad de nadie no se va a entrar en una casa (o en un ordenador) para investigar un asesinato (por ejemplo)? ¡Obviamente previa autorización de un juez!
Puede que en vez de gratis
Puede que en vez de gratis, lo que le guste a la gente es el software COLABORATIVO ...
Recuerda que todo el kernel no lo ha hecho el señor Torvalds y que todas las distribuciones son GNU/Linux , Por que sin codigo como KDE ,Gnome , Openoffice , las librerias graficas ... Linux solo seria un kernel sin sentido (lo de la consola estaba muy bien en 1980 pero sinceramente, se ha quedado atras...)
Me explico
Respecto al punto 1: cuando hablo de software libre y/o Linux realmente estoy pensando en GNU/Linux y código abierto. De aquí la diferencia entre usuario y cliente (que paga por tener derecho a utilizar un determinado software).
El usuario puede saber cómo está hecho el software que ejecuta; el cliente, ni aunque quiera, no puede (me estoy referiendo a Windows; si vas tú y le desarrollas un programa, es posible que le des los fuentes).
Sobre el punto 2: que investiguen lo que quieran, faltaría más, pero este hecho es otro motivo más que evidencia que el software propietario -e insisto, en este caso Windows- lleva funcionalidades ocultas para entregar determinada información a los cuerpos de policía. Le explicas al cliente que utilizando tu producto podrás jugar al Buscaminas y de vez en cuando escribir algo en el Guord, y resulta que lleva una feature que va trazando el uso que le das al ordenador sin tu consentimiento ni conocimiento.
Te explico yo
1)
Código abierto no es lo mismo que software libre, y siendo abierto o libre puedes tener que pagar por el producto :) Que lo normal sea que el software libre sea gratis no significa nada, bueno sí, da una pista, los de Ubuntu, OpenSUSE etc saben que si cobraran 50$ por cada versión iban a tener MUY pocos usuarios. Yo personalmente sólo me plantearía pagar por una distribución Linux en el caso de Debian (habrá más que lo merezcan, pero no las he probado todas), lo que no voy es a pagar por ser beta-tester, o a veces ni beta, ya que Ubuntu si no recuerdo mal a veces hasta incluye software en "versión CVS". Esto es algo propio del software hoy en día, cosa mala, pero algunas distribuciones Linux lo llevan al extremo, con una versión cada seis meses hay que tener bastante cara para hablar de versiones "estables". (Igual lo último es un tanto off-topic)
"El usuario puede saber cómo está hecho el software que ejecuta; el cliente, ni aunque quiera, no puede"
De mi universidad salió la empresa Igalia, de hecho uno de mis profesores trabaja ahí, ¿sabes a que se dedican? ¡Venden software libre! Fijate tú, sus clientes reciben el producto junto con su código fuente.
2)
Yo en esta noticia no he leido nada ni de backdoors ni nada así en Windows, con los pocos detalles que se dán no se puede saber exactamente que información recoge, pero lo mismo se puede hacer en un sistema Linux, ¿o es que te crees que en Linux no queda ningún rastro de lo que haces con el sistema?
Falso
Tu en Red Hat pagas por SOPORTE de x tiempo, no por usar o instalar su sistema en las máquinas que quieras...
Uhm
No sé exactamente qué política tiene RedHat (ni me voy a poner a mirarlo), pero sí hay distribuciones que cobran por la distribución en sí, te regalan un mes de soporte y luego si quieres más sigues pagando. Es más, que yo sepa la GPL permite que por ejemplo, el código fuente estea disponible previo pago. En cualquier caso el dinero nada tiene que ver con el software libre, y yo podría cobrar por el uso de mi programa y no por ello dejaría de ser libre.
¿Sabes donde me puedo bajar una imagen ISO de RedHat para quemar y listo? Me dá que no :P a menos que me digas que me baje CentOS que viene a ser lo mismo, pero no es oficialmente RedHat.
Orden de un juez?
El problema mi querido amigo, al tener herramientas que vulneran medidas de seguridad es que esas mismas medidas de seguridad se hacen inexistentes...
Existiendo TANTO crimen, si alguien pone en las manos de un policia un arma calibre 9mm imagínate cuantos muertos aparecerán con ese calibre? (Tu suposición seria no muchos.. te equivocarías)
Con este tipo de herramientas que toman datos por algún motivo almacenados SIN EL PREVIO CONSENTIMIENTO del usuario como las credenciales de seguridad, demuestran día a día que no existen limites para los monopolios de datos, y que la unica forma de solucionarlo es utilizar soft open source, de forma tal que la informacion de quien lo usa no puede ser vulnerada..
Saludos!
Supongo que ese maravilloso
Supongo que ese maravilloso dispositivo que nos defiende y defenderá de terribles conspiraciones planetarias solo podrá ser usado con autorización judicial.
Supongo ??
Gargamel
Vamos a Cambiar el Mundo
ID: 9841AC9E
Pues va a depender del país.
En los USA cualquier aduanero te puede fisgar lo que le de la gana sólo por que se la de.
Lo que decís de los delitos. Evidentemente se han de poder investigar, pero falta por determinar que es delito o no (y a partir de que momento lo es). Tu ten en tu PC las enseñanzas del Dalai Lama y vete a la China. O ten en la caché de tu navegador las imágenes de las caricaturas de Mahoma en un país islámico. A ver que pasa.
Salvando las tremendas distancias, también era inócuo en este país figurar en las listas electorales de partidos de izquierdas hasta que llegó el franquismo.
Siempre criticando
Leo habitualmente el blog y me parece una pasada que aquí se critique todo (y digo todo) lo que proviene de Microsoft. A todos nos gusta tener herramientas con una interfaz que recopile los datos que necesitamos y que nos los muestre ordenaditos, o es que me vais a decir que a todos vosotros lo que os gusta en buscar entre los miles de log del pc, congelar la RAM y todas esas cositas cuando con una simple aplicación lo tenéis todo. Venga ya hombre.
Pues si es algo útil reconocerlo. Si llega a sacar esa herramienta Ubuntu lo flipáis en colores y decís que como es libre la ponen a disposición de quien la quiera, pero como es del innombrable pues a criticar, como lo del otro día de la vulnerabilidad de SQL, ja, ja, ja, Ni un solo parche crítico desde que salió SQL 2005. ¿Esas cosas no las decís no?
Y que conste que no soy defensor de Microsoft. En mi curro las bases de datos son SQL y Oracle, tengo malloritariamente Windows pero también tengo algún servidor Red Hat, pero las cosas hay que decirlas como son.
Oye
Como que yo no veo ninguna critica en este articulo.
A ver si eres tu el que mira raro...
Noticias?
Hombre, es que la web quedaria un tanto rara
29-04-08 Hoy no se han detectado vulnerabilidades criticas en SQL, MacOS, PhP ni Win NT
30-04-08 Hoy no se han detectado vulnerabilidades criticas en SQL, MacOS, PhP ni Win NT
...
Es verdad y además
Es verdad y además tengo que decir que el Buscaminas tampoco ha tenido ningún parche crítico. Te doy la razón en que las cosas hay que decirlas como son pero no me negaras que también hay que escribirlas: maYoritariamente, maYoritariamente, maYoritariamente, maYoritariamente,... NO maLLoritariamente, NO maLLoritariamente,...
Cierto y negarás lleva acento, así que aplícate el cuento
Cierto y negarás lleva acento, así que aplícate el cuento
Tambíen cierto
Tambíen cierto. Pero no me negarás que aúnque malloritariamente llevara (que no llevará) acento y tú no lo pusiéras seguiría estándo mal escrito. Pero si con eso he hecho que vuelvas a repasar las normas ortográficas de preescolar para escribir tu respuesta... ¡bienvenido sea!.
Offtopic: Déjate de acentos
Offtopic: Déjate de acentos...
Tambíen -> También
aúnque -> aunque
pusiéras -> pusieras
estándo -> estando
malloritariamente -> mayoritariamente
¡Ah, no, que estás siendo sarcástico! ¿o lo estoy siendo yo?
que mal rollo
yo personalmente uso GNU/Linux pero me parece un arma para novio/as celosos no especializados que quieran cotillear en los pcs de sus parejas con el consecuente intento de asesinato.
No se hasta que punto el sistema policial no usaría esto en beneficio propio o de sus amistades, porque desconfio un poco de las personas en general asi que.... esperemos que no haya muchos "victimas" :P
Y alterar la prueba principal
¿No es el primer paso en el análisis forense de un disco duro realizar un volcado del mismo? y así, trabajar sobre lo volcado para preservar la integridad de lo analizado, pudiendo repetirse las pruebas varias veces sin alterar la prueba.
Análisis in situ... da miedo, eso se hace mejor en laboratorio. Además, si diera "positivo" se entiende que requisarían el equipo, ya alterado, lo cuál a efectos de prueba judicial perdería valor.
Genial!
Microsoft trivializa la obtención de pruebas que pueden llevar a un tío a la cárcel.
Pulse aquí para ver la caché de navegación -> Aceptar -> Encontró lo que buscaba? No -> Pregunte a Clippo
Sucursales de la CIA
Un país amigo para Mocosoft significa aquellos paises que tienen supeditada su seguridad nacional a la de los EEUU-Israel-->UK ,es decir, aquellos que han cedido la soberanía de sus ciudadanos a potencias extranjeras ,es decir, la mayoría del planeta.
Es decir, sucursales de la CIA.
Ahora que los EEUU se hunden económicamente por su estupidez de subordinación a intereses del lejano oriente (sionazismo) que pasan por los despachos de la city de Londres (El imperialismo Británico esta acabando con EEUU y el resto del mundo via sionismo), se hace urgente trasladar el Gran Hermano al otro lado del charco y colocarlo en el corazón de Europa.
De hecho ese proceso ya esta más que acabado, solo falta darle la puntilla en forma de leyes indescifrables para "nuestra seguridad" que en realidad es la seguridad de "ellos".
Ya se que esto último no tiene que ver con lo anterior pero me hacía ilusión decirlo.
:)
lo menos malo es mejor que lo mejor de lo mejor
El cacharrito puede estar útil para pequeños delitos de robo de información, detectives privados, etc. No lo veo para nada serio, pero sí puede ser útil para pequeños propósitos, universidades, un primer inicio, un análisis somero una vez duplicado los datos, etc. Habrá que verla en funcionamiento antes de juzgar.
Sobre lo del sionismo y todo ese rollo yo te diría que mejor los derechos de Irán, por ejemplo, sobre todo si eres homosexual o mujer. Lo más probable es que allí no usen llaveros USB, no les hace falta.... no entiendo como todos estos no se van a vivir a esos paraísos, a disfrutar de las libertades que allí hay y huir de la sociedad occidental, tan mala y perversa.
Mentiras y exageraciones interesadas
Todo ese rollo como tu dices es el que ha forjado el pensamiento Occidental en los últimos 50 años. Solo eso!
Basado en mentiras y exageraciones interesadas fruto de las cuales el mundo está como está.
En cuanto a los derechos de los homosexuales en Iran no creo que sean mejores que los de los negros acribillados a tiros por los polis buenos blancos y absueltos como si hubieran matado cucarachas, en Nueva York, o los de los minuteman disparando a los espaldas mojadas que cruzan desde Mexico, o los de...,
Lo dicho, cualquiera puede irse a vivir a EEUU con dinero. Seguro que vives muy bien aunque seas negro, homosexual o enfermo crónico.
La seguridad social allí es una "maravilla", con dinero en el bolsillo. Puedes viajar a Iran tu que recomiendas viajes y comparar una con la otra. Puede que te sorprendas más aún sabiendo la diferencia de poder económico de ambos paises.
Uno de los mayores exitos que ha tenido la propaganda Occidental a través de su maquinaria Hollywodense es esconder las propias miserias y magnificar exageradamente las ajenas. A poco que rasques encuentras las mismas miserias en cualquier parte, solo que con disfraces diferentes.
En cuanto a los derechos de las mujeres aquí los tienen todos, incluso el de salir en la sección de sucesos de los telediarios todos los dias.
Lo más perverso de la propaganda es que pretende mostrar la basura ajena como si aquí no tuvieramos de eso y te la venden a buen precio.
En eso la maquinaria occidental que heredó las tecnicas de Goebbles se ha hecho una experta en docudramas y tergiversar la imagen de los pueblos que no se somentan a sus consignas. Esos pueblos no son ni mejores ni peores, pero existe una diferencia en los recursos y medios que hace que cualquier comparación sobre la iniquidad de los mismos no sea más que pura mentira para mentes débiles que no quieren rascar debajo de lo que parece información imparcial.
Que risa!
No puede evitarlo...
Lo siento, no puedo evitar contestarte.
De principio, al igual que tú, no me gusta nada el "Imperio", en realidad ningún imperio (sea romano, capitalista o islámico). Soy un ferviente defensor de la libertad y de los derechos humanos (he militado en derechos humanos en mi país, la Argentina, mientras he vivido en ella).
Sin embargo, si alguna vez tuviera que elegir entre irme a vivir a Irán o los EEUU como dos únicas opciones, no lo dudaría ni un instante y elegiría los EEUU. Porque es simple, en un países como Irán un Salman Rushdi no sobrevive ni un minuto (no lo olvides, le han puesto precio a su cabeza por el sólo hecho de publicar un libro). En EEUU, un Michael Moore, no sólo tiene sus seguidores sino que también le va muy bien en lo económico. Sí los EEUU es el país de los Bush, pero también es el país de los Allen Ginsberg, los Kerouak, los Burroughs, los Walt Whitman (no Walt Disney), etc.
Es cierto, fue en EEUU que el Estado asesinó a Sacco y Vanzetti o que se echó a Chaplin por comunista. Pero también desde ese mismo país surgieron las miles de voces que protestaron lo ocurrido.
Los EEUU es el país donde hoy un "afroamericano" (para usar el término políticamente correcto) o una mujer son los candidatos con más posibilidades de llegar a la Casa Blanca. No veo que algo así esté ocurriendo en países como Irán, lo siento.
Y para finalizar. Cada vez que te leo es una desgracia tener que soportar tu antisemitismo disfrazado de "progresismo under". Basta de criticar a la gente por el sólo hecho de ser judía (o cualquier otra cosa): luego te llenas la boca hablando de Goebbels y cía.
No sabes de lo que hablas!
Deberías revisar el significado de la palabra antisemita porque desconoces lo que significa y usas el termino como un adoctrinado más. El lavado cerebral másivo ha sido muy exitoso.
No me califiques de antisemita mientras desconozcas el significado de esa palabra. Además no me conoces. Es de mal gusto y yo no te he calificado de prosionista ni projudio ni antijudio ni nazi... ni nada de nada.
Solo un breve apunte.
Desconoces que los palestinos son semitas y que los judios emigrados desde las republicas caucásicas y otros (los que son manipulados para hacer la masa colonizadora en base a justificaciones bíblicas absurdas) a los que se les paga millones de dolares en casas y manuntención de por vida para establecer la colonización (que interesa por razones geopolíticas a Israel y UK via EEUU), no tienen ni una pizca de semitas en toda su linea genealógica.
Eso ni les da ni les quita ningun derecho, pero no a costa de otros que habitaban esas tierras mucho antes. Esa es la gran mentira del estado de Israel.
En todo el mundo solo existe un delito de opinión que está condenado con carcel. Adivina tú cual es y quienes han decidido que así sea.
Puedes negar a Dios en público, puedes negar a la Iglesia,puedes negar la historia toda de la humanidad y no pasa nada pero no puedes siquiera criticar al sionismo y sus mentiras sin que te caigan toda la estupidez humana encima y el descrédito. Preguntale a miles de intelectuales a lo largo del mundo cuyo único delito fue no comulgar con ciertas mentiras. Preguntales, tú que amas la libertad, que pasó con sus carreras y sus vidas.
La mayor parte de la gente de bien no entienden el peligro que representan para toda la Humanidad que ciertas ideas religiosas totalmente absurdas se conviertan en cobertura ideológica racista que justifique el exterminio lento de otros pueblos en base a excusas que en último termino son coartadas de geopolíticas de dominio imperial y sometimiento de los pueblos a un único orden mundial basado en el miedo, la venganza y la ira.
El antiguo testamento no es más que basura para mentes enfermas de sed de sangre que matan niños en las escuelas para que no se conviertan en terroristas y les arrojen piedras a sus blindados de última generación.
No sabes de lo que hablas!
No te enteras de mucho, pero eso es lo que le ocurre a la mayoría con estos temas, no te preocupes.
Te cito:
"Los EEUU es el país donde hoy un "afroamericano" (para usar el término políticamente correcto) o una mujer son los candidatos con más posibilidades de llegar a la Casa Blanca. No veo que algo así esté ocurriendo en países como Irán, lo siento."
Si antes no te enterabas ahora estás totalmente perdido entre la imagen TV y la realidad de lo que significan las cosas.
A la Casa Blanca llegan la gente que tiene el dinero, contactos, y apoyo del lobby sionista en Washigton.
Obama es un títere. ¿Lo conocías hace 6 meses? .¿Te has parado a pensar en el porqué de la megacampaña mediática mundial cuando aun faltan casi 6 meses para las presidenciales?. Nunca antes se había hecho esto.
No llegará a la Casa Blanca.
Apuntalo bien y echamelo en cara dentro de 6 meses si seguimos por aquí.
Lo que ocurre resumiendolo mucho, es que los que detentan el poder no se fian de Hillary porque ahora mismo en EEUU estan en una guerra interna de poder para sobrevivir como nación y mucho más que eso. Pero no esperes que te lo cuenten en el telediario de las nueve.
Hillary representa la única alternativa "válida" (es lo que hay, son las cartas que hay en la mesa) para el sector de EEUU con poder aún, que ha comprendido hacia donde les han llevadon las políticas de sumisión a intereses extranjeros (Israel-Sionismo via UK, los que cortan el bacalao para Wasingthon. Blair y su pandilla. No, no está retirado y puede que lo veas muy pronto presidiendo la UE).
Obama representa la piedra en el camino de las políticas plausibles para sacar a EEUU del atolladero. Obama no tiene ni **** idea de donde está metido y lo fragil que es su posición. Por eso lo escogieron. Los negros americanos se van a llevar una gran decepción.
De cualquier modo los locos de Bush-Cheney-Olmert... no desaprovecharán la ocasión de lanzar un ataque a Iran antes de que lleguen las elecciones que saben perderán. Eso si no se lo impiden de nuevo como ya ha ocurrido.
Bueno, lo dejo aquí. Sigue tú con el telediario de las nueve, pero por favor no califiques a alguien que no conoces de lo que no sabes.
Ah!, me olvidaba. No me leas. No estás obligado.
---------
Yo no soy politicamente correcto. El mundo está como está gracias a los politicamente correctos y ver comentarios como el tuyo me demuestra que la labor de desmontar poco a poco las mentiras es más urgente que nunca.
Te lo digo sin acritud y con todo el respeto.
Pero si yo fuera tú revisaría totalmente mi imagen del mundo. Todos los dias.
Te contesto
Tú no me conoces. No estás hablando solamente con un "amante de la libertad" como tú dices: yo "pagué" con la cárcel clandestina y la tortura de Estado por haber sostenido las ideas que todavía hoy defiendo. Pero tuve suerte, porque tuve amigos que pagaron con sus vidas.
Y esto viene a cuento con lo que hablas: yo se quiénes fueron los respondables de lo que me sucedió y es la misma mierda que sigue haciendo de este mundo lo que es. Son las corporaciones, son las derechas. Para lo único que sirven es para destilar veneno, acusar con un dedo al que es diferente y emprender una casa de brujas. Las Escuelas de las Américas, los Reagan, los Tatcher, los Franco, los Videla, etc.
Lo que tú haces es muy similar aunque tú no te des cuenta. Acusar a alguien con el dedo por el sólo hecho de ser judío, es lo mismo que hacerlo por el sólo hecho de ser comunista, negro, de izquierdas o lo que sea.
En la Edad Media (y después también) se perseguía a la gente por ser judía, luego fue por ser de otra raza, o de izquierdas o comunistas. Es siempre lo mismo. En mi tierra hay un dicho "a río revuelto, ganancia de pescador": hace falta explicarlo? Aprende de las lecciones de la historia, tú que acusas a la gente de tener el cerebro lavado por el telediario (yo no miro televisión casi, y por cierto no el telediario, ni veo cine de Hollywood, ni escucho los bodrios de la radio).
La persecuciones de moros y judíos en España para qué fue? Para que los consolidar el poder de los Reyes de España.
La de los judíos en la Alemania nazi? Para aplastar el movimiento proletario que surgía en Alemania y que iba a propagarse por toda Europa.
La persecución del comunismo en el siglo XX? Para afianzar el capitalismo y transformarlo en la religión del siglo XXI.
Es simpre igual. La lógica de la opresión. Y tú ahora vienes a hablarme de liberalidad y de la teoría del Complot de los sabios de Sión. Ése libro se escribió en la Rusia de los Zares hace más de 150 años en un país que todavía vivía en el feudalismo!
Qué tiene que ver ser antijudío (porque es eso lo que eres) con defender al pueblo palestino. Qué haces tú por ellos sentado en tu escritorio escribiendo sobre teorías absurdas. Es que eso nos hace más libres? Estás sirviendo al amo que aborreces.
PD: Yo conozco el significado de semita. Has olvidado mencionar de dónde provenían esos judíos del Cáucaso.
Y para el final: Palestina era terreno ocupado por las potencias coloniales europeas antes de la Segunda Guerra. Si no me equivoco, la última de ellas, Inglaterra. Nadie en Europa quería hacerse cargo de los millones de judíos sin patria resultantes de las políticas de la derechas europeas y propusieron mandarlos a Madagascar o al territorio que hoy ocupan. La mitad de esa tierra ocupada por Inglaterra fue para ellos, el resto tenía como destinatario al pueblo palestino (que tampoco tenía país propio por ese entonces). Sus líderes se negaron en su momento, y ahí empezó el problema. Qué hacemos ahora? Tirarlos al mar como proponen ciertos líderes de derechas islamistas?
El borrego eres tú.
No aprendo
Como no me gusta coartar la libertad de expresión de Gusterrápolis siempre doy paso a sus mensajes, aunque muchas veces no vengan a cuento. Sus polémicas opiniones acaban generando respuestas encendidas y el debate acaba yéndose de las manos, derivando en un off-topic total, que en este caso además concluye con un insulto.
Esta vez -os lo aseguro- es la última. En lo sucesivo os aseguro que me esforzaré mucho más por cortar todo esto desde el principio.
Gracias y disculpas a los sufridos lectores.
Mil perdones
admin: soy el de las respuestas encendidas a Gusterropolis. Acabo de leer lo que has escrito y sólo tengo una palabra "Disculpa". En primer lugar por el offtopic pero muy especialemente por la última frase del segundo post.
Me has hecho dar cuenta que es una falta de respeto hacia ti, tu trabajo y hacia todos los lectores de esta página. Me he dejado llevar, no tengo ninguna excusa.
Sólo quiero pedirte por favor si puedes editar mi post anterior y quitar la última línea (la del insulto). Me da mucha vergüenza. Pero, bueno, si consideras que es mejor dejarlo, por mí está bien: servirá como recuerdo de mi error.
De ahora en más prometo evitar este tipo de intervenciones.
Gracias y de nuevo disculpas.
¿Debería autocensurarme?
Admin.
Alguna gente solo quiere oir aquello que le satisfaga y corrobore sus puntos de vista y estan en su derecho,pero ello colisiona con el derecho de otros como yo, a expresar lo que no es politicamente correcto aunque sea en ¿pequeñas coletillas? de las que derivan estos comentarios.
Entrar a medir con cartabon y escuadra si estan o no dentro del tema en cuestión no es mi labor (y lo están,todos en mayor o menor medida) pero si lo es ser yo mismo.
¿Debería autocensurarme? ¿Mentir quizás? ¿Ser guai? ¿Le he faltado al respeto a alguien? Lean el primer post del que deriva todo esto y vean como el derecho a replica se puede llegar a convertir en un problema. ¿Lo es realmente si no se cae en el insulto?
Impedir todo esto debido a que algunos se ofenden y se salen de sus casillas no es tampoco una forma equitativa de ponderar la libertad de expresión. Así lo veo yo. Señor Admin,le juro que yo no lo busco.
Mi único objetivo es mostrar lo que yo veo a otros que lo ven de forma diferente (eso es lo que creo yo es un foro público) y sí es posible (desgraciadamente por lo general no lo es) llegar algun punto enriquecedor.
Todo esto es un ejemplo claro de como funciona la autocensura a la que todos hemos sido condicionados en algun momento.
El señor Admin tendrá que decidir si la polémica que generan ciertos comentarios tiene que ver con los mismos, o con la percepción que algunos tienen de ellos.
Lo más facil será ser completamente estricto con cualquier cosa que se salga del tema (duro trabajo en los tiempos que vienen) para no molestar a aquellos que no pueden debatir sin sentirse ofendidos.
Da que pensar,eh!
Es decir, autocensura a traves de la rigidez en la exposición (no salirse para nada del tema, ni por los laterales), autoimpuesta en pos de un "orden" en la web de kriptopolis.
No podría haber surgido un ejemplo mejor de como funciona el mundo actualmente!
Admin, no creo que todos los lectores esten sufriendo por estos comentarios pero sin duda a usted le incomoda (y a mi que le incomode) que se llegue a ciertos extremos.
Mis comentarios seguiran siendo "mis comentarios" , mientras usted les de paso como siempre ha hecho. Pero piense en una cosa usted y los que lean esto. A fin de cuentas ¿Quién verá más mermada su libertad de expresión después de esto? Y no sobra!
Si no supiera lo que se y lo que esta en juego me limitaría a hacer comentarios guais absolutamente centrados en el tema, pero el mundo es una enorme gama de grises y colores tambien, con las que hay que lidiar y ciertas cosas deben ser dichas gusten o no.
No habrán visto ni usted ni nadie un comentario mio salido de tiesto en un tema técnico.
¿Entonces es gusterrapolis el que debe limitarse? ¿En qué? ¿Para qué?
--------
Anonimo
Señor anonimo yo no he acusado a nadie por ser judio, eso solo lo dice usted, no yo. Vuelva a leer tranquilamente y no interprete lo que no está escrito.
La gente que no puede seguir un debate minimamente racional sin caer en la calificación de quien no conoce en vez de debatir sobre las ideas y dejar a la persona en paz, debería evitar el:
"Lo siento, no puedo evitar contestarte" y otras lindezas.
Evitelo señor anonimo como yo evito calificarlo a usted de nada y sí discrepar o compartir lo que usted diga en base a sus razonamientos.
Cuente los calificativos personales que ha usado y luego piense si tienen base alguna o son la proyección de lo que usted supone que yo digo o pienso, más que de lo que realmente estoy diciendo.
Siento mucho lo que le haya ocurrido en la vida (usted nos lo ha contado,no se me ofenda otra vez :) ,pero eso no le da derecho a usarlo como arma emocional contra argumentos que en nada van dirigidos hacia su persona y sí hacia sus ideas y como las ha expuesto. Su primera calificación de antisemita está totalmente fuera de lugar y esa es mi réplica. Confunde el sionismo con el judaismo, el ser semita, o no serlo...
Si se ha sentido ofendido por las contestaciones,lo siento.
Habla pueblo, habla
A juzgar por la falta de comentarios al respecto, parece que estas cuestiones no molestan, inquietan ni importan demasiado a los lectores, por lo que, de seguir así las cosas, entenderé que se trata de un simple exceso de celo por mi parte a la hora de intentar limitar desviaciones excesivas de la temática de los artículos.
Por tanto, si a nadie le importa que la revelación de la existencia de un dispositivo como COFEE acabe derivando en una discusión sobre el sionismo, habrá que suponer que efectivamente los lectores consideran que ese debate no está fuera de sitio, sino que enriquece (o al menos no daña) el tema tratado, lo que -por cierto- habla muy a favor de su tolerancia o interés por los aspectos más ocultos, incómodos y controvertidos de la realidad que nos toca vivir.
¿y funciona?
A lo mejor Microsoft tiene más suerte que yo intentando hacer funcionar dispositivos USB en Vista.
Bueno, Sr. Agente
Si nuestro COFEE no le sirve siempre podemos invitarle a TEA (The End of Anonimity).
Anonimato
Otra vez con eso. A ver si queda claro que el anonimato no es un derecho de nadie. Y que quien crea que tiene anonimato se está engañando a sí mismo. Desde que los humanos empezaron a vivir en sociedades tuvieron que abandonar gran parte de su intimidad y todo su anonimato. Actualmente la gente sólo busca el anonimato cuando está haciendo cosas que alguien (él u otras personas) consideran incorrectas o indeseables. Pero para colmo, quien consigue anonimato es simplemente por falta de interés de los demás por descubrirlo. O sea que en definitiva es inútil tratar de esconderse porque si quieren identificarte, lo van a hacer a pesar de tus esfuerzos, y si no quieren identificarte da lo mismo que te escondas o no.
Ya te gustaría, ya
El anonimato es un derecho que sólo puede dejar de serlo cuando un juez determina que ha podido existir delito. Como tantos otros derechos, que no pueden ser suspendidos a priori, sino sólo por sospecha fundada de delito.
Confusión de terminos
Imagino que donde dice anonimato quiere decir privacidad, que si es un derecho. Pero entonces no le cuadra con el acrónimo y el juego de palabras.
ya estamos...
que pesadez, con este tipo de comentarios...
Que yo quiero mi privacidad (y mi "anonimicidad") y no he hecho naaaaaaaa!!!
Que yo prefiero que los demás lo quieraaaannnnn, eso me ayudará a conseguir el primer deseo...
Que si quieres airear tus enlaces no me importa...
Que no me hagas comulgar con ruedas de molinoooooo... ¿no entiendes que comentarios como el tuyo acabarán con la privacidad y que entonces no podré elegir? y que por el contrario, ¿no entiendes que si me permites ser un poco invisible yo a ti no te obligo a nada?
Que me dejen en paaaazzzzzz...
¡joder ya!
g
re : Bueno Sr Agente
Inmejorable !!!!
Proximamente en los mejores cine... digo p2p
Seguramente en breve tendremos una ISO de tan "sofisticado" compendio de utilidades para descargar
tomo nota
Gracias por el aviso, a partir de ahora desactivaré los usb en la maquina donde tenga las pruebas implicatorias de mi conspiracion para... DOMINAR EL MUNDO!!!!
Buena idea
Asi simplemente tendran que abrir el PC y extraer el disco duro.
O reactivar los USBs.
eso
No tengo nada en contra
No tengo nada en contra de Microsoft (que merezca ser citado aquí), pero me preguntó cual es el aporte de esta herramienta frente a otras que ya existían, como Rescue CD y otros. Incluso para esos menesteres uno podría usar Knoppix, si se sabe donde buscar. Después de todo, no cualquier policía se pone a periciar un computador. Se supone que lo hace alguien de la brigada del cibercrimen o algo por el estilo (creo que en mi pais se llama así), y esa gente tiene entrenamiento en ese tipo de cosas.
Estos de microsoft han inventado la rueda
Pues anda que no son viejos los USB chupopteros (será un U3?), ahora viene Microsoft e inventa la rueda, el gran "pero" de esa tecnología de ultimísima generación será que sólo funcionará bajo Windows, y muchas cosas hasta fallarán si el usuario no usa IE explorer.
Configuración paranoica
1. Eliminación de unidades de discos ópticos, USB y firewire.
2. Disco cifrado desde el arranque.
¿Qué más se os ocurre para que un sistema sea capaz de resistir incluso el robo o el requisado?
nu se, tal vez...
3. Evidentemente password en la BIOS.
4. Control de los gestores de arranque como Grub o Lilo.
y no sabria que mas decirte... pero en cualquier caso... robo, rapida extraccion del disco duro y congelacion con nitrogeno liquido de la memoria que almacena el password y ale... Y sino a guantanamo hasta que digas el maldito password.
Password de BIOS
Password de BIOS: En la mayoría de los equipos la password de bios se elimina quitando la pila. Algunos de los que no se puede quitar valdría con sacar del disco duro a otro equipo.
Password de disco duro: Últimamente los discos duros tienen la opción de poner password (al estilo de la xbox). Esa inhabilitación no se puede deshabilitar directamente (de manera sencilla) pero si le envias el código de disco al fabricante te da un código desbloqueador (para que te lo den a tí necesitas factura de compra, pero supongo que dell europa o similares no tendrán problemas en facilitar estos datos a la policia.
Lo mejor cifrado de disco duro clompleto.
Autodestruccion,
Autodestruccion, con una potencia minima un megaton.
Opinar