| Kriptópolis alojado en |
| Zilos-Veloxia Network |
| Tu mejor defensa: |
| Bufet Almeida |
Cientos de sitios explotan ya el bug "compartido"
Con las vulnerabilidades muchas veces pasa como con las historias de amor: el cuento acaba cuando los protagonistas se casan, pero nunca se nos muestra cómo resultó la posterior vida en pareja. Del mismo modo, las vulnerabilidades solemos dejarlas de lado cuando sale el parche o en cuanto dejan de ser portada, pero siguen vivitas y coleando por mucho tiempo más...
Por ejemplo, nuestro querido bug compartido (que como recordaréis acabó en el tejado de Microsoft Windows y allí sigue) está siendo explotado por decenas, cientos o miles de sitios. Cabe presumir que miles, porque contando sólo sitios italianos ya se han publicado un par de listas que enumeran cerca del centenar de sitios maliciosos que explotan esta vulnerabilidad.
Aprovechando que disponía de un "snapshot" de Windows XP en VMware con Firefox 2.0.0.4, me dirigí a uno de esos sitios elegido al azar a ver qué ocurría.
Y lo que ocurrió no fue nada bueno. Cargué la URL sospechosa en Explorer 7 y me saltó una ventana de Comodo pidiendo permiso para que ¡Firefox! accediera a Internet. Se lo negué, pero eso no evitó que a continuación se abriera una ventana de comandos y se me pidiera autorización para ejecutar tftp. A pesar de mi nueva negativa, dos ficheros de logs de este protocolo aterrizaron misteriosamente en mi escritorio.
Y ojo al dato: varios de los sitios maliciosos ofrecen antivirus gratuitos. También es español.



¿Con..
NoScript se era invulnerable?
?? no pasa nada
Tambien tengo un XP recien instalado en un vmware y no sucede nada, si por supuesto se instalan troyanos y otras alimañas, pero no he visto los comportamientos que mencionas.
El Windos aclaro, esta limpio y lo unico que tiene es el comodo firewall e IE7.
Saludos
Firefox
Necesitas tener Firefox instalado.
alguien 2
Tengo firefox instalado, por supuesto.
En mi modesta opinión
En mi modesta opinión, el principal bug que comparten el IE7 y el Firefox es el Windows...
Saludos
http://www.deaparatos.com
Por supuesto
Y eso es lo único que ha quedado claro del bug compartido.
Es una vieja máxima de seguridad (y de sentido común): no puede construirse un buen edificio sobre cimientos endebles.
En este caso los cimientos tienen una composición desconocida, hay que usarlos tal cual, son cimientos pret-a-porter. No puedes conocer su composición ni sus características más íntimas.
¿Quién sería tan loco de atreverse a construir un bonito edificio sobre semejante base?
Opinar