La noche de los ciberzombis mercenarios
Creo que cualquier persona con interés en Internet debería leer el relato completo de las aventuras de Ricardo Galli siguiendo todos los links. Estamos ante la mejor novela policíaca de todos los tiempos, con el añadido de que todo es verdad. No es que la realidad supere a la ficción; es que en este caso la realidad descalifica a cualquier escritor, porque nadie podría haber imaginado nada que le llegue a la suela del zapato a la odisea de Ricardo.
Vista como obra de arte, se trata de un performance aterradora con el clásico argumento de la persona normal que se ve envuelta en un lío en el que cuantos más hilos estira, más se enreda el ovillo. La aventura (o desventura) está narrada en el lenguaje convulso y roto de Internet. Muchos personajes no se sabe ni quiénes son y muchas escenas acontecen en el ciberespacio forero, con su mezcla de abstracción y realidad más brutal. Ciertamente nadie podrá volver a vivirlo de la forma en que lo ha vivido Ricardo Galli, pero lo ha narrado sobre la marcha dejando un testimonio inapreciable de lo que es la vida en la Red a principios del siglo XXI...
Al empezar el relato el lector sólo ve el caos más absoluto. Luego, algunas de las volutas de información empiezan a arremolinarse formando siluetas evanescentes. Mientras tanto los ataques brutales y de potencia cósmica contra los sitios se suceden. En cualquier momento miles de zombis pueden vomitar trillones de bits contra cualquiera. Es como una especie de Alcaudón cibernético que aparece de pronto y arrasa con todo.
La historia avanza un poco al azar. Aparecen personajes, cartas desde IPs misteriosas, confesiones equívocas de supuestos testigos que parece que sepan cuando dicen que no saben y al revés. Poco a poco el humo se hace tan espeso que forma siluetas y al final algunas toman cuerpo al acercarse el desenlace.
Hay un contraste espeluznante entre la magnitud del efecto y la banalidad de la causa; por ello el relato discurre desde las horrísonas tormentas de paquetes hasta su origen en el mundo real y cotidiano de un barrio de clase media a orillas del Río de la Plata. El miedo del protagonista pasa de un miedo cuasi sobrenatural a los súbitos diluvios de paquetes al miedo concreto y físico a la agresión callejera.
Spoiler del argumento: Al final llegan los picoletos y trincan a los malos. Internet se convierte un sitio un poco mejor (aunqe sea infinitesimalmente) y el protagonista es felicitado.
Pero aún queda una coda de novela negra postmoderna. Algunos hilos quedan sueltos y algunas siluetas de humo se desvanecen sin revelar su dueño. Los foros bullen de rumores. Los miles de PCs zombis quedan otra vez abandonados a los chats banales de sus dueños mientras esperan a un nuevo Saruman adolescente que los ponga al servicio del mal.
- 872 lecturas
Twitter
Esa sería
Esa sería la introduccion perfecta para la Pelicula "Bloggers Unidos" jeje
la verdad excelente el trabajo de Galli
Blogs
Es la primera cosa divertida sobre blogs que he leido porque en general son un peñazo de gente que habla sola porque sus cuñados ya no quieren escucharlos más.
WTF?
Yo tengo por norma no leer textos tan mal escritos pero como este tio se supone que es profesor universitario he seguido leyendo un rato. Viendo los dos primeros comentarios ya no sé que pensar. Yo entiendo el post de kriptopolis como una ironía por que no me puedo creer que alguien alabe semejante artículo. Ni Dan Brown podría haber contado todo peor. Por lo visto Galli comparte personalidad con su engendro meneame, a ambos les tira el sensacionalismo barato.
Pues a mi me mola
La gracia está en la historia, en la forma aleatoria en que está presentada y en que es algo real que le puede pasar a cualquiera. Sobre el lenguaje ya se avisaba que "está narrada en el lenguaje convulso y roto de Internet" pero esto es lo que le da autenticidad. Es como las peliculas filmadas con camara al hombro (tipo la del monstruo que destroza NY) pero sin el mareo. Y el final (aunque Galli lo pone al principio) es muy bueno porque es un anticlimax, sin el tipico malo "enemigo de James Bond" con una base secreta subterranea. A mi me ha gustado mucho aunque si me apuras no deja de ser literatura de aeropuerto, o sea no es Juan Marsé ni Molina Foix ni mucho menos Onetti, Cortazar o Borges. Pero como decía el colega arriba en el genero blog es lo más divertido que se ha escrito nunca. Y creo que a Dan Brown si que lo supera con creces :)
Hay gente que la cabeza no le da pa mas
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
La verdad es que hay que ser borrego para hacer un delito e ir pregonandolo, e incluso, concediendo entrevistas.
Quizas sepa mucho de informatica ( quizas... ) pero de picaresca elemental roza la subnormalidad
Por cierto en conjunto si que es una historia de lo mas rocambolesca, digna de novela
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: http://firegpg.tuxfamily.org
iD8DBQFHyBif38GwTauXuZwRAh6yAJ4+EknnGAKfSFoGk4V26nG3zqKf4wCfbP29
OeBkXAe7p8eNkUKR8OZQ3R8=
=pgxk
-----END PGP SIGNATURE-----
Te propongo un ejercicio...
Estoy de acuerdo con que Galli escribe y se expresa muy mal, sobre todo para ser profesor universitario. Por más que lo intento, no acabo de asumir el analfabetismo funcional galopante que se observa ahora por todas partes. Pero si me admites una crítica constructiva (lo hago sin anímo de ofenderte; me animo a hacerlo más bien por deformación profesional), yo me he tomado la molestia de revisar la ortografía de tu comentario y he descubierto una buena cantidad de fallos, especialmente relacionados con el uso (o, mejor dicho, con la falta de uso) de los signos de puntuación, aunque también hay tildes, mayúsculas y un "por que" que deslumbra un poco. ;-) Teniendo en cuenta que ocupa menos de cuatro líneas, yo creo que son demasiadas faltas para tan poco espacio.
Como pasatiempo y ejercicio pedagógico, copio a continuación tu "post" con los fallos enmendados. Te reto a que encuentres todas las diferencias con el original:
Naturalmente, realizar este mismo ejercicio con el artículo que Galli publica en su blog, me hubiera llevado horas de trabajo con la corrección.
Para acabar, se me ocurre otro ejercicio: si encuentras errores ortográficos en mi comentario, te ruego que me los indiques y, muy gustosamente, te responderé con otro comentario entonando el "mea culpa" y escribiendo el fallo diez veces. ;-)
Saludos.
ANÍMATE...
"...si encuentras errores ortográficos en mi comentario, te ruego que me los indiques y, muy gustosamente, te responderé con otro comentario entonando el "mea culpa" y escribiendo el fallo diez veces."
Pues ya puedes empezar "Cervantes" y como veo que te gustan los ejercicios, en lugar de decirte la palabra exacta donde te ha fallado la prosodia, te reto a que la encuentres en la siguiente transcripción:
"...(lo hago sin anímo de ofenderte; me animo a hacerlo más bien por deformación profesional)..."
Sé que tú puedes, ánimo...
Me animo...
Bueno, como todos escribimos como anónimos, no sé si eres tú el del post original o fue el compañero de abajo. Le he contestado pensando que era él, y como prometí, entonando el "mea culpa" y copiando el error diez veces.
Efectivamente, me equivoqué al poner la tilde en "ánimo", y mira que repasé el mensaje antes de enviarlo... Pero nada, no hay manera, siempre se escapa algún fallo por más cuidado que uno ponga.
Por cierto (no lo puedo evitar, perdona), ¿me pemites que te señale un error de puntuación? Échale un vistazo a la palabra "Cervantes" de tu respueta: verás que le falta un signo de puntuación delante y otro detrás, pues se trata de un vocativo. ;-)
Saludos.
Bueno, ahora así
Ahora sí que vamos a dejar el tema aquí.
A mí me también me interesan hasta cierto punto estas cosas, pero creo que no podemos darle más cuerda en este sitio.
Es más: los talibanismos ortográficos van a quedar sistemáticamente fuera de discusión en este sitio. Lamentablemente -quizás- la informática es un tema donde los términos en inglés (y muchas de sus lamentables secuelas en castellano) son inevitables, y no podemos permitirnos discutir permanentemente sobre ello, pues corremos el riesgos de aburrir hasta a las ovejas.
Gracias por vuestra comprensión y mil disculpas.
Para el "retador ortográfico"
Escribes:
No es "anímo", sino ánimo (y no vale decir que es una errata).
Pides sólo "errores ortográficos", pero también tienes otros "de uso y puntuación". ¿Te los señalo también o ya es suficiente?
Empieza a disculparte y a escribir. ;)