Un chaval de 16 años craquea en 30 minutos un filtro antiporno que costó 60 millones de euros

Tom Wood, de 16 años de edad, acabó con varios certeros clics y en sólo treinta minutos con el nuevo filtro de contenidos del gobierno australiano, presentado el martes pasado.

El despierto chaval afirmó que el filtro es una forma terrible de tirar el dinero. "Por mucho menos se podría haber hecho aquí, en vez de encargar a empresas extranjeras un producto tan ineficaz", afirmó.

La ministra australiana de comunicaciones aseguró (probablemente sin ruborizarse) que el gobierno ya había pensado que los chavales se las ingeniarían para saltarse el filtro...

Por su parte el senador Steve Fielding, de "Primero, la familia", afirmó que la chapuza constituía una prueba de que son los ISPs quienes han de ser obligados a filtrar los contenidos de la Red.

 

 

Comentarios

Selecciona arriba tu forma preferida de visualizar
los comentarios y pulsa el botón para guardar tus
preferencias. Éstas sólo se recordarán para tus
próximas visitas si eres usuario registrado.

la poca vergüenza

tendriais que haberlo subtitulado "y demuestra que los politicos no tienen vergüenza", vaya morro que le echan, y la culpa nunca es suya.

La invasión gubernamental de todos los ámbitos sociales

Y yo me pregunto: ¿por qué c*j*n*s tienen que meterse los gobiernos a usurpar la que debería ser la labor de los padres? Ya vale de paternalismos...

(a menos que se trate de la excusa para gastar millones del dinero público y que el cuñado de un hermano de alguien se pueda meter una tajadita al bolsillo, que tampoco me sorprendería)

Y mientras tanto, el spam aumenta día a día (llevo +18.000 mensajes basura en lo que va de mes), mientras los gobiernos juegan a tapar pezones.

tal vez porque...

¿Tal vez porque la mayoría de los padres esten clamando a gritos por la ayuda del gobierno para controlar algo prácticamente incontrolable?. Sobre todo si los padres son simples usuarios que apenas saben encender la máquina y usar el word mientras que los hijos tienen la curiosidad y las ganas de aprender de los jóvenes y así superan ámpliamente en conocimientos y recursos a sus padres.

El problema es parecido al de los contenidos de la televisión, con la diferencia de que en la televisión hay unas pocas emisoras para controlar o sancionar, y en internet hay millones de sitios diferentes.

Que tonteria mas grande!

Muy cierto que hay posibilidades de controlar contenidos, pero en cuanto a la pornografia mas que controlar requiere una eficaz educacion sexual... hay muchos jovenes que no requieren pornografia para ser conocedores, y otros que aun sin ella son peores... gente retrograda a ese nivel, (gritos de auxilio por favor!!!), debiera de informarse mas.

Y por que no software libre ...

No veo el porque responsabilizar a un proveedor en vez de crear un software bajo el auspicio de la ONU con el fin de filtrar contenido porno ... yo tengo instalado ZoneAlarm Security Suite que cuenta con control parental y funciona bastante bien y la única objeción que le encuentro es que si se ingresa la password una sola vez las opciones de configuración de ZASS quedan abiertas si no se reinicia el ordenador ... me parece mucho mejor solución contar con un software libre bajo el auspicio de la ONU en donde cada usuario lo instala si lo considera necesario y que sea obligatorio su instalación en cyber-cafes.

Ver porno no tiene nada de malo

Lo que sí es malo es ver cómo matan o torturan a personas, y para eso nadie se inventa filtros. Tenemos toda la violencia que queramos en la red, en la televisión o incluso en la publicidad estática. Mucho mejor es ver cómo se aman las personas que ver cómo se matan. Yo estoy en contra de todo filtro anti-porno, y en general de todo filtro "porque sí"; que sean los padres los que decidan, exclusivamente.

sicologia humana

Es evidente desde hace mucho que el tema sexual es mucho más "tabú" que cualquier otra cosa, incluso la muerte, las guerras y todos los demás "etcéteras" que se te puedan ocurrir.

Es para pensar que el problema del tabú del sexo no es cultural sino intrínseco de la naturaleza humana, dado que no ha cambiado mucho con el tiempo. Actualmente hay mucha más tolerancia pero el tabú sigue existiendo aunque se lo tolere, no es que haya desaparecido. Probablemente es una de esas cosas que traemos grabadas "en el firmware" y nos sirven para formar las familias estables necesarias para la procreación, que es en definitiva lo que mantiene a la especie con vida. Uno puede racionalizar eso y sobreponerse a los dictados de los instintos, pero no por eso dejan de existir y dejan de tener gran influencia en nuestro comportamiento cuando no nos damos cuenta.

el tabú intrínseco en nuestro firmware???

no estoy de acuerdo.

los pueblos del amazonas, por ejemplo, usan un "firmware" distinto al nuestro?

el que el sexo sea un tema tabú es en gran medida consecuencia de una educación religiosa que castra nuestro "firmware"

La pornografía también es una forma de violencia de género

En la pornografía no se ve cómo las personas se aman sino generalmente como uno o varios hombres maltratan y degradan la dignidad de una mujer, abusando de su cuerpo, a través del dolor físico y el placer.

Debería estar absolutamente prohibida su producción, exhibición y distribución.

Las imágenes pornográficas son absolutamente degradantes, aunque nos gusten porque conectan con el lado oscuro que todos compartimos.

La pornografía es una forma de explotación sexual de las personas y una droga para las consumidores.

Es una de las peores drogas que existen en nuestra sociedad. Te lo dice, alguien que desgracidamente, conoce el tema por experiencia personal.

ONU = Gobierno Mundial SA

¿Y dejamos el camino libre al Gobierno Mundial? Por qué no se plantea la educación en los paises implicando a los padres, porque no interesa.... de hecho si un chaval tuviese la correcta educación sería perfectamente responsable, pero eso no interesa, no interesa que sepamos. Porque simplemente somos más vulnerables y faciles de controlar cuando no sabemos y dejamos que alguien decida por nosotros.

Opinar

Los comentarios publicados en este sitio expresan sólo la opinión de su autor, quien será el único responsable de los mismos. La publicación de cualquier comentario no supone en absoluto la conformidad del responsable de este sitio con su contenido.

Como norma general, en este sitio no se publican comentarios que incluyan datos personales, ni direcciones de correo, ni ninguna otra forma de establecer contactos privados o comerciales, así como comentarios que no aportan nada, fuera de tema o que no se ajustan a la netiqueta, la ortografía o la educación.

Para poder enviar tus comentarios has de permitir las cookies del sitio.

Por favor, escribe arriba el resultado de la operación planteada. Gracias.
  • Etiquetas HTML permitidas: <a> <em> <strong> <ul> <ol> <li> <p> <u> <br><strike> <blockquote> <div>

Más información sobre las opciones de formato...