Celtiberia Show
Esclarecedor -y preocupante- artículo de Bernardo Quintero (Hispasec) sobre la realidad de la Red en las Ex-pañas:
... a día de hoy Internet en España no es al 100% el mismo que en otros países y (...) las listas negras de sitios bloqueados no las decide un juez, o al menos no sólo un juez, sino también el propio proveedor de acceso.
(...) El modelo es sencillo: entidades financieras contratan el servicio (es de pago) y el proveedor de Internet, bien a demanda de la entidad financiera o de forma proactiva, va incluyendo en su lista negra las URLs identificadas como phishing que atacan a esa entidad. El resultado es que la página en cuestión deja de estar disponible de forma masiva para todos los usuarios que conecten a través del proveedor de Internet, sin ningún tipo de aviso.
(...) A diferencia de los filtros web en software donde recibes un aviso y en última instancia el usuario puede decidir si accede haciendo caso omiso a la advertencia, como en navegadores u otras soluciones de seguridad, en el caso de las listas negras de los proveedores de acceso en España el contenido filtrado es simplemente como si no existiera. Es una especie de versión de la Internet China pero con una aplicación ética...
Como dice Bernardo, resulta difícil oponerse a esta peculiar forma de actuar cuando la razón es "ética", pero no resulta difícil imaginar que este mecanismo -digamos "alegal"- estaría ahí para quien quiera solicitarlo. Y sin contar con ningún juez, claro.
- Conecta o crea cuenta para participar
- 1715 lecturas
Twitter
Solución inútil
Bloquear un nombre o una IP es como fustigar un caballo muerto. El delincuente registra otro dominio, cambia la IP y a vivir.
A ver si empiezan a entender de informática esas tales empresas.
=========================================
JPatache, en el blog de escolar.net
No hacen falta terceros
Telefonica acaba de quedarse con el 21% de DigitalPlus. El día que decida que las web de enlaces le afectan el negocio de los contenidos (Imagenio, DigitalPlus) no necesita a terceros que le pidan filtrar un web sino que se bastan ellos sólos.
Ahora a ver quién es el guapo que en las condiciones de servicio de su contrato de ADSL encuentra una clausula que dice que el operador se compromete a ofrecerle internet entera.
Todos quieren filtrar
Muy preocupante que los bancos y las operadoras hayan llegado a un acuerdo para filtrar páginas webs, por la misma regla de tres, nada impide a las sociedades "defensoras" de los derechos de autor llegar al mismo tipo de acuerdo y pagar por negar el acceso a determinadas webs.
El que una cosa sea ética y la otra no solo depende de a quien preguntes.
Y de ahí podemos ir escalando ¿porque yo no puedo pagar a una operadora para que filtre una web que no me interese?, en principio, parece que solo es cuestión de adquirir un servicio, es decir, solo es cuestión de dinero.
Es un tema muy peligroso y no me gusta nada que los bancos lo estén haciendo, por mucho que sea para el "bien" de sus clientes.
Hay que ver las dos partes
Esta claro que hay dos formas (al menos) de bloquear un contenido: bloquear en origen o bloquear en destino.
El bloqueo en origen sólo es posible (en España) de dos formas: que lo bloquee la empresa que lo aloja amparándose en las condiciones de uso, o que lo bloquee un juez amparándose en la ley. Es el único sistema efectivo para sacar un contenido de la red.
El bloqueo en destino es menos efectivo, porque no saca el contenido de la red, sino de una parte de la red y no es muy difícil saltarse el bloqueo si se hace por dominios o IP. Si un juez quisiera evitar el acceso a un contenido desde el territorio español, lo tendría muy difícil, porque tendría que solicitar el bloque en todas las redes de acceso a internet, y aún así, no impediría que alguien accediera usando, por ejemplo, una conexion satélite o una conexión GSM de una línea en roaming.
Otra cosa es que un montón proveedores de acceso a internet se pongan de acuerdo para bloquear direcciones IP o dominios. Esto ya se hace para mitigar el SPAM.
El caso es que ni las condiciones de uso del servicio ni la ley contemplan el servicio en términos de accesibilidad a contenidos. Por tanto, la única única opción para evitar este tipo de bloques sería denunciar al proveedor y reclamar los daños y perjuicios provocados. Imaginad que Telefonica lanzara su propio buscador web y que bloqueara el accesso a Google (y ya puestos al resto de buscadores) para que sus clientes usaran el suyo. Google podría denunciar esto, y sería un proceso interesantísimo, pero no creo que ningún experto en estos asuntos apostara por el resultado.