| Kriptópolis alojado en |
| Zilos-Veloxia Network |
| Tu mejor defensa: |
| Bufet Almeida |
Cachis!
Enviado por admin el 21. Septiembre 2007 - 18:04.
Lamento deciros que estábamos todos equivocados. Según afirma hoy "El País", Explorer es más seguro que Firefox, Windows XP casi el doble de seguro que Mac y Vista como tres veces más seguro...
Y ya que estamos aprendiendo Informática "de verdad", que no decaiga:
Según Barrapunto, en FNAC aseguran sin vergüenza (ojo, Sr. Juez: separado) que los portátiles con Windows Vista no pueden llevar otra cosa, porque Vista "forma parte integral del sistema".
Yo lo veo claro...
Pero muy claro: Windows Vista forma parte integral de los portátiles con Windows Vista, un ecosistema en sí mismo en el que ningún ente patógeno, léase Linux, debe entrar ya que rompería el perfecto equilibrio logrado tras años de desarrollo.
Yo soy más bien pro-Windows, pero cosas así no ayudan en nada a limpiar la cara de Microsoft.
Un saludo.
Evitar redes P2P
Consejos para mejorar la seguridad
Navegue seguro por Internet:
...
5. Evite las redes P2P si es posible.
Por si no quedaba claro de que pie cojean ;)
¿Acaso es mentira?
Las redes P2P perjudican a los que todos sabemos (mis más respetuosos saludos, don José Ramón), desde luego. Pero también es cierto que el software descargado a través suyo no tiene ninguna garantía.
Así, por ejemplo, lo ocurrido con el Aegis de la Marina Imperial., los infinitos problemas de seguridad que tenían Kazaa y SoulSeek, al menos hace unos años, ahora no sé, o lo que me sucedió a mí, que creía que me estaba bajando con el emule un programa para limpiar el registro de windows y cosas así y al descomprimirlo resutó ser un montón de fotos repugnantes que algún hijo de la gran puta (en castellano no hay otra forma de decirlo, pido perdón a las prostitutas) había sacado a un niño.
Un saludo.
... totalmente falaz
* ¿perjudican a los que todos sabemos? ... o simplemente ellos lo afirman y tu te lo crees.
* Mucho soft libre se distribuye a través de redes p2p, creo que es gratuito decir que no ofrece garantia... (creo que seria OT entrar el problema de las colisiones en funciones hash).
Manolete, Manolete.. si no sabes por que te metes..
lol
Festivaaaal del humor, festivaal. jaja.
Este post tiene bastante más gracia que las viñetas esas :P
Y más
1. Todos los ordenadores de la casa deben estar protegidos con software antivirus, antispyware y antispam.
O sea que después de recomendar Windows y Explorer por ser "más seguros" descubrimos que se necesitan otros 3 software adicionales para protegernos.
Caray, caray.
Algo huele a podrido en Dinamarca... o más cerca.
Apoco!!!
Orale yo no sabia que un sistema windows podria ser mucho más seguro, y que esos 144 000 y tantos virus que hay no le afectan ni por los dientes!...
Además mucho más fiable que un sistema Unix-Like como lo es Mac OS X?, por DIOS!!!! tantos años de existencia tendria que salir algo mejor no?... diablos!
Oigan y de pura casualidad cuanto les pagaron por poner esa desinforma... digo información en El Pais??
Jeee... ¿es que cabía
Jeee... ¿es que cabía esperar otra cosa de El País? XD
Objetividad brillando por su ausencia
La verdad es que después de leer el titular de la noticia, pensaba en no perder el tiempo en hacer click y leerla, pero en fin. Solo leí algunos párrafos.
Lo mejor es que cada uno lo pruebe por separado, es decir, Firefox en Linux y Explorer en Windows, por aquello de las vulnerabilidades "cooperativas".
Del artículo no se saca nada en claro. Será que está demasiado vacío de contenido.
...o es que la ignorancia
...o es que la ignorancia es muy atrevida xD
Opinar