Aprobadas las Patentes de Software en Europa

En el documento Analfabetismo Digital y sus Implicaciones en la Seguridad Informática, se hace referencia a las siguientes obras:

1. CROVI, Druetta Desafíos del abismo digital, publicado en: Revista Nexos No. 274, México, octubre (2000).

2. CARVIN, Andy, Beyond Access: Understanding the Digital Divide, presentado en conferencia en la Universidad de Nueva York, EEUU, El artículo, (2000).

3. NORRIS, Pippa, Digital Divide, Civic Engagement, Information Poverty and The Internet Worldwide. Reino Unido, Cambridge, University Press. (2001).

En ellas, se habla de forma extensiva de la brecha digital, que se divide en:

GLOBAL (global divide), que es la divergencia en el acceso a Internet entre los países industrializados y las sociedades en vías de desarrollo.

SOCIAL (social divide), que se refleja en quienes tienen acceso y quienes no tienen acceso a las tecnologías (de información) dentro de cada nación.

DEMOCRÁTICA (democratic divide), que es la diferencia entre quienes hacen y quienes no hacen uso de la gama de posibilidades que los recursos digitales brindan para involucrarse, participar y actuar en la vida pública.

ANALFABETIZACIÓN DIGITAL, que es la falta de habilidad socio-técnica para generar información y protegerla de manera efectiva en un sistema.

Bien, yo tomé conciencia de la brecha democrática ya que, afortunadamente, como muchos de los que estamos aquí, me consideraba fuera de de las otras tres. Para evitarla, comencé a participar en proyectos y foros, intenté dejar mi huella en Internet y en el papel impreso. Pero mi sorpresa está en que esa brecha no depende de lo que hagas ni de lo bueno y efectivo que seas en hacerlo, depende de que los que tienen la responsabilidad de oírte y evaluar lo que dices, es decir, los políticos, lo hagan o no lo hagan.

Me desespero cuando se produce la brecha DEMOCRÁTICA, por culpa de los políticos, ya sea por su desconocimiento de los problemas que realmente afectan a la sociedad, o por su incapacidad para obtener la información relevante de la mejor herramienta que existe Internet. De todos modos, no pienso dejar de hacer en lo que creo firmemente, te lo prometo. Me duele cuando por esa desidia se acaban aprobando unas patentes de software, me duele cuando, por desconocimiento de lo que es realmente la propiedad intelectual, se hable de criminalizar la copia privada y se intente legislar en contra con una ley anacrónica, me duele que cada vez que grabo las fotos del verano, tenga que pagar un canon a una asociación, con la que no tengo nada que ver.

Si considero que el Software Libre es bueno, si considero que las patentes son un peligro para la innovación tecnológica, si considero que el el DNI digital puede llegar a ser un problema grave, si no se implanta como se debe, si considero que la alfabetización tecnológica es necesaria, como paso previo a la destrucción de la brecha democrática, lo único que puedo hacer, es comprometerme y luchar en lo que creo, divulgando y compartiendo ideas y conocimientos, usando para ello, la mejor herramienta que existe, una verdadera extensión de nuestra personalidad, es decir Internet.

Es una pena ver como gente que ha superado, como nosotros, las brechas más complicadas, les cueste luchar por eliminar la última frontera, la brecha democrática. Necesitamos gente comprometida en los temas que preocupan a la sociedad, gente que se conviertan en generadores de opinión y que sean capaces de hacer llegar un mensaje comprensible y asumible por el resto y por extensión a los políticos y para ello, creo que es fundamental tener prestigio y masa crítica.

Durante un tiempo pensé que el mensaje llegaba al que tenía que llegar, de hecho, es posible que realmente llegue. Pero también es verdad que lo primero que tenemos que hacer, es eliminar algunas brechas que afectan a nuestros políticos y que precisamente, no empiezan por la democrática. Puede que en esto esté el error ¿cuántos políticos están enterados realmente de estos temas? ¿cuántos políticos usan las nuevas tecnologías (vaya si son de mediados del siglo pasado)?.

Si los políticos piensan que estos temas son menos importantes para el futuro y el desarrollo de Europa, que crear una nueva línea de metro o una nueva autopista, se equivocan, esto es un futuro real, palpable y necesario... no vale decirlo de boquilla, hay que mojarse en ello. Si no cambia el concepto de la red, desde la óptica mercantilista actual, en las que las grandes corporaciones hacen sus negocios, en lugar de fomentar el desarrollo de una inteligencia colectiva en la Red... estamos perdidos.

¿quieres intentar eliminar tu brecha democrática?... queda mucho camino, pero creo que es posible.

"Copyleft 2004 Fernando Acero Martín. Verbatim copying, translation and distribution of this entire article is permitted in any digital medium, provided this notice is preserved".